漢武帝敢打匈奴爲何劉秀卻不敢?
本文已影響8.71K人
本文已影響8.71K人
劉秀是歷史上的一位較有作爲的開明君主,面對斷壁殘垣、江山破碎的社會狀況,他勤於國政,改革開拓,終於使東漢王朝在一片焦土和廢墟中恢復和發展。
但是他的名氣遠不如高祖劉邦以及漢武帝劉徹。很重要的一個原因就是劉秀統一全國後沒有遠征匈奴,進一步開疆拓土。現代很多史學家也因此批評劉秀軟弱,對當時的北匈奴過度忍讓。那麼光武大帝爲什麼不遠征匈奴呢?
網絡配圖
劉秀在公元25年稱帝,公元36年消滅川蜀統一全國,之後集中精力治理國家。
按常理推斷,劉秀統治後期有一定條件出兵塞北,他手下一些將領也紛紛請戰。
公元41年,大將軍臧宮和馬武一起上書劉秀:“匈奴人貪利,沒有禮節信義,困窘時向人低頭,安定時縱兵搶掠。現在匈奴境內瘟疫流行,戰鬥力下降。機不可失失不再來,請皇帝派人開赴邊疆,聯合烏桓等少數民族,一起討伐匈奴。這樣用不了幾年,匈奴就能被消滅。”
臧宮和馬武都是能征慣戰的大將,他們提出的“趁虛進軍”確實很有道理。
當時的東漢王朝經過十幾年的治理,有一定實力去討伐匈奴了。
何況在公元39年,遼東邊境的烏桓已經歸順東漢,東北地區已少了一個勁敵;南匈奴更識時務,在烏桓歸順不久,也派遣使者向東漢王朝稱臣。
然而這個時候的劉秀卻沒有同意手下將領的請戰書。
網絡配圖
劉秀下詔書回答臧宮和馬武:“有德之君,以所樂樂人;無德之君,以所樂樂身。樂人者其樂長,樂身者不久而亡。捨近謀遠者,勞而無功;舍遠謀近者,逸而有終。逸政多忠臣,勞政多亂人。故曰務廣地者荒,務廣德者強。有其有着安,貪人有者殘。殘滅之政,雖成必敗。今國無善政,災變不息,百姓驚惶,人不自保,而復欲遠事邊外乎?孔子曰:‘季孫之憂,不在顓臾。’且北狄尚強,而屯田警備傳聞之事,恆多失實。誠能舉天下之半以滅大寇,豈非至願;苟非其時,不如息人。”
漢世祖光武皇帝劉秀(公元前5年1月15日—57年3月29日),東漢王朝開國皇帝,中國歷史上著名的政治家、軍事家。劉秀在位三十三年,大興儒學、推崇氣節,東漢一朝也被後世史家推崇爲中國歷史上“風化最美、儒學最盛”的時代。
從上述文字裏,我們能夠分析出劉秀三點不願出兵遠征的原因。
網絡配圖
劉秀說他自己要做有德之君,推廣德政。
他現在不願趁人之危,更不願勞民傷財,否則即使成功了日後也會失敗。現在興師動衆地出兵,即使匈奴一時害怕了,但不一定是真心歸順。
想當初漢武帝時,衛青七戰七勝,霍去病封狼居胥,打得匈奴滿地找牙,但是100多年以後呢,匈奴依然縱橫塞外。爲之奈何?
他是抗擊匈奴第一人 讓匈奴人十多年不敢來犯
戰國抗擊匈奴第一人李牧:匈奴人十多年不敢犯
漢武帝劉徹爲什麼一直揪着匈奴不放?他在任期間與匈奴的戰爭持續了44年
漢武帝窮兵黷武都要打仗 漢武帝爲何要與匈奴死磕
光武帝劉秀爲什麼不願意進攻匈奴?
揭祕:漢哀帝爲何不敢接見前來朝拜的匈奴單于?
漢武帝一生致力於驅逐匈奴,漢武帝死後匈奴怎麼樣了?
楊秀清囂張跋扈連洪秀全都敢欺負 楊秀清爲什麼不敢打石達開
漢武帝在位55年卻花了44年攻打匈奴 漢武帝爲何如此執着
漢武帝只是消滅了匈奴十萬多人 匈奴爲何開始一蹶不振
漢武帝能將匈奴打趴下,秦始皇卻不行
劉邦都敢稱帝,爲何殺了秦王的項羽卻不敢稱帝?
漢武帝爲何一直打匈奴呢?他爲何這麼恨匈奴人呢?
面對匈奴,劉邦爲什麼只敢邊求和邊打?
將彪悍勇猛的匈奴重創的蒙恬有多強?竟使匈奴幾十年不敢進漢地
漢武帝是如何削弱匈奴的實力的?探索漢武帝與匈奴的鬥爭
漢武帝只是消滅匈奴十萬人 匈奴爲什麼就不行了
漢武帝花了44年一直致力於消滅匈奴 漢武帝爲什麼會揪着匈奴不放
趙構完全信任岳飛,宋朝能否反敗爲勝,收復失地?
孫多慈跟徐悲鴻是怎麼認識的?他們是什麼關係?
漢朝謀士酈食其有何本事,和劉邦對罵,劉邦還將他視爲座上
眉莊的歷史原型是誰:清朝晉升最快的妃子
紅樓夢中晴雯戳穿偷試之後,寶玉是什麼反應?
乾隆帝的繼承者:嘉慶皇帝的繼位之路
《寂寞空庭春欲晚》惠妃王若心是好是壞成謎
揭祕一戰時俄美女敢死隊爲何讓德軍亂作一團?
姚弋仲爲何連皇帝都敢頂撞呢?他的下場如何?
"從春秋到明清:歷史長河中的中國古代智囊制度演進"
張柬之是誰?他是個什麼樣的人?
楊廣繼位後,在宮中立下哪些特殊規定?
官渡之戰中,曹操手下可用的青州軍爲何不足一萬?
漢武帝是怎麼對付外戚干政的?漢武帝做法出神入化
北宋開國宰相趙普千秋功業卻爲何難流芳後世