晚清腐敗正的真正黑手是誰?醇親王奕譞
本文已影響8.5K人
本文已影響8.5K人
晚清政府腐敗無能,政局動盪不安,很多人把其原因全部歸咎於慈禧太后和李鴻章的身上,這樣的結論有失公允。很有可能腐敗的幕後黑手並不是他們而是另有其人。下面,大家就和小編一起來看看。
網絡配圖
光緒二十年(1894年),這一年是慈禧的六十大壽。按照中國的傳統,逢旬壽時,即滿十年的生日,往往比較隆重,尤其六十歲更具一種特殊的意義。因爲在傳統文化中,六十是一輪花甲,祝壽的規模超過以往,也屬於情理之中。
康熙和乾隆的六旬整壽都曾舉辦過規模浩大的“萬壽慶典”活動,慈禧作爲大清掌權時間僅此於康熙乾隆的統治者,辦一次盛大隆重的六十慶典,並不算過分。可問題是正值國力衰微,內憂外患之時,如此擺譜顯然是受到了質疑。
關於慈禧萬壽節的經費來源後人認爲主要有幾個途徑,其一,修建關東鐵路的二百萬兩;其二,北洋艦隊的軍費;其三;各地官員的孝敬;其四;外國銀行的貸款。
網絡配圖
其實,慈禧這次是做了回冤大頭。真正熱衷於辦一個奢侈生日、建一個奢華行宮的,是另有其人。
這個人就是光緒的親爹醇親王奕譞。主流觀點認爲,他爲了迎合慈禧,不惜拿海軍軍費修建頤和園,令北洋艦隊成了“房奴”。
這一指控源自《翁同龢日記》,慶親王與醇親王見面,“深談時局”,醇親王請慶親王轉告翁同龢等,在爲慈禧太后修建頤和園問題上,要“諒其苦衷”,他的目的就是“以昆明湖易渤海,萬壽山換灤陽也。”
網絡配圖
嚴肅的史學論證認爲,此“渤海”並非北洋艦隊活躍的渤海區域,而與下句中的“灤陽”一樣,指代的是塞上行宮“白海”,其意思也就是讓慈禧就近在京郊附近修園林,而不是如同祖宗們那樣跑到更爲遙遠的塞上去建行宮。
更爲關鍵的是,爲北洋艦隊預留的經費,是根據收支平衡的基礎做出的國家預算,衆目睽睽之下,根本沒有截留的餘地。爲修建頤和園籌集的260萬兩白銀,雖然名爲“海軍軍費”,卻並非來自財政撥款,而是各省督撫們的私人“報效”。
清朝真正的罪人正是此人,他讓中國陷入百年國恥黑暗中
雍正都沒有毒殺康熙皇帝 雍正真的對親生兄弟下手了嗎
恭親王奕訢:一生爲奴,晚清最後的主心骨
晚清官場到底有多腐敗 難怪滿清王朝會走到盡頭
梁山真正老大是誰?吳用到死前才真正看清!
奕劻之子載振:晚清官二代的貪腐風流人生
揭祕:武聖關羽兵敗身亡 誰纔是真正的兇手?
清朝對王爺一向比較嚴格,爲何醇親王能有三座王府?
武聖關羽兵敗身亡 誰纔是真正的兇手?
關羽兵敗身亡之謎:誰纔是真正的兇手?
《古董局中局2》真正的幕後黑手到底是誰?
曾秉正:明朝正三品的清官,最後爲何被判腐刑
光緒當了皇帝后他的父親奕譞爲何高興不起來?
奕譞:除了自己,父親、哥哥及兒孫都是皇帝!
德齡公主談滿清王朝垮臺的原因:晚清王朝真正內幕
奕譞:資質平平的清朝王爺,一生位高權重享盡榮華富貴
奕誴是誰?晚清最清閒的王爺,慈禧太后非常忌憚此人
恭親王奕欣的福晉是誰?恭親王奕欣有兒子嗎?
魏徵死後唐太宗爲何下令搗毀其墳墓 推倒其墓碑
孫二孃是什麼人?出身又是什麼樣的?
古代歷史學家如何記錄歷史,方式是什麼樣的?
從正史和演義中看武聖關羽的單兵作戰能力
朱棣的能力到底有多強?爲何發動政變之後就掌握了天下?
扎蘭丁後來怎麼樣了?命運又是什麼樣的?
還原真實的虎牢關大戰
霍禹:父親是西漢權臣,姐姐是當朝皇后,他最後結局如何?
真的是史書瞎掰嗎?歷史上死而復生的事件
哥哥將他趕出家門,他衣錦還鄉還培養兩個侄子
英國議會大廈的用途是什麼?議會大廈屬於哪一類建築風格
表現主義是怎樣產生的?來源於什麼地方
南唐後主李煜:一生的輝煌與詞壇的貢獻
易經的遁卦九五“嘉遁貞吉”表達了什麼道理
一戰中的凡爾登戰役,法國爲什麼能勝利?