搞垮明朝的農民起義,爲何被軟弱的宋朝輕鬆平定?
本文已影響1.7W人
本文已影響1.7W人
宋朝和明朝是我國曆史上最後兩個由漢族建立的正統王朝,不僅如此,明朝在某種意義上還可以看做是宋朝的延續。因爲元末紅巾起義軍建立的政權就是大宋,而韓山童也打的是宋徽宗八世孫的名義反元復宋的。
韓山童戰死後,他的兒子韓林兒又被擁戴爲小明王,明朝的開國皇帝朱元璋就曾是小明王的部下。或許正是冥冥之中這些千絲萬縷的聯繫,明朝和宋朝的命運也是非常相似。
這兩個朝代都曾遭遇外部軍事力量的持續攻擊,不同的是,明朝無論是對待清軍還是從海上來的葡萄牙艦隊,都表現出死戰到底的姿態。相比之下,宋朝就軟弱的多了,經常屈膝求和,連宋徽宗本人都做了金人奴隸。
可奇怪的是,彪悍的明朝最終被農民起義搞垮,反倒是軟弱的宋朝輕鬆搞定了所有的農民起義,要不是蒙古這個BUG無解,宋朝國祚會更長,爲何兩者差距會這麼大呢?
也許有朋友會說了,那是因爲明朝長期兩線作戰,既要抗擊關外的清軍,還得面對中原的李自成、張獻忠。其實不對,宋朝也是長期雙線作戰,甚至還出現過三線作戰的情況。
宋朝剛開國就發生了李順、王小波起義,這在歷朝歷代都很少見的。後來又陸續發生方臘起義、史斌、鐘相、楊幺起義,可以說宋朝農民起義的次數可是比明朝多多了,除了要平定內部起義,宋朝的北方還有遼、金、夏、蒙古等政權,哪一個都不是省油的燈。
明朝正是在長期雙線作戰中被拖垮了,別說是崇禎,換成秦皇漢武唐宗宋祖,面對明末那個死局,一樣得亡國。但宋朝卻很神奇,在同樣的情況下不僅搞定了所有的農民起義,而且還成功熬死了遼、金、夏這三個強敵,祕訣在哪裏呢?
祕訣1:錢
這裏可不是說宋朝比明朝有錢,而是說宋朝來錢的方式很特別:商業。明朝沒商業嗎?也有,但不像宋朝那麼奇葩。因爲歷朝歷代都講究重農抑商,是嚴格禁止土地兼併的,就是怕農民沒了土地,收不上稅。
宋朝奇葩之處就在於它居然支持土地買賣,按說農民沒了土地不是更容易造反嗎?恰恰相反,正因爲土地不是唯一依靠,所以反而沒那麼多人造反(大不了賣炊餅去)。
李自成當年被孫傳庭打的只剩18個人,卻能短時間能再次聚集起幾十萬人,爲什麼?沒活路了唄。宋朝就不同了,朝廷大軍一出,跟着方臘起鬨的人就一鬨而散,該幹嘛幹嘛去了。
祕訣2:兵
封建王朝中,軍隊人數最多的就是明朝了,朱元璋在位時高達300多萬,但這些兵都是軍戶,就是說你家是當兵的,世代都當兵。前期還有效果,可是到了末期,別說打仗了,連人都湊不齊了。
那麼兵力排第二的是哪個朝代呢?很多人恐怕都猜不到,居然是宋朝。宋仁宗時,宋朝兵力高達120萬,要知道,宋朝連大一統王朝都不是。
宋朝的兵怎麼來的呢?買來的,沒錯,真的是買來的。宋朝實行募兵制,遇到天災人禍,朝廷就去災區徵兵,這樣那些遇遭災的、失去土地的百姓,紛紛參軍賺糧餉,誰還冒險去造反?
劉六劉七起義簡介:明朝中葉一場大規模農民起義
宋朝建立之初屬於上升期,爲何還會發生農民起義?
宋朝爆發400多次農民起義爲何都沒事?
宋江是怎麼搞定李逵和武松的?爲什麼十兩銀子就搞定了武松?
明朝軍力最強盛時期 竟爆發了農民起義唐賽兒起義
徐鴻儒起義簡介:明朝一次大規模的農民起義
宋朝有多那麼多次農民起義,爲何都沒成功?最後反而被外族滅族了
宋朝經濟繁榮昌盛,爲何反而還發生那麼多農民起義?
明朝平叛農民起義的悍將曹文詔:最後自殺殉國
明末農民起義的結果 明末農民起義失敗原因
解密:明朝末年農民起義爲什麼發起點在陝西?
一直被逼入絕境明朝農民起義軍,爲什麼一直沒有被消滅?
明朝末期出現大規模農民起義 朝廷爲什麼一點也不重視
北宋末年爆發了多場農民起義,方臘起義爲何失敗?
秦朝如此的強大 最後爲何會被農民起義推翻
隋朝末年農民爲什麼要起義?農民起義造成了什麼結果?
古代起義很多都不是農民,我們爲什麼會稱之爲農民起義?
唐賽兒起義簡介:明朝前期一場大規模的農民起義
周旋在武則天身邊的男人 她到底愛的是李世民還是李治
西尾壽造利用職權,常常濫殺無辜,還將一個小鎮屠殺過萬人
關於澹臺滅明的評價如何?對世人有着怎樣的影響
水滸傳中武松在鴛鴦樓做了什麼事情?爲何連丫環都不放過
馮異的能力怎麼樣?他爲什麼只排第七?
曹操爲什麼要將荀彧趕出朝廷呢?
吳文英有哪些詩詞作品?如何賞析?
埃裏克·侯麥經典語錄 埃裏克·侯麥《四季》
《少年派2》已經大結局了,看似圓滿,其實全是悲劇
乾隆皇帝有三位皇后 爲什麼在地宮中只有兩位呢
曹操動用上萬人挖開這個國君陵墓 竟養活了全軍10年
成吉思汗陵墓在張家口宣化?揭祕七大千古謎團
歷史上齊國復國後都有哪些作爲?又有何發展?
人不是爲失敗而生的,出自著名作家海明威《老人與海》
潘金蓮和張大戶常年來往武大爲何不生氣?