白馬之盟對西漢的統治有作用嗎 有沒有達到預期目標
本文已影響9.62K人
本文已影響9.62K人
對白馬之盟和西漢很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。白馬之盟對鞏固西漢統治有沒有實際作用?
西漢是中國歷史上繼秦朝之後,第二個採納中央集權制度的王朝。作爲秦朝二世而亡之後,繼續採用中央集權制度的王朝。西漢的地位可謂是舉足輕重,因爲他證明秦朝二世而亡,只是秦朝自己的問題,而不是秦朝的中央集權制度有什麼錯誤,這爲後世王朝繼續推行中央集權制度奠定了基礎。
但同時因爲秦朝的失敗,西漢爲了避免重蹈秦朝的覆轍。對秦朝爲什麼滅亡的原因進行了總結,而秦朝滅亡的原因是什麼呢?其實說白了就是六國貴族的反撲,如果西漢想要避免這種事情再次發生。那在制衡貴族的問題上,西漢就必須下功夫做文章。
作爲西漢的建立者,劉邦意識到了這一點,他先後消滅了在楚漢戰爭中爲他立下汗馬功勞的多個異姓諸侯王。而後又進行了歷史上頗爲著名的白馬之盟,規定除劉姓之外,其他姓氏皆不可爲王。從根本上杜絕了異姓諸侯王的出現,這一切的一切,都是爲了控制貴族。
那白馬之盟是否達到了西漢王朝的預期目標呢?事實上這件事情可以說是仁者見仁智者見智,認爲他達到了目的的人,可以說他杜絕了異姓諸侯王的出現,基本遏制了異姓諸侯王造反奪取西漢天下的可能性。但從另一個角度看,就算遏制了異姓諸侯王奪權的可能。
同姓之間的矛盾,也是無法制止的。這體現在漢景帝時期,吳楚七國之亂的爆發。你白馬之盟不是杜絕了異姓諸侯王奪權的可能性嗎?那我同姓諸侯王奪權,你總沒有什麼話說吧?既然正反兩方都有自己的看法,那白馬之盟究竟有沒有鞏固西漢的統治呢?
我覺得想要解答這個問題,首先就要分析一件事情,那就是封王的意義。封王的意義是什麼呢?其實無外乎兩種,一是中央權力無法到達的地方,以封王來施加影響力,並最終達到控制的目的。二是皇帝賦予自己信任之人王位,讓他有一定的軍事和經濟能力,在中央政府面臨危機時出手相助。
以西漢的中央集權制度來看,第一種意義幾乎可以忽略不計,因爲那是夏商周三代封王的目的,而西漢時期這種事情只適用於西漢去封賞毫無興趣土地統治者的方法。比如夜郎國和西域諸國,重點是第二種意義。第二種意義纔是封王的真正意義,讓自己信得過的人掌握一定的資源,在關鍵時刻幫助自己。
這種想法是對的,但是實際實行時,會遇到一個問題,就是人都是會死的,而王位卻是世襲。老子效忠皇帝,不代表兒子會繼續效忠皇帝。萬一兒子造反,那皇帝就是啞巴吃黃連,有苦說不出。因此白馬之盟的作用實際上對於西漢的鞏固來說,作用是非常有限的。
並且日後的推恩令也讓諸侯王的作用毫無意義。
西漢政府設置河西四郡加強對西域的統治
漢朝初期戰車還有作用 漢武帝時期戰車爲何走向沒落
對馬島之魂有pc版嗎 對馬島之魂有沒有pc版
乾隆統治達到頂峯的標誌事件:平定準噶爾部
甩脂機到底有沒有用?甩脂機有副作用嗎
蜀漢爲何沒有一統三國
水滴籌沒有達到目標可以提現嗎
何首烏對白髮到底有作用嗎
魏晉滅蜀後,爲何遲遲沒有伐吳?司馬昭沒有統一之心嗎?
漢武帝統治時期如此折騰國家 漢朝爲什麼沒有亡國
根達亞文明到底有多神祕 它和大禹治水之間有什麼聯繫嗎
諸葛亮喊着將漢室還於舊都,爲何沒有把長安作爲戰役目標?
半人馬座有生命嗎?到目前爲止,人類還沒有太大進展
古代皇帝爲什麼要下罪己詔 這東西到底有沒有作用
探索北宋統治者對臣民的賞賜,有何影射作用?
廣義相對論有用嗎 爲什麼我們沒有感受的到
清朝統治中原時間長達兩百年 期間爲何沒有出現太監亂政
朱元璋到底有沒有殺徐達 徐達有沒有方法可以不死
達到目標的吳用,爲何要跟着宋江自盡身亡?
乾隆統治達到頂峯的標誌性事件:平定準噶爾部
慈禧有何獨到之處 竟能統治中國長達47年之久?
無爲政治看起來消極保守,但卻對西漢的經濟起到什麼作用?
西漢時期,統治者是如何削弱諸侯王加強中央集權統治的呢
英法百年戰爭起因:英王在法國擁有廣闊的領地
飛鴿傳書是從什麼時候開始出現的?飛鴿爲何能知道位置?
荀彧與陳羣:一段跨越年齡的婚姻聯盟
羅伯特·胡克成就 羅伯特·胡克顯微鏡
賈寶玉的前世是神瑛侍者還是補天石?真相如何?
《史記》卷四·周本紀第四原文欣賞
成語“以德報怨”出自哪裏?又有什麼典故呢?
《人不彪悍枉少年》男二號爲什麼受關注 受關注的原因
什麼是印象主義音樂風格?有什麼特點?
風聲鶴唳的故事
奧地利人算德國人嗎?奧地利和德國是什麼關係?
東哥到底是誰?爲何各部落爲了搶她竟然開戰?
沈萬山是明朝時期的商界鉅富 沈萬山究竟有多少錢
孟浩然《秋日陪李侍御渡鬆滋江》古詩原文意思賞析
隋文帝楊堅爲何要“一意孤行”廢長立幼?