清朝無昏君是真的嗎 事實究竟是什麼樣的
本文已影響5.49K人
本文已影響5.49K人
今天小編給大家準備了:清朝皇帝,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
清朝皇帝總體上給人的感覺就是除了康雍乾三朝,剩下的皇帝都平淡無奇,以至於給人的印象就是有清一代沒有昏君。
清朝從奴隸社會直接過渡到封建社會頂級文明,這個沒有過渡,讓清朝統治者汲取歷朝歷代的教訓不免矯枉過正。清朝繼承明朝的政治體制,不設宰相。皇權高度集中,凌駕於所有臣子之上,名爲君臣,實爲主奴。這就造成清朝難處巨宦名臣,有名如和珅,也沒達到向嚴嵩那樣權傾朝野!
說回清朝,滿族皇帝不信與士大夫共治天下這一套,自己勤政,這沒問題,但今天的漢族子弟跟着起鬨就讓人不解了。再勤政,也是別人的皇帝勤政,也是別人在實現自己的政治觀,再勤政,一樣改變不了滿族就是滿族,永遠不是漢族這個事實。
康熙千古一帝,實至名歸;雍正整頓吏治,任勞任怨,也算是個勤勉的好皇帝;乾隆吃老本,好大喜功,算是個被高估的敗家平庸皇帝;嘉慶,除了懲治和珅也就是一般的丟在人羣中找不出來的那種;道光,點背趕上鴉片戰爭;咸豐實在說不上怎麼好來,跟南宋趙構有一拼,跑的快;同治,個人品德上講的話算是個昏君,最後死於煙柳病;光緒是爲好皇帝;宣統,一口流利的北京話。
乾隆最惡,好大喜功徒費國帑,恣意好玩不恤民衆,大興文字獄滅儒家士子錚錚鐵骨,修四庫全書毀中華文化瑰寶,扼民智發明抑社會進步,絕中外交流陷國家於落後捱打之危地!更親小人養貪吏墜黎民於水火,做國恆久活該匪淺,若果說明實亡於萬曆,則實絕於乾隆!
對比明君,建立良性政治制度,皇帝可以玩女人煉丹做木工……隨意!國家照常運作,差不了哪裏去!所以說明朝不需明君,制度好了木匠皇帝也是好皇帝!好好看看伊麗莎白,就是擺設,也被譽爲好女王!實際上較差了幾許……
清史的開山祖師孟森曾經說過,宣宗道光帝的昏聵,是清代獨有的。這是因爲宣宗道光帝目光比較狹隘,並且尤其信任大臣,把親近大臣的報奏都認爲是正確的,以至於在戰爭中上下相瞞,宣宗道光帝竟然在一開始被矇蔽了很久。這種“不知情”的能力,以及洞察力,是“勤”所不能彌補的。
事實上,在清朝皇帝勤政的背後,其實不乏平庸、甚至昏庸的表現。只是清朝文字獄盛行,史官和文人都不敢批判皇帝,才導致對他們的評價過於美化。反而對前代的明朝君主進行肆意的批判和抹黑。而懶就成了他們批評和抹黑明朝的主要手段。不斷通過展示明朝皇帝懶,當朝皇帝勤,來擡升清王朝統治的聲望!
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
宋高宗趙構究竟是個怎樣的皇帝?他是昏君嗎?
許攸之死真的是咎由自取嗎 事實究竟是什麼樣的
乾隆到底是一個什麼樣的皇帝 乾隆究竟是昏君還是明君
明朝時期的皇帝爲什麼大多數都是昏庸無能的 事實確實如此嗎
大明無明君,大清無昏君的說法有道理嗎 看似有瑕疵,實則沒毛病
清朝基本沒有什麼昏君 清朝滅亡是因爲氣數已盡嗎
揭祕:清朝十二帝無一庸帝而明朝都是昏君嗎?
宋高宗真的是一個昏庸無能的皇帝嗎 真實的他是什麼樣的
隋煬帝的一生,他究竟是昏君還是明君呢?
都說滿清無昏君 明朝全是昏君你怎麼看?
漢廢帝劉賀被廢是因爲自己荒淫無道嗎 事實究竟是什麼樣的
明朝嘉靖到底是一個什麼樣的皇帝 他究竟是明君還是一個昏君
清朝皇帝真的個個都是明君嗎 事實並沒有傳聞的那樣
清朝無昏君 清朝爲什麼不到三百年就滅亡了
晚清政府是沒有奮鬥才那麼弱的嗎 事實究竟是什麼樣的
昭君出塞漢元帝究竟有沒有後悔 事實的真相到底是什麼樣的
歷史上真實的拓跋弘是什麼樣的人?他真的是昏君嗎
褒姒真的紅顏禍水嗎 事實究竟是什麼樣的呢
李鴻章到底有沒有替清朝背鍋 事實究竟是什麼樣的
趙恆是昏君還是明君?
紂王真的是一個昏淫無道的君王嗎?真實的紂王是怎麼樣的
劉禪真的是昏君無能之輩嗎
究竟的意思 究竟的意思是什麼
清東陵被盜的三件絕世珍品:不僅僅是慈禧口含的夜明珠
明朝單安仁有多拼?工部尚書親自上陣修築皇宮
劉全只是個管家,爲什麼和珅那麼的重視他?
李世民曾放過了一位奸臣,最後毀掉了江山
明朝官員原傑彈劾寧王朱奠培,下場如何?
墨子的原名叫什麼 關於墨子的故事有哪些
乾隆在故宮修築一堵牆 其中隱藏着殺頭的祕密
宋仁宗爲什麼要將高滔滔嫁給自己的養子趙宗實?
鮑姑簡介,生平事蹟是什麼樣的?
《嶗山道士》特效做的怎麼樣?主演是誰?
地球內部有行星?探祕地心未解之謎
本是奴隸的衛青是如何成爲征討匈奴的大將的?
白登之圍的故事是怎樣的?當時發生了什麼?
允禩、允禟被誅:雍正與允禩允禟之間的兄弟慘禍
《如懿傳》阿箬死了嗎?她的結局是什麼?