同樣都是皇陵 清朝皇陵爲什麼總是被盜
本文已影響1.09W人
本文已影響1.09W人
對清朝和明朝皇陵很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
盜墓,不管是作爲現實生活的一種非法現象還是小說中的一種題材,總能夠吸引大衆的獵奇。
盜墓不是什麼光彩的事情,當然,盜墓者可能不這麼想,他們或出於很多不同的心理選擇盜墓。直到今天,秦始皇陵墓的祕密還沒有揭開,就單憑這一點,就足夠吊起所有人的胃口。在歷代皇帝的陵墓中,破壞程度最爲嚴重的當屬清朝,不只是皇帝,只要跟皇帝沾親帶故,陵墓裏但凡是有些值錢東西的陵墓都被盜了個精光。而陵墓保護得最爲完整的,當屬明朝皇帝的陵墓,除了個別的考古需要之外,幾乎沒人動過,這種現象又怎麼解釋呢?
第一個原因,當然是清朝皇帝的墓更好盜嘛,清朝皇陵的墓和明朝皇陵的墓從表面上看,地理位置就有很大的不同。明朝皇帝的墓在國都附近,不管是哪個朝代的盜墓人,都是冒着極大的風險盜墓,太容易被發現。再加上明朝皇帝多多少少還是要講究風水的,所以選址比較獨特。相比之下清朝皇帝考慮的就沒有這麼複雜,他們的陵墓多在荒郊野地,人煙稀少,盜墓人肯定更方便下手。
其次,明朝陵墓的封土比清朝的更深,清朝的陵墓太淺,只管一通挖,高度也不過十米左右。而盜墓人連明朝皇帝的陵墓入口都找不到,加上二十米以上的封土,深埋於地下,難度太大。陵墓裏面的構造也是十分複雜,彎道曲折複雜,不動用現代化的儀器,進去也會迷路。但是清朝皇陵就非常簡單,幾乎都是在一條直線上的,找到了入口,差不多就可以拿走所有寶貝了。
說完了建造的差別,我們就不得不深入民族問題了。明朝是最後一個由漢族統一的封建王朝,清朝是滿族統治的封建王朝。一方面,清朝的皇帝打着繼承的口號,致力於民族和諧,爲了不搞出民族問題,清朝的統治者們必須要好好對待明朝皇陵,加固修繕都是起碼的操作,所以清朝統治者對明朝皇陵是小心呵護,不敢有一絲怠慢。當然,後人更是如此,明朝皇帝的陵墓被看作是後人爲了穩定時局,表明自己是漢代血統的重要傳遞介質。所以歷代以來的統治者對待明朝陵墓都是畢恭畢敬的。
另一方面,清朝是滿族的統治王朝,滿族被後來的漢人看作是外來的侵略者,加上清末的各種外交態度,讓百姓對清朝沒有什麼好印象,民族的問題成爲了讓清朝陵墓盜盡的其中一個原因。就連盜了清東陵的孫殿英也爲自己狡辯,用民族問題來爲自己開脫。
這就是爲什麼明朝陵墓幾乎沒人去盜的原因,而清朝陵墓不僅易盜,還不得不考慮當時的民族情結。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
明顯陵是哪個皇帝的陵墓 明顯陵是第幾代皇帝的陵墓
秦始皇皇陵真的被盜了嗎 皇陵裏邊是不是隻剩下一個空殼
爲什麼明朝皇陵完好而清朝皇帝陵墓卻慘不忍睹
秦始皇陵爲什麼沒被盜?秦始皇帝陵暗藏什麼玄機
清東陵被洗劫一空 爲何順治的孝陵卻沒有被盜
清陵都被盜了孝陵爲何能獨善其身?除了牢固還有什麼原因?
清代的皇陵爲什麼被大肆盜掘?
清東陵被洗劫一空 爲啥順治孝陵沒有被人盜?
清朝皇陵名字都是由嗣皇帝命名的 道光皇帝陵墓爲什麼是一個例外
爲什麼明朝皇陵一座都沒被盜過?其中有何祕密
元朝皇陵一個都找不到,明朝沒一個被盜,清朝被盜多處
明朝皇陵爲何比清朝皇陵保存完整?孫殿英爲何只挖清東陵?
清朝皇帝陵墓
古代皇陵多多少少都能被發現 元朝皇陵爲什麼一直找不到
昭陵是哪個皇帝的陵墓
明朝皇陵明孝陵是否被盜了?朱元璋葬在裏面嗎
揭祕秦始皇陵被盜過嗎?項羽爲何要盜秦始皇陵
清朝咸豐同治皇帝的墓陵被誰盜了?
探祕:爲什麼明朝皇陵一座都沒被盜過?
北京的十三陵是哪個朝代的皇帝的陵墓?
清東陵景陵妃園寢遭盜墓 被盜文物已被追回
清朝乾隆與慈禧陵墓都被盜真正原因竟是這樣?
清朝皇陵多被盜挖 爲何明朝只有1座被挖掘?
《下一站是幸福》小說結局怎麼樣 賀繁星有沒有懷孕
崇禎皇帝的最後抉擇:一段承載愛情與權力的故事
雍正想提拔李衛,吏部說沒位子,雍正霸氣舉動
有伍子胥和孫武助力,吳王闔閭還是滅不了楚國
揭祕女皇武則天和男寵們的那些風流韻事!
陶侃有什麼品質特點?陶侃是個怎樣的人呢?
納粹暴行下的沉默與爭議:羅馬教宗的角色及歐洲的反響
曹魏名將文聘如何痛擊關羽和孫權?
蕭皇后如何把六位君主迷得神魂顛倒?
三國中曹衝是曹操和誰的孩子?他死亡的真相是什麼?
項羽在鴻門宴放過劉邦,真的是因爲仁慈嗎?
許褚酒醉後,張飛爲什麼不殺掉他?原因是什麼
陳宮被抓曹操本來沒想殺人 陳宮爲什麼堅持要死
明末遼東三傑分別是誰?他們的結局如何?
王績《野望》:詩人屬於一個勇於嘗試新形式的人