如果魏延沒被殺,他在蜀漢後期能力挽狂瀾嗎?
本文已影響1.43W人
本文已影響1.43W人
這個問題並不準確,無論是正史還是演義,都沒有提到劉禪或者其他人曾經感慨過“魏延不死蜀漢不滅”,而蜀漢末期的危局也不是魏延能解決的。在網上確實流傳着“魏延不死蜀漢不滅”這麼一句話,不過有些說是劉禪說的,也有說是黃皓說的,說法不一但是可以確認的是,史書上並沒有相關記載。網上出現這種說法,主要是因爲魏延在劉備稱漢中王以後鎮守漢中,直到建興五年諸葛亮爲了北伐,親自坐鎮漢中,魏延纔不負責漢中防務。這差不多8年的時間裏,魏延成功的守衛了漢中,沒有被曹魏攻佔。而在後來曹爽興兵伐蜀時,王平也是採用魏延守衛外圍各要點,不讓敵人進入的戰術,成功擊敗了曹爽。
在劉備攻佔漢中後,出乎所有人意料之外,他直接將魏延提撥爲鎮遠將軍、漢中太守,不顧及張飛的情緒與意見。以劉備任人唯親的性格,能將魏延提拔爲漢中太守,就足以顯示魏延卓越的軍事指揮能力,更表明了劉備對魏延的信任。而且,魏延鎮守漢中近十年,可以說是固若金湯,後來到了姜維手中,不到一個月就丟了,魏延強不強,高下立判,也不用我多說了。此外在襄陽之戰中,魏延以幾百兵馬與文聘數萬大軍,從清晨大戰至傍晚,兵士雖有損失,但魏延卻是毫髮無傷,並突破重圍,從這裏我們不難看出魏延之勇猛,甚至可以說比肩關羽有過之而無不及。那麼既是如此,在蜀漢缺乏猛將的條件下,爲何魏延還是在諸葛亮死後就遭到殺害呢?
首先,官方說法,諸葛亮死後退兵是諸葛亮的遺命。如果這樣,那就是主帥的將令,無論如何必須遵守。魏延不聽,屬於違抗軍令,殺他一點問題都沒有。其次,即使諸葛亮沒有留下退兵的命令,是楊儀自作主張,魏延就能不聽了嗎?如果諸葛亮沒有留下遺命,那主帥去世,軍隊撤退是理所當然,這時候楊儀的行爲是正確的,魏延不撤退,卻是一種匪夷所思的事。不管怎麼看,都是魏延的錯,而楊儀的舉動是正確的。
魏延雖然是蜀漢“五虎上將”之外的第六大將,即使他活到公元263年蜀漢滅亡的那一年,他也拯救不了蜀漢。至於原因,就是以上三個原因,魏延可能窮兵黷武,還和各位同事關係不好,歲數不饒人,很難帶領蜀漢,走向勝利。因此,所謂“魏延不死蜀漢不滅”這句話過度誇大了魏延的作用,過度強調了個人在歷史長河中的作用。歷史上也沒找到後主劉禪感慨“魏延不死蜀漢不滅”的相關記載。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
朱聿鍵:南明第二位皇帝,想力挽狂瀾卻無能爲力
周朝最後一個天子是誰 他有能力挽狂瀾重新振興周王朝嗎
擊敗20萬秦軍的項燕爲何沒能力挽狂瀾?他有何貢獻
蜀漢滅亡後關羽一家都被殺 張飛後人爲何能安然無事
魏延如果沒有死的話 蜀漢能不能統一天下
孔明力挽狂瀾也難改蜀國必亡的結局
魏延被殺對蜀漢來說到底是利是弊?魏延對蜀漢的作用大嗎
于謙曾力挽狂瀾拯救明朝,明英宗爲什麼要殺了他?
趣味象棋之力挽狂瀾
朱祁鈺力挽狂瀾保大明,歷史上他的評價如何?
諸葛亮爲什麼要殺魏延 魏延如果不死蜀漢又會怎麼樣
孤兒寡母時被欺負,看這位母后如何力挽狂瀾報仇的
在魏延兵變中力挽狂瀾的蜀漢名將是誰?
力挽狂瀾同義詞
垓下之戰項羽爲何沒能力挽狂瀾?原因是什麼?
張獻忠的部將李定國,殺死清朝兩位王爺,未能力挽狂瀾
如果諸葛亮聽取了魏延建議,蜀漢能統一嗎?
魏延當初沒有被殺的話 蜀漢能不能統一天下
力挽狂瀾拯救大明的于謙最終難逃被殺,真相是什麼?
明朝末年到底是什麼樣的 朱元璋在世能不能力挽狂瀾
力挽狂瀾的意思,力挽狂瀾的意思是什麼
東漢末年四大士族都有誰呢 爲何沒有能夠力挽狂瀾呢
李鴻章爲何不能力挽狂瀾,難道大清真的要完了嗎
她本是歌姬被皇帝看中成寵妃 國亡後淪爲玩物
楊業爲北宋做了哪些貢獻?他最後是怎麼死的?
古典文學名著《北遊記》第二十四回:祖師復下凡間救苦
只要給貓和燕子就成吉思汗撤軍,西夏履約卻淪落到城破家
古代真的有拋繡球招親嗎 真實情況是什麼樣的
古代從軍以青壯年爲主 士兵們是怎麼解決生理需求的
劉克莊《築城行》:詩人不發一句議論,全用事實說話
清朝皇宮有多奢華?他們一頓年夜飯就是天價
女皇帝是從小練成的從馴馬來看武則天的用人之道
董卓當初只是一個普通人 董卓是怎麼成爲人人懼怕的諸
唐朝皇帝有多會逃跑?唐朝皇帝共逃跑過多少次?
太平公主爲何會被剛登基的皇帝賜死呢?
史上最年輕的宰相 12歲解決了一個世界難題
蕭秀:樑文帝蕭順之第七子,爲人清心寡慾,惟嗜典籍
陸遜本是文臣,爲何會被派出去領兵打仗呢?