面對江南的兩股勢力 朱元璋爲什麼先打陳友諒而不是張士誠
本文已影響2.44W人
本文已影響2.44W人
很多人都不瞭解陳友諒和張士誠的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
朱元璋是一個具有傳奇色彩的人物。他曾是一個落魄的和尚,處在社會的最底層。在元末農民大起義中,他乘時而起,後來居上,逐步剪滅羣雄,十五載而成帝業,是繼劉邦之後又一個出身微細、起自草莽的平民皇帝。
朱元璋和劉邦、成吉思汗一樣,都屬於不識字或識字不多的“大老粗”,但卻創造了許多知識分子望塵莫及的巨大功業,正所謂“老粗出人物”。而歷史上許多飽讀詩書、才情婉轉的人物如陳後主、隋煬帝、李後主、宋徽宗等即便子繼父業而登上皇位,也都在身名俱辱中淒涼收場,顯得極不稱職。
就朱元璋來說,歷史的悖論在於,他雖然大字不識一個,卻善於從戰爭中學習戰爭,見事快,得計早,多謀而又善斷,比起漢末袁紹等多端寡要的人物不知要高出多少倍。《明史》讚譽朱元璋“當其肇造之初,能沉幾觀變,次第經略,綽有成算”,實非虛詞。
朱元璋與陳友諒在鄱陽湖的決戰,就是最能說明問題的一個典型案例。朱元璋在北定中原之前,在江南主要面對兩股勢力,一是陳友諒,一是張士誠。本來張士誠尤爲逼近朱元璋的地盤,所以有人建議他先打張士誠。估計大多數人都會這樣想,先易後難,各個擊破嘛。
但朱元璋不這麼想,他在經過仔細分析對比後,決定卻先置張士誠於不顧,而首先解決陳友諒,先啃硬骨頭。其理由這樣的:陳友諒素性驕傲,而張士誠器量狹小,兩相比較,“志驕則好生事,器小則無遠圖,故先攻友諒”。
果不其然,當朱元璋與陳友諒在鄱陽湖決戰時,張士誠首鼠兩端,徘徊觀望,難下決策,“卒不能出姑蘇一步以爲之援”。鄱陽湖水戰也並非一帆風順,陳友諒統帥60萬大軍氣勢很盛,朱元璋精兵20萬處於劣勢。朱元璋先是小敗,繼而抓住時機用火攻大敗陳友諒的大漢軍,最後偶然中陳友諒中流矢而亡。陳友諒既滅,張士誠頓成累卵,不久便爲朱元璋所敗。
朱元璋後來回憶說,如果先打張士誠,“浙西負固堅守,友諒必空國而來,吾腹背受敵矣”。這就是兩種不同的戰略選擇所帶來的截然不同的效果。老朱有恆心,有毅力,有膽魄,少了文化人所有的瞻前顧後、錙銖必較,目標既定,就要全力去做,因此終成大事。
後來在北定中原的過程中,朱元璋再一次貫徹了他的“次第經略”的思想,採取先山東、次河洛、後秦隴的作戰方針,如願以償地達到了他的戰略目的。
陳友諒和朱元璋大戰的時候 陳友諒和元朝皇帝爲何不趁機偷襲
朱元璋爲何先攻打強大陳友諒而不攻弱小的張士誠
陳友諒的勢力非常強,爲何卻被朱元璋打敗了呢?
反元功績明明是陳友諒大於朱元璋,說說那些年對陳友諒的不正確評價
張士誠能夠打敗元朝百萬大軍 張士誠爲什麼還敗給朱元璋
論實力張士誠比朱元璋還要強 張士誠爲什麼還會敗給朱元璋
朱元璋消滅陳友諒的割據勢力後,是如何對待他的家人的?
朱元璋陳友諒是親兄弟麼 朱元璋和陳友諒是親兄弟嗎?
歷史上朱元璋、陳友諒、張士誠等人交戰時,元朝正在經歷什麼?
張士誠比朱元璋優勢更大 張士誠最後是怎麼輸給朱元璋的
陳友諒的勢力如此之大,爲何會被朱元璋輕易打敗?
揭祕:元末時爲什麼陳友諒打不過朱元璋
陳友諒爲什麼會輸給朱元璋?陳友諒稱過帝嗎
陳友諒的勢力最爲強大 爲什麼他還是輸給朱元璋呢
陳友諒爲什麼會輸給朱元璋
陳友諒和朱元璋都是義軍叛亂 元朝爲何只追着陳友諒不放
朱棣是朱元璋的第幾子?
陳友諒的出身和朱元璋一樣 陳友諒最後爲什麼會輸給朱元璋
陳友諒的勢力更強,爲什麼卻輸給了朱元璋呢?
朱元璋陳友諒大戰鄱陽湖
元末時期爲什麼陳友諒打不過朱元璋
朱元璋大敗陳友諒 朱元璋如何打敗陳友諒
論實力張士誠和朱元璋誰更厲害?張士誠爲何敗給朱元璋?
紅樓夢薛寶釵與鶯兒都有過嫁禍別人的行爲,本質有何不同
木神句芒是誰的兒子?民間都有什麼傳說存在?
關羽和張遼是什麼關係?他們的關係好嗎?
關羽有哪些功過?該如何評價他呢?
《惹不起的殿下大人》什麼時候播出?主要講了什麼故事?
《碧澗別墅喜皇甫侍御相訪》的創作背景是什麼?該如何賞
趙雲如果和呂布交手的話 誰獲勝的勝算更大
《西遊記》最大謎團 白骨精脊樑上文字誰刻的?
樊城之戰時,關羽如果沒有孫權助力能否擊敗徐晃?
賈寶玉在林黛玉房裏梳洗,襲人知道後爲何生氣?
慈安太后是怎麼死的?後宮比慈禧還要厲害的女人
解密:西遊記中唐僧爲什麼又被叫做金蟬子?
“柺子馬”究竟是什麼?宋朝的滅亡與之有什麼
曾效力於公孫瓚的趙雲是怎麼加入劉備集團的?
街亭之戰馬謖用錯戰略的真相探討