隋文帝爲何要立楊廣爲太子呢?他臨死前想過換人嘛?
本文已影響5.53K人
本文已影響5.53K人
隋朝亡在了隋煬帝手裏,而隋文帝和隋煬帝交替之際的史料多有混亂。有一種說法就是,隋文帝臨死前發現隋煬帝、時爲太子的楊廣非正人君子,堅決要換太子。
這件事的真實性非常值得懷疑。首先,改立太子是件大事,草率從事的皇帝不多。從歷史上看,還沒有哪個皇帝在生命垂危時改立太子的。其次,楊廣從開皇二十年(600年)被立爲太子以來已經四年多,可謂羽翼豐滿,而且隋文帝來仁壽宮之前,就已經把國事全盤託付給了太子,太子已經是攝行皇帝職權的準皇帝了,此時換太子風險極高,弄不好會引起譁變,危及政權。再次,更換太子需要極複雜的運作,而隋文帝的生命已經進入到了倒計時,幾乎沒有運作的時間和精力。最後,更換太子的一個重要前提是,太子一定要有十分重大的錯誤,而且替代者要相對優秀,可當時這兩個條件都不存在。
對於這件事,《隋書·楊素傳》如此記載:“時皇太子入居大寶殿,慮上有不諱,須豫防擬,乃手自爲書,封出問素。素錄出事狀以報太子。宮人誤送上所,上覽而大恚。所寵陳貴人又言太子無禮。上遂發怒,欲召庶人勇。”
這裏面提到的兩條理由,尤其是後一條,在很大程度上是靠不住的。姑且不管其真實性如何,即便是真的,其嚴重性也不足以到廢太子的程度。對於第一條,臨近國喪,加強防備,理所應當,所以,“知天命”的文帝不應該生什麼氣。而對於第二條,多年以來,太子給隋文帝的一向是儒雅正派的形象,怎麼可能因陳貴人的一面之詞就對其懷疑?即便楊廣真的失德,同前太子楊勇相比,也是小巫見大巫。
當年楊廣能取楊勇而代之,就算是僞裝出來的,也不能否認,他的表現確實可圈可點,並得到隋文帝、皇后和衆多朝臣的認可。如果現在要返回去立楊勇,那麼楊勇一定要相對優秀。但在隋文帝眼裏,楊勇花天酒地、奢侈享樂,這種印象是不可能在瞬間改變的。也就是說,楊勇在品質上並不比楊廣好到哪裏去,而楊廣再糟也不會比楊勇糟到哪裏去。
隋文帝曾說,知子莫若父。即便當時身邊真的有人煽動,已經死到臨頭的他也不可能去“悔棋”,用一個頑劣浪子代替另一個頑劣浪子。之所以有廢立太子這樣的說法,是因爲隋煬帝失了江山,人們同情隋朝罷了。
隋煬帝爲什麼不立嫡次子楊暕爲太子呢?
古代皇帝可以立太子 皇帝想換太子爲何那麼難
楊堅立嫡長子楊勇爲太子,最後皇帝卻是楊廣
立冬爲什麼要吃餃子呢?
隋文帝楊堅臨死前大喊獨孤誤我,是因爲什麼?
不是說隋煬帝楊廣是一個昏君嗎 楊廣爲什麼死都要修好大運河
隋文帝爲什麼要廢長立幼 楊勇真的不合適做太子嗎
隋文帝在臨死之前,他到底傳給了隋煬帝哪些好牌?
隋文帝楊廣到底是怎麼死的 他真的是楊廣所害嗎
隋文帝廢太子楊勇 真的只是被楊廣欺騙了嗎?
宇文化及明明可以用楊廣換取王位 最後爲什麼還要殺楊廣
皇帝臨死之前想吃一樣東西,太子卻立刻把皇帝殺了
楊諒作爲隋煬帝楊廣的同母弟,他爲何要選擇起兵造反?
隋文帝楊堅究竟爲何要廢太子楊勇?
說說隋煬帝楊廣的功與過 楊廣當初爲什麼要修大運河
楊勇作爲隋朝的太子 楊素爲什麼要支持不是太子的楊廣
楊勇身爲嫡長子又有才幹 隋文帝爲什麼會選擇楊廣作爲繼承人
楊勇被立爲太子,爲何仍然是楊廣繼承了皇位呢?
楊玉環爲什麼要被賜死呢 爲什麼一定要賜死楊玉環
康熙死前爲何不立太子
隋文帝廢楊勇而立楊廣,是導致隋朝滅亡的原因嗎?
楊勇身爲隋朝的第一個太子 隋文帝爲什麼要廢除楊勇
爲什麼說立楊廣爲太子是隋文帝一生最英明也是錯誤最大的決定?
紅樓夢寶釵進賈府時爲何沒有像黛玉一樣走偏門?
二戰時期中國唯一的戰略“轟炸”:一場英勇的反擊
劉裕滅南燕之戰過程怎麼樣:智勇雙全的戰術運用
揭祕衛子夫死亡之謎 衛子夫母子慘死?
三國名相董允的故事如何?歷史上董允是怎麼死的?
武則天爲何在選擇繼承人時搖擺不定呢 她爲什麼想傳位
唐史真相,玄武門之變前李建成爲何不殺李世民
吉尼斯紀錄介紹:每分鐘準確打字最多的人-塞特什科娃
蚩尤到底是叛亂者還是中華民族始祖?蚩尤是中國苗族先祖
包拯死因揭祕及包拯死後發生了什麼事
《相逢時節》寧惠癲癇去世,遺書被發現
三國時期劉備的兒子爲何不如曹操的兒子?
《了不起的女孩》沈思怡是誰演的?沈思怡結局介紹
劉備任命馬超爲涼州牧,是什麼原因?
光緒皇帝死因之謎 究竟是病死還是被毒死?