慈禧當初沒有挪用水師經費的話 甲午戰爭還會不會輸
本文已影響2.36W人
本文已影響2.36W人
很多人都不瞭解慈禧和水師經費的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
大清朝從1840年開始就進入了半殖民地半封建國家,那段歷史簡直讓人無法直視。很多人再看那段歷史時總是會扼腕長嘆,國家衰敗至此,統治者不僅沒有反思執政時犯下的過錯,反而每天在貪圖享受,老佛爺每頓108道菜,滿朝文武也是絲毫沒有進取之心,上行下效,很長一段時間以來,整個國家、整個民族都絲毫看不出未來。
甲午海戰的失利讓有識人士多年的努力化爲烏有,人們提到那場海戰時總是會將戰爭失利歸咎於慈禧太后挪用了北洋水師的經費去休花園了,很多人怒斥失敗的主責是慈禧太后。然而如果慈禧太后沒有挪用軍費,北洋軍隊得到了軍費購買了軍艦就能打贏了甲午戰爭了嗎?恐怕並不會,即便慈禧太后沒有挪用軍費,以當時北洋水師的精神面貌來看,失敗仍是不可避免的。
當然了必須得承認,大戰來臨時北洋水師的官兵們是十分勇敢的,鄧世昌、丁汝昌、劉步蟾、林永升、黃建勳、方伯謙等數千海軍官兵英勇不屈很多人殺身成仁報效國家,讀起這段歷史時總是讓人垂淚,然而海戰靠的不是英勇。要知道開戰時,中日雙方都是12艘軍艦,雙方實力實際上是差不多的,然而結果呢?日本僅僅重傷五艘,北洋艦隊全軍覆沒。因此甲午海戰的失敗不是裝備上的差距,而是戰士素養的差距。
當然了戰士們很英勇,戰鬥時也有爲國犧牲的精神,中國的士兵永遠都不必別人差,然而海戰靠的不是士兵的勇敢而是靠紀律和規矩。北洋海軍建成之初紀律和訓練的確堪稱一流,然而隨着朝廷越來越重視,北洋水師的官兵們逐漸產生了驕橫之心。甲午海戰前8年,北洋水師曾經訪問過日本長崎,那次的長崎之旅中,北洋水師的強大和蠻橫讓日本人印象深刻,更讓日本人看出了北洋水師的軟肋。北洋水師的士兵們在長崎打架鬥毆引發了北洋水師和日本警察的激烈衝突,雖然最後迫於北洋水師的強大,日本人最終道歉賠償。但北洋水師缺乏紀律性的缺點卻被日本海軍將領銘記於心。
甲午海戰爆發時,北洋艦隊和日本海軍拼死奮戰,然而大清朝另外三支海軍卻坐山觀虎鬥。要知道這一仗可是關乎兩國命運的一戰,然而南洋水師、福建水師和廣東水師卻無意支援。如果得到這三支艦隊的支援,戰爭結果或許就將改寫,然而因爲缺乏國家觀念,壓根就沒人支援。其實即便是北洋艦隊內部其實也是派系林立,北洋水師中層多數是福建船政學堂學生,水師提督丁汝昌是淮軍出身,根本就管不了福建人。最後北洋水師能團結奮戰已經是實屬不易。
最後即便是北洋水師勝了又能怎麼樣?能改變之後50年的屈辱命運嗎?恐怕並不會。大清朝廷會更加狂妄自大,贏得了一次甲午海戰也無法贏得下一次甲午海戰。腐朽的大清朝需要一場大敗才能加速其死亡,麻木的中國需要這樣一場失敗來加速變革。
當初蒙氏兄弟沒有死的話 秦朝還會不會滅亡
龐統當初沒有死的話 荊州最後還會不會丟失
甲午戰爭慈禧太荒唐:三天打不到北京就行
左宗棠爲修水利挪用軍費:南洋水師從此一蹶不振
崇禎當初沒有殺死魏忠賢的話 明朝還會不會滅亡
袁崇煥當初沒有被殺的話 明朝還會不會滅亡
北洋水師的實力號稱東亞第一 爲何在甲午戰爭中輸的一敗塗地呢
如果左宗棠掌舵北洋水師並且主持戰事的話,甲午戰爭的歷史能改寫嗎?
揭祕甲午海戰:慈禧是甲午海戰失利的替罪羊嗎?
陳友諒當初沒有鄱陽湖一戰的話 朱元璋會不會還是最後的贏家
左宗棠爲修水利挪用軍費 南洋水師從此一蹶不振
爲什麼會叫做甲午戰爭
慈禧挪軍費爲何成甲午戰敗的最大謠言?
諸葛亮當初沒有北伐的話 蜀漢還會不會滅國
甲午戰爭慈禧忙於過壽:3天打不到北京就行
端午節高速免費嗎 端午節高速會不會免費通行
劉禪當初沒有投降的話 蜀漢還會不會滅亡
此人是日本人卻反對過甲午戰爭,勝海舟爲什麼會反對甲午戰爭
如果清朝在甲午戰爭中獲勝會怎麼樣 歷史會不會被改寫呢
甲午戰爭最後慈禧就投降了 慈禧爲什麼要投降
甲午戰爭是哪一年
吳三桂當初沒有打開山海關的話 李自成還會不會失敗
甲午戰爭導火索
《錦衣之下》故事發生在明朝哪一年 劇中皇帝是誰
此人是陳友諒手下悍將,還讓朱元璋一隻腳踏入鬼門關
李世民在殺死弟弟李元吉後 他爲什麼還要娶自己的弟媳
揭祕嘉慶身爲乾隆十五子是怎麼當上皇帝的
平原君門客毛遂故里在哪裏 毛遂怎麼死的
諸葛珪的父親是誰?他是個怎樣的人?
《諜戰深海之驚蟄》陳山協助櫻花存在風險!荒木惟的目的
鄧通是富甲天下的西漢首富,最後卻被餓死,他經歷了什麼?
三國放縱任性董卓大傳:史上亂漢梟雄第二人
古代守城士兵爲何不推翻雲梯?背後原因是什麼?
劉備託孤的時候 劉備爲什麼只選擇諸葛亮和李嚴
民國傳奇女子:四年與三千男子發生關係,28歲跳海而終
明宮慘案:宮女集體謀殺皇上 千名宮女被凌遲
才女上官婉兒的風流情史
古代最荒淫的北齊文宣帝