袁紹拿下青幽並冀四州是因爲對手太弱嗎 袁紹輸給曹操到底冤不冤
本文已影響1.7W人
本文已影響1.7W人
今天小編爲大家帶來袁紹,希望對你們能有所幫助。
在漢末羣雄混戰初期,出身“四世三公”的袁紹曾經顯赫一時,甚至一度被各路英雄公推爲討伐董卓的盟主。但官渡之戰中,他率領10萬精銳,竟然被曹操萬餘大軍一戰而滅,徹底暴露出外強中乾的“草包”本質。那麼,如此一個“繡花枕頭”,爲何能夠在黃河以北連續打敗各路對手,拿下青幽並冀四州呢?
天下紛亂初起之時,黃河以北除了袁紹集團外,還有另外3支擁有強大武裝的割據勢力:
其一是冀州牧韓馥,“潁川人,爲御史中丞,董卓舉爲冀州牧。”他是當時的傑出之士,也是天下聞名的所謂“豪傑”。不過他是“袁氏故吏”,曾經常年在袁紹的叔叔袁隗身邊做官,與“汝南袁氏”這個顯赫世族有着密切的關係,後來“感念袁氏舊恩”,竟然不聽部下勸阻,將兵精糧足的冀州之地拱手送給了袁紹。
其二是幽州牧劉虞,系東漢王朝宗室出身,其祖父劉嘉曾擔任過之一的光祿勳。除了顯赫的出身外,其本人“初舉孝廉,稍遷幽州刺史”,後來還曾被任命爲太傅,是當時世族中的著名人物。初平二年(公元191年)十八路諸侯聯合討伐董卓期間,袁紹等人甚至打算推舉他登基稱帝,以代替董卓所立的小皇帝(即漢獻帝)。
其三是幽州右北平太守公孫瓚。他雖然是縣吏出身,但從擔任涿縣令開始,就統率3千名幽州突騎出徵,後來又以騎都尉身份率軍反擊烏桓貴族對幽、冀等州的掠奪;以降虜都尉身份統率步騎萬人屯駐右北平郡(治所在現在遼寧凌源西南),後來又以中郎將,兼領遼東屬國長史,封都亭侯;最後則是任奮武將軍、前將軍,封薊侯和易侯,掌握着幽州最強的一股軍事力量。
劉虞系被公孫瓚擊敗俘虜
劉虞和公孫瓚同在幽州,一山不容二虎。雖然劉虞官居州牧,又德高望重,但在頻頻遭遇烏桓、鮮卑等遊牧部族南下侵擾的幽州,還是要依靠公孫瓚這樣的軍事將領,導致公孫瓚統帥的軍隊愈來愈多,陸續控制了右北平、遼西等多個郡縣。初平四年(公元193年),感受到威脅的劉虞集合10萬人進攻公孫瓚,但他一方面要求部隊“不要多傷人”,又下令愛惜百姓的房屋,下令不許破壞焚燒城池,結果部下束手束腳,在薊縣城下久攻不克,士氣低落,而公孫瓚趁機防火突襲,大獲全勝。劉虞向北逃至居庸縣,最後被破城俘虜。
公孫瓚又遭到劉虞舊部集體反對
因此,北方四強中的兩強——韓馥和劉虞實際上並未與袁紹交手。韓馥屬於主動繳械投降,劉虞則是被公孫瓚擊敗的。其後,公孫瓚雖然基本控制了幽州,但力量並未因此壯大,反而被進一步削弱,因爲劉虞雖然如宋襄公一般迂腐,畢竟是世家大族的代表。公孫瓚將其俘殺後,漁陽等郡的大姓豪族紛紛起兵反抗,鮮于輔、齊周、鮮于銀等劉虞舊部推舉閻柔爲烏桓司馬,與公孫瓚部將鄒丹戰於潞河之北,斬殺鄒丹等4千餘人。後來,一向與劉虞親善的烏桓人也加入戰團,配合袁紹大軍於興平二年(公元195年)破公孫瓚於鮑丘,殺2萬餘人。
由此可見,袁紹能夠最先一統黃河以北,並不是其才能卓著,完全是因爲“四世三公”的聲望和對手太愚蠢所致。等官渡之戰是對陣曹操這樣的高手,一敗塗地也就不稀奇了。
袁紹家族擁有如此之大的實力 爲什麼還是輸給弱小的曹操呢
袁隆平是哪裏人?
袁紹爲何拿不下曹操?背後真實的原因是什麼?
袁術和袁紹爲什麼敵對不兩立?曹操因此坐收漁翁之利!
解析曹操和袁紹的關係 曹操如何評價袁紹
袁紹實力遠勝曹操,爲什麼始終拿不下曹操?
青州和幷州是怎麼被袁紹佔領的
袁紹兵力佔大優卻輸給了曹操,真的是他能力不夠嗎?
袁崇煥到底是一個什麼樣的人 袁崇煥到底死的冤不冤
袁紹的謀士有哪些 袁紹手下的謀士都有哪些
如果袁紹沒早死,那曹操能消滅袁紹的勢力嗎?
袁術死前有想過投靠袁紹嗎?袁術給袁紹的信中是什麼內容?
官渡之戰曹操爲什麼直言袁紹必敗 只因此人沒有被袁紹重用
袁紹不如曹操?揭祕袁紹性格特點哪三處不如曹操
袁紹這三點不如曹操!揭祕袁紹到底哪裏不如曹操
袁紹和袁術身爲兩兄弟 曹操在消滅袁術時,袁紹爲什麼不救援兄弟
曹操的對手袁紹死後 曹操爲什麼不笑反而是哭起來
袁紹集團實力雄厚卻還是敗給了曹操!袁紹究竟敗在哪裏?
官渡之戰前袁紹和曹操實力是什麼樣的 袁紹真的比曹操還要強嗎
曹操和袁紹相比 如果漢獻帝是在袁紹的管控下又是什麼下場
十勝袁紹:郭嘉爲何斷言曹操劣勢下卻必勝袁紹?
歷史上的曹操袁紹對陣,以官渡爲限之後的袁紹還有翻盤的可能嗎?
袁紹輸給曹操 並不是因爲官渡之戰