金國也是佔據中原的王朝之一金國爲什麼不是正統王朝

本文已影響5.67K人

對金國不正統很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

中國擁有着源遠流長的悠久歷史，這段歷史常常被人們稱作上下五千年。在這五千年的漫長歲月中，朝代的更迭時常發生，甚至很多時候都出現過好幾個政權並存的場景，如東漢末年的三足鼎立、晉朝之後的南北朝對峙等等。

爲了方便記憶複雜而繁多的朝代，人們想出了許多朗朗上口的順口溜，如"夏商周秦與兩漢, 三國歸晉南北朝，隋唐五代後十國, 北宋南宋元明清"等等，用以大致表示中國歷史的演進。

這種類似的順口溜還有非常多種，但其中不少在提到唐朝及其之後的王朝時，常常只說到"唐、宋、元、明、清"這五個比較重要的朝代。

我們知道，在北宋、南宋之時，與宋政權並列的還有遼、西夏、金等政權，它們各據一方，與宋共同構成了當時的歷史。那麼，爲何人們彷彿在心中默認宋纔是當時歷史的代表，而忽視了金，爲什麼"唐、宋、元、明、清"成爲了更被接受的朝代順序，金則被排除在外呢?

筆者認爲，這其實涉及到一個"正統王朝"的問題。說到正統王朝，可能人們有着各種各樣不同的區分標準，如是否是按照嫡長子繼承製選拔儲君、是否是漢人佔據主導、是否佔據中原等等。在筆者看來，這些標準的存在都有其道理，但並非代表着它們就毫無爭議。舉例來說，元朝、清朝統治者都沒有采用漢人的嫡長子繼承製，也不是漢人佔政權的主導地位，但它們仍然位居"唐、宋、元、明、清"之列。

再說說佔據中原這個標準，中原作爲華夏文明的發源地，對於如今的中華民族有着非常重要的意義，把佔據中原者視爲正統王朝似乎有其道理。

不過，我們可以舉一個和宋、金類似的例子，那便是東晉與前秦。秦、漢是華夏正朔，漢獻帝禪讓於曹丕，曹魏又成爲正統，後來，魏元帝禪位於司馬炎，西晉就成了正統王朝。

西晉沒能存續多久，就因爲內憂外患宣告滅亡，其皇族逃到江南建立東晉，這也被視爲正統。東晉偏安一隅，而北方的大片土地則被"匈奴、鮮卑、羯、氐、羌"等"五胡"瓜分。

晉孝武帝太元元年(376)，前秦在世祖苻堅的率領下消滅前涼、代國統一北方，擁有了廣袤的領土，被視爲中華文化發源地的中原一帶盡歸其統治，然而，人們還是尊東晉爲正朔，即使它偏安又孱弱。

和東晉、前秦的局勢類似，金國在首領完顏阿骨打的率領下迅速崛起並消滅遼國、北宋後，也是佔據了中原大片地區。但是，北宋並沒有被完全侵吞消滅，宋朝皇室逃往南方建立了南宋政權，並且在很長一段時間裏做到了與金國分庭抗禮。即使是後來蒙古崛起，將金朝攻滅，南宋依然在長江以南堅持了三十餘年，生命力可謂強盛。

綜上所述，是否採用嫡長子繼承製、是否漢人占主導地位、是否佔據中原核心地帶都不算是被視爲正統王朝的最關鍵因素，而真正能夠決定一個朝代是否能作爲正統王朝被接受的，筆者認爲是傳承性和唯一性。也就是說，這個王朝要麼是通過禪讓等方式完全代替了上一個正統王朝，要麼就是用武力征服，成爲當時九州大地上唯一的政權。

這一標準的前者，便是像曹魏、西晉、隋朝這樣受禪讓而建立的，或是東周、東漢、東晉這樣在"原班人馬"的基礎上由同一皇族重新建立的朝代。

至於後者，則是像元、清這樣將原本的正統王朝徹底消滅，從而成爲當時唯一合法政權的朝代。以這個標準來看，金國似乎都不符合，故而也就常常被排除在人們普遍認爲的正統王朝之外。

其實，我們從金國的發展歷程出發，還可以從另一個角度給出答案。金國的前身是遼國統治之下的女真部落，再往前追溯，他們則出自古老的遊牧民族靺鞨。遼國統治北方時，女真族大多四處分散，以漁獵爲生，等到遼末代皇帝耶律延禧統治時期，女真族被剝削和壓迫，完顏阿骨打趁勢統一女真各部起兵反遼，並且輕易就將腐朽的遼國滅亡。