諸葛亮爲什麼要死磕魏國 一而再再而三的要去北伐
本文已影響1.62W人
本文已影響1.62W人
今天小編給大家帶來諸葛亮北伐,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
很多人看了《三國演義》之後,會有一種錯覺,覺得蜀漢與曹魏的實力相當。我們從領土面積來看,魏國當時佔據幽州、冀州、青州、幷州、徐州、兗州、豫州、司州、雍州、涼州等十個州,也就是今天的河北、河南、山東、山西、遼寧、陝西、寧夏、甘肅,以及江蘇、安徽、湖北的一部分。而蜀漢呢?蜀漢只有一個州,益州,當然益州相當大,包括現在的陝西南部、重慶、四川,貴州、雲南,以及廣西的一部分,統稱西南。
三國地圖
那麼我們再從人口上來看,蜀國共28萬戶,94萬人;魏國共66萬戶,443萬人,魏國是蜀國人口的4倍之多,軍隊數量也是相差4倍以上。如果從綜合國力上比,相差更是相當大的,裴松之《三國志注》引述吳國人張儼的《默記》上面記載,兩國之間的綜合國力對比差不多是9比1,想想曹魏當時佔領了中國最富庶的關中平原,以及洛陽、鄴城等地區,在那個以農業爲基礎的社會,土地的肥沃意味着GDP。
魏國爲什麼不攻打蜀國
魏國之所以沒有能夠吞併蜀漢,那是因爲蜀道這個天然屏障,如果熟悉歷史,我們知道歷史上很多皇帝或者軍閥都會來這裏避難,就是利用這裏的天險。比如在安史之亂中,過來避難的唐玄宗;國民政府時期,幾乎把整個南京搬到重慶,把這裏當做抗戰的大後方。
蜀道
對於想攻打蜀國的人來說非常困難,那麼蜀國想攻打別人也是一樣的,每一次伐魏都要擔心後備補給問題,比如我們熟悉的斬馬謖,就因爲失去街亭這個運糧要道。估計小時候很多人跟我一樣好奇,失了街亭不能繞道嗎?陸遜曾經把劉備的大軍比喻成長蛇,蜿蜒在羣山之中,首尾很難呼應,可見蜀道真的只有一條。
綜合國力、軍事實力等都差距這麼大,而且行軍這麼艱難,爲什麼諸葛亮要死磕魏國,一而再再而三的要去北伐呢?
歐洲騎士團
有一種說法是:蜀國是一個類似歐洲騎士團一樣的國家,依靠戰爭來保證整個國家的正常運轉,一旦弱小的蜀國放棄軍事進攻,魏國就會有守勢發展成爲攻勢,就像我們足球場上一樣,最好的防守就是進攻。典型這一類型國家就是蒙古帝國,在沒有對外戰爭的時候,放牧讓他們居住得非常分散,只有對中原民族進行搶劫的時候,他們纔會凝聚成一支部隊。
蜀國不是遊牧的蒙古人,他們需要奪取政權,而不是去搶劫的。另外還有,我們有沒有想過,戰爭是防守容易還是進攻容易?諸葛亮當時糧草運輸成本極其高,能夠運送到前線的不到1/8,也就是說80%以上要消耗在路上。這也是古代戰爭陸地運輸的癥結,我們看到隋煬帝爲什麼花費大量人力、物力修建大運河,其實就是爲了節省更多運輸成本,方便從杭州運送補給到北京,然後攻打高句麗。
大運河
可見如果採取主動進攻,消耗的戰爭成本要高很多,而且還要面對蜀道這個運輸成本高的道路,非常不明智的,那麼爲什麼還要北伐呢?
諸葛亮北伐真實目的
在蜀漢,劉備是一個外來政權,原本劉璋想借劉備之手對抗張魯,結果劉備非但沒有幫忙攻打張魯,而且鳩佔鵲巢,直接把劉璋給拿下了,隨後把劉璋囚禁到荊州。這事兒乾的非常不地道,因此讓當時貴族十分不滿,尤其原蜀地這些宗親,劉備對外標榜就是宗親不打宗親,可是隨後這一操作卻讓劉備幾乎名譽掃地。
劇照 劉璋
之後劉備打出的旗幟是“中興漢朝”,也就是說我們做這些小的犧牲都是爲了光復漢室。此時如果蜀國偏居一隅,無所作爲地安安穩穩過日子,等着魏國來犯,這個政權合法性是受到質疑的,與那些搶地盤的軍閥相比有什麼區別呢?
一旦政權合法性遭受到質疑,那麼這些內部矛盾都被凸顯出來。《三國志蜀書》中記載,蜀國羣臣好內鬥,如果有劉備或者諸葛亮他們還能夠鎮得住,當諸葛亮也走後,整個蜀國成了一盤散沙,很快從內部瓦解。
宮殿高臺
蜀國當時流行讖緯之學,也就是一語成讖,類似於今天的算命。比如閬中人周舒,他就拿《春秋緯》中“代漢者,當塗高”,來預言,取代漢朝的是宮殿高臺,那麼宮殿高臺在哪兒,宮門的臺觀呀,也就是“魏”字。就連當時蜀國的大儒譙周都開玩笑的說,“先主諱備,其訓具也,後主諱禪,其訓授也,如言劉已具矣,當授與人也。”意思是說,你看劉備名字裏有個“備”字,劉禪呢有個”禪“字,合起來是準備禪讓,這劉家看來要完了,要傳給其他族呀!可見這批知識分子有多麼不待見劉備。
劇照 劉禪 諸葛亮
平息內部矛盾,最好的辦法就是對外戰爭,無論古今,還是中外,在我們現在的政治格局中叫“轉移國內視線,緩解國內矛盾“。諸葛亮標榜着蜀漢的正統性,所有的對外戰爭都是討伐漢賊,打仗不但能夠使整個國家處於戰備狀態,而且還可以利用非常規手段行使權力。比如二戰時期,美國正在經歷最嚴重的經濟危機,羅斯福把所有刺激政策都用完,正一籌莫展的時候,剛好日本撞到槍口上,於是羅斯福總統迅速把國家調整到戰備狀態,很快解決了國內矛盾。具體詳見《如果沒有第二次世界大戰,羅斯福會不會成爲希特勒》
魏延進攻路線圖
在《三國志·魏延傳》裏看到魏延有一個很冒險的方案:
“今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。(夏侯)楙聞延奄至,必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳,橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚,尚二十許日,而公從斜谷來,必足以達。如此,則一舉而咸陽以西可定矣。”
但是諸葛亮卻否定這個計劃,魏延覺得諸葛亮膽子太小,後來很多人也在探討這個方案的可行性,包括《三國志》陳壽也認爲,諸葛亮太過於謹慎。但是如果我們回到北伐政治目的來看,打仗的目的是爲了宣揚我們蜀漢的正統性,哪怕這個突襲成功了,也不符合正統國君討伐的流程。
這一套流程是從周禮演變而來的,成爲那個年代大家墨守的規則,歐陽修的詩裏講過“自古王者師,有徵而無戰”,具有政權正統性的軍事力量一定是“征伐”,而不是做這種偷襲的行爲。如果在春秋戰國時代,如果不整齊列兵,敲鑼打鼓的過去,那叫侵略,而此時如果過去偷襲,那叫軍閥的惡狗相食。
文末我再澄清下蜀國,實際上劉備政權一直自稱爲漢,之所以後世稱之爲蜀漢,是因爲陳壽做《魏書》、《蜀書》、《吳書》中,他覺得曹魏是政權的正統,蜀不能稱之爲漢,曹魏是從漢獻帝那禪讓過來的,因此後世都稱之爲蜀漢。可見劉備政權一直希望延續漢朝的正統,中興漢室是蜀漢的立國根本,也是諸葛亮哪怕彈盡糧絕也要北伐的原因。
諸葛亮在夷陵之戰後,爲何不先收回荊州,再北伐曹魏呢?
劉備生前爲什麼一定要伐吳而不是去伐魏?
三國鼎立之後 諸葛亮爲什麼要堅持北伐
諸葛亮知道北伐不可行 諸葛亮爲什麼還要堅持
諸葛亮北伐註定失敗 諸葛亮爲什麼還要一意孤行
諸葛亮怎麼死的
如果蜀漢不伐吳轉而攻魏,那諸葛亮北伐能否成功?
諸葛亮北伐六出祁山 諸葛亮爲什麼要走這個地方
和龐統齊名的一代奇才,爲什麼卻被諸葛亮一再打壓終抑鬱而死?
一而再再而三,三而竭什麼意思 三而竭什麼意思
諸葛亮爲什麼要伐魏
諸葛亮屢次北伐屢次失敗 諸葛亮爲什麼還要北伐
諸葛亮去世後,司馬懿爲什麼不再伐蜀了?
諸葛亮五次北伐,爲什麼非要北伐呢?
龐統沒有死而是代替諸葛亮北伐 蜀漢最後能不能統一三國
奇才廖立爲何被諸葛亮一再打壓 最終抑鬱而死?
此人對諸葛亮到底有多重要 爲什麼諸葛亮死前會說出不殺他北伐必勝呢
劉備的死對諸葛亮北伐影響很大嗎 諸葛亮北伐爲什麼總失敗
諸葛亮北伐爲什麼敢帶9萬人就去攻打魏國 不北伐連半點生存機會都沒有
孫權北伐的目的是什麼 孫權北伐爲什麼要死磕合肥而不是其他地方
諸葛亮爲什麼非要去攻打曹魏 而不是去攻打東吳呢
諸葛亮爲什麼要北伐?
諸葛亮伐魏爲何要出祁山?
朱祁鎮被囚禁時間長達八年 只是敲下鍾爲何就復辟成功
萬曆怠政原因 萬曆怠政多少年
孫權登基後,爲何沒有追封自己的哥哥孫策爲皇帝?
聚焦男護士羣體 去婦產科實習時臉都紅了
漢朝時期的女性是家庭中的主要勞動力 她們主要都負責
唐朝時期最被低估的一個皇帝——唐高宗李治
揭祕歷史:上甘嶺戰役半個世紀後公開驚天祕密
古人爲什麼稱日本爲“扶桑”?
世界上人口最稠密的地區在什麼地方?佔總人口的多少?
古代打仗士兵中箭後爲何倒地不動 不想死就乖乖的躺好
歷史上的斛律光:北齊戰將可不止有個蘭陵王!
道光帝最寵愛的女兒:揭祕固倫壽安公主的一生
《少女大人》中裴昭是誰演的?他還飾演過別的劇嗎?
呂后專政多少年?呂后是如何專權的?
晉元帝司馬睿建立東晉的政治基礎是什麼