古人認親只有滴血認親一種方法嗎 滴血認親靠譜嗎
本文已影響4.41K人
本文已影響4.41K人
對古代認親辦法很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
很多人一定都知道那些影視劇中所謂的“滴血認親”的方法,最常見的橋段就是將兩個人的血滴入同一個器皿當中,如果融爲一體則證明這兩人之間有親屬關係。看起來好像很神祕,很靠譜,而且還有將血滴入白骨中的“滴骨法”,同樣滲入則說明是親屬。這些辦法總是給人一種很神奇的感受,那麼這樣的辦法到底靠不靠譜呢?
1.滴血認親的兩種辦法
所謂的“滴血認親”分爲兩種辦法,這兩種辦法在很多影視劇中都有出現。將血液滴入器皿中查看是否凝爲一體,這是最經常出現的一種,這種辦法大約出現在明朝時期,檢測的雙方都要求是活人,畢竟只有活人才有血液,而電視劇中也通過這種辦法“破解”了無數的懸案,其神奇的程度可見一斑。
另外一種滴骨法,大家最熟悉的可能就在《大宋提刑官》中,宋慈找出了殺害倩娘丈夫的兇手,就是她的父親,然而這並非是親生父親,宋慈又找來了她親生父親的遺骸,倩娘滴入自己的血,滲入骨髓當中,由此判斷這真的是她的父親。劇情是很精彩沒錯,只是很可惜,任何用滴血來認親的辦法都是不靠譜的。
2.滴血認親靠譜嗎
就拿滴骨法來說,白骨不論是怎樣保存,在露天的環境下也好,被埋在土地下也好,經過了很長時間之後,一般來說軟組織都會慢慢腐敗直到溶解消失,其他的諸如毛髮、指甲或趾甲等都會脫落,最終只剩下白骨化的骨骼。這一種狀態下的骨骼,它的表面經常會腐蝕發酥,任何人的血液都可以滲入。
其實不只是血液,就算是拿來白水,都是可以滲入的。然而如果是還有軟組織存在的骨骼,沒有完全乾枯的,那麼任何人的血液也是不可能滴入的,就算是至親父母子女都是不能的。至於另一種辦法,其實隨便找幾個人來滴血,最終都會凝爲一體,所以的確是不存在任何科學依據的。
3.其他認親的辦法
那麼除此之外,還有別的什麼認親的辦法嗎?我們現在最靠譜的自然就是DNA親子鑑定,但是這些東西古代可沒有,那麼除了滴血認親這種運用率極廣但卻最不靠譜的辦法之外,還有什麼其他方式嗎?那或許就只能看長相了,父母與子女之間很多都會有相似之處,雖然不能完全保證,但是總會比滴血認親要靠譜很多。
還有一個例子,北魏時期,一個名叫苟泰的人發現自己三歲兒子不見了,最終在一個名爲趙奉伯的人家裏發現,但是趙奉伯死不承認。這個時候,看長相似乎有些行不通,三歲孩子畢竟還是沒有長開的。官員李崇想到一個辦法,將孩子與兩家人都隔離開,數日之後分別告訴他們孩子暴斃,趙奉伯是一點反應也沒有,但是苟泰卻心痛欲絕,如此也就判斷出孩子究竟是誰的了。
滴血認親第一人:掘墳殺子叛父棄母全都做
三男共妻,奪子咋辦?古人這樣鑑定,不是滴血認親
揭祕:古代的親子鑑定法滴血認親是如何進行的
古代滴血認親準不準,皇室貴族也信這個嗎?
古人常用的滴血認親有用嗎?事實竟是這樣的
滴血認親:竟然一不小心就成了衆人之子?
古人知道滴血認親是僞科學 這方法爲何還能流行幾百年
甄嬛滴血認親怎麼回事 甄嬛傳爲什麼要滴血認親
古人是如何做滴血認親的 爲此還發生很滑稽的事情
古裝劇裏的滴血認親有科學依據嗎?
歷史揭祕:論古代的親子鑑定法滴血認親是如何進行的
滴血認親 古代的親子鑑定 滴血認親靠不靠譜
南北朝最奇葩的皇子,爲滴血認親竟挖掘父親墳墓
古代親子鑑定:揭祕中國古代如何滴血認親?
滴血認親是真的嗎
古代的滴血認親是如何進行的?真的有效嗎?
古代的滴血認親真的有用嗎?有沒有科學依據?
古代滴血認親究竟有科學依據嗎?
古代認親都會有滴血的方式 這裏面有什麼科學依據嗎
古代滴血認親是真的嗎 這裏邊存在科學依據嗎
古代滴血認親有科學依據嗎?紀曉嵐曾寫過一個故事!
揭祕滴血認親真相 這個實驗到底害了多少人?
古代滴血認親到底是什麼樣的 裏邊真的有科學存在嗎
漢哀帝劉欣是個什麼樣的皇帝?不愛江山獨愛美男
鄔思道作爲雍正上位的功臣 雍正上位後他爲什麼要離開
匈奴遞交挑戰書「天下取米」, 漢朝小吏每字添一筆, 匈
第一次濡須之戰最後的結果如何?最後贏家是誰?
倚天屠龍記中乾坤大挪移第七層很難嗎 爲什麼張無忌到
趙元佐爲什麼沒有登上皇位?真相是什麼
漢武帝執政時期,當丞相的都是什麼下場?
《姜子牙》特效很棒,爲何很多觀衆卻觀感不好呢?
清朝第十位皇帝,同治帝爲何19歲就英年駕崩?
《卿卿日常》嫡長主引起衆怒,內憂外患郝葭只是導火索
乞伏熾磐有多少個弟弟 乞伏熾磐的弟弟是誰
清朝王爺的工資有多少錢 他們是怎麼養活一大王府的人
她是努爾哈赤的女兒,爲何卻一生婚姻坎坷?
八卦陣的含義是什麼?歷史淵源是什麼樣的?
秦始皇陵:兩千年無人敢動竟和一個寡婦有關!