諸葛亮耐不住寂寞?所以才引發三顧茅廬
本文已影響2.99K人
本文已影響2.99K人
劉備與諸葛亮第一次是如何相見?《三國演義》裏是繪聲繪色啊——三顧茅廬,關羽、張飛失了耐性,只想把這不識相的傢伙綁了來。劉備慌忙阻止,再次造訪,終於見到了這個被稱爲臥龍的大才子。得到了三分天下的計策。從此如魚得水,比起從前投了一個又一個主公來,完全不可同日而語之類……
網絡配圖
不得不說,羅貫中確實是個寫小說的高手。然此處,他還是依了《三國志》的,“由是先主遂詣亮,凡三往,乃見”。而諸葛亮在上給劉禪的《出師表》中亦有“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中”。兩相對照,三顧那是板上釘釘的事。
然在陳壽於西晉寫《三國志》之前,即有魏人魚豢著《魏略》。南朝宋裴松之著解《三國志》便引用了很多《魏略》的史料。在此書中,諸葛亮與劉備相見,可又是另外一副樣子。
網絡配圖
裏面寫到,當時曹操初定北方,諸葛亮又知道劉表太過於優柔寡斷,不懂軍事,非成大器之人。於是去見劉備。劉備之前又不認識他,又覺得他太年輕,應該沒多少料,於是對他不冷不熱,跟普通士子沒啥區別。當時的宴會,人不少,大家都散了,獨獨諸葛亮不走。編草鞋出身的劉備,喜歡織牛尾巴,當下正織着呢,諸葛亮湊過去,說將軍應該是有大志的人,怎麼能編這東西呢?劉備聽這話,才覺得這傢伙不一般,於是……後面大家就知道了,從此相識相知相伴一生……
差不多同時代的人,卻有不同的記載,到底,是劉備禮賢下士三顧茅廬,還是諸葛亮耐不住寂寞主動求進?其實已說不清了。因爲,《三國志》是正史,但《魏略》卻比他成書更早。史料價值,可謂不相上下。且三顧之說,既有《三國志》所載,又有諸葛亮的自白,可謂證據確鑿,更勝一籌。
網絡配圖
到底信誰呢?咱還是信《三國志》了,《魏略》畢竟是魏人所寫,他那般記敘,既消解了劉備的求賢若渴,又嘲笑了諸葛亮臥龍不臥。很可能,有着小小私心的嘛……
諸葛亮耐不住寂寞?所以才引發三顧茅廬
三國密史:爲何三顧茅廬請諸葛亮的並不是曹操
如果劉備不三顧茅廬 諸葛亮會出山嗎?
布衣諸葛亮有何功績,何以劉備願意三顧茅廬
諸葛亮三顧茅廬的故事
懸疑:劉備三顧茅廬真看中的是諸葛亮的才幹嗎?
劉表三顧茅廬爲何卻請不出諸葛亮來當老師
三顧茅廬背後祕密:劉備與諸葛亮關係並不鐵
劉備都能三顧茅廬請諸葛亮出山 曹操爲何沒有請諸葛亮
三國密史:爲啥三顧茅廬請諸葛亮的不是曹操?
諸葛亮三顧茅廬的故事 三顧茅廬的故事
揭劉備三顧茅廬真相:諸葛亮身後的東西才目的
如果劉備不三顧茅廬 諸葛亮還會被大家熟知嗎?
諸葛亮曾三顧茅廬請哪一位高人出山而不得?
如果劉備不三顧茅廬 諸葛亮會輕易出山嗎?
揭祕:爲何三顧茅廬請諸葛亮的並不是曹操
若劉備不三顧茅廬 只拜訪一次 諸葛亮會出山嗎?
劉備三顧茅廬的真相:諸葛亮身後的東西才目的
三顧茅廬的意思
劉備三顧茅廬 諸葛亮前兩次爲何都找藉口不見
徐庶不提諸葛亮,還會有三顧茅廬嗎?
諸葛亮老謀深算《三顧茅廬》是套路
三顧茅廬長久以來爭論不休 究竟是劉備找上門還是諸葛亮登門自薦
荒唐決策:慈禧竟向全世界宣戰加速清朝滅亡
抗戰英烈王平陸:打響了冀東抗日遊擊戰的第一槍
只是多看了一眼!小太監竟被慈禧打了個半死
唐朝外交家王玄策一人滅一國,他是怎麼做到的?
世界最大的沙島——崇明島,面積每年都在增加
好皇帝明宣宗朱瞻基竟然是鬥蟋蟀的專家?
王菱:曾與李隆基患難與共,最後爲何被廢黜?
魏晉清談到底是什麼?類似於現代“說話達人秀&rdqu
揭祕古代十族滅門慘案:刺殺未遂者的驚人身份
姜子牙的逆天古籍是什麼樣的?最後去了哪裏?
看古人是怎麼玩麻將打檯球的?娛樂項目真不少!
揭祕:“荒唐皇帝”朱厚照幹過哪些不荒唐的事
寫一首酸詩就能當官,宋仁宗這麼好哄嗎?
《且試天下》豐萇黑化了嗎 爲什麼殺白風夕
查慎行《三閭祠》:全詩沉鬱而清幽,筆力曲折,言議透闢