爲什麼唐朝能夠統治近300年,而隋朝只有38年?
本文已影響1.7W人
本文已影響1.7W人
學習歷史,我們都曾聽過一個說法,中國封建王朝歷史都是在輪迴中反覆重演。很多人就曾將隋唐和秦漢做過對比,確實有很多的相似性,比如:
1、秦朝、隋朝統治時間都很短,二世而亡,但都有重大制度和工程問世,如秦長城、隋大運河;
2、漢朝、唐朝統治時間都很長,漢朝歷29帝,統治405年,唐朝歷21帝,統治289年。而且兩朝都曾被短暫中結過,漢朝曾出現王莽篡權奪位建立新朝,而唐朝武則天則建立了短暫的武周王朝。更重要的是漢唐都是中國歷史上的盛世王朝,至今我們都還被叫做漢人、唐人。
當然隋唐和秦漢的相似之處還有很多,那麼如此說來,歷史真有輪迴嗎?當然,我並不認爲有什麼命數輪迴,或者上帝等什麼神仙在導演,如果有什麼決定性力量,那就是客觀事物的發展規律使然。所以我說,漢唐統治時間比較長,必然會發生這種斷代的情況,比較當時的中央集權各項制度還處於初步形成和完善的階段,皇權並沒有絕對的控制力,宋朝不也斷代分爲北宋、南宋了嗎。
漢朝的不像後來的明清,已經形成了高度集中的中央集權制。比如漢朝前期被諸侯分權,中晚期外戚亂權。唐朝中晚期節度使的力量大到近乎事實上的獨立王國,大多不受中央控制,這都是權力制度不健全的表現。而到了明清中央集權制度完善後,這類問題就很少再發生,明朝比較嚴重的是宦官篡權,但宦官其實是皇帝的代言人,宦官的權力是皇權的一種變形。
最可惜的是秦朝和隋朝,這兩個朝代結束紛爭實現統一,本來是有宏圖大志,也可以大有作爲的朝代。但是他們敗就敗在三個字上,那就是“心太急”!秦朝、隋朝之維持不久,便激起全國的人民的起義,都是因爲大的工程和勞役造成百姓民不聊生。
現在我們看一些影視劇,都會講隋朝楊廣是個暴君,皇位來的就不正,就不是一個好人,必然會遭到天下百姓和各路英雄的反抗。但是真實的楊廣卻是大有作爲的一代君王,是他作爲元帥帶領大軍統一全國,改革政治及官僚制度,興科舉,建貫通南北的大運河,開創大隋盛世。
隋朝所創立的制度及工程都被唐朝原樣繼承和利用,所以,不是隋朝做的事情錯了,而是他們做的方式不對。就在短短38年裏,他們剛實現分裂到統一後,又營建都城洛陽、開大運河、三徵高麗、又要大肆建造龍舟艦船,單單建洛陽,一月就用工200萬人,他還要幾大工程同時進行,民衆怎能負擔的起?如果分開做,一件一件的做,在民力正常承受範圍之內進行,如同今天建設各大基礎設施工程一樣的做法呢?不僅利國利民,而且能夠很好的通過基建來帶動經濟的發展,就沒有百姓說楊廣是暴君,而起來反抗了。
東晉南北朝的歷史長達300年,爲何始終沒有統一?
漢朝用70年時間洗雪國恥,爲何唐朝卻只要3年?
滿族才幾十萬 爲何能統治幾億漢人300年?
萬曆皇帝30多年不上朝,爲什麼明朝的朝政依然能夠正常的運行下去呢
在宋朝300多年的統治中,爲何沒有皇子及宗室亂政的現象?
隋朝多少年 隋朝年代一共多少年
大清王朝:清朝爲什麼能牢牢統治中國300年
周朝能夠歷經800年不到 這裏面到底有什麼祕訣呢
唐朝統治了多少年?
明朝''開國大將''傅友德,受皇帝猜忌當場自刎
元朝統治多少年
爲什麼周朝能夠維持800年?和這些原因脫不開關係!
中國8000年前是怎麼樣的?8000年前有朝代歷史嗎?
在清朝建立近300年的時間裏,共出現12位皇帝上都有什麼通病?
隋朝有多少年
爲什麼古代中國大部分朝代只能維持300年不到?
法國300萬大軍,爲什麼只擋了德國38天?
古代王朝興衰,爲何大多隻有300年左右壽命?
安徽挖出近30公斤古錢幣 屬於唐朝末年至宋朝
中國歷史5000年爲什麼外國只認可3500年?
爲什麼中國的王朝不能超過300年?世界上有延續千年的王朝嗎?
古代朝代都經歷過皇子和諸王造反 清朝近300年爲何能安然無事
周朝統治者到底做了什麼 竟然能維持800多年之久
真相有時不能公開:淹沒在歷史迷霧中的明宮梃擊案
田文鏡有能力坐到雍正寵臣的位置,最後卻一步步作死
春秋五霸之首的齊桓公爲何被活活餓死?
槐裏縣令爲什麼要告漢成帝老師的御狀?究竟發生了什麼
影響戰國局勢的重大事件!“五國伐齊”的局面
林則徐小時候的故事:整治不勞而獲的“碩鼠”
海瑞能堅持做清官,還能獨善其身的真相是什麼?
古代皇后除了後宮之外 清朝皇后的權力都有哪些
黃池會盟:春秋戰國時代的那些會盟故事
三國劉備一個賣草鞋的哪來那麼多錢打仗?
雍正爲何那麼寵信李衛?他都做了哪些事?
牧野之戰的主人公是誰?他們的表現如何?
紅樓夢中寶釵是皇商出身,王夫人爲何會看中她?
探索自然界中五大不明生物
李清照詞作的擬聲多見擬雨之聲,這些雨聲有什麼不同的含