魯肅與呂蒙在荊州問題爲何會意見相左呢?
本文已影響2.8W人
本文已影響2.8W人
所謂荊州之爭,就是指魯肅與呂蒙在荊州問題上的政見之爭。東漢末年,荊州原屬劉表的轄區,但因地理位置太重要,故而曹操、孫權、劉備都想佔據荊州。曹操想佔據荊州,是因爲他在基本統一北方後,繼而想要統一南方,統一全國,荊州是他的必爭之地,否則他統一全國的理想便無法實現。而孫權和劉備想要佔據,則是因爲佔據荊州是他們的既定戰略。
孫權上位之初,魯肅就曾對孫權說“漢室不可復興,曹操不可卒除”,勸孫權應該“進伐劉表,竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下”。當時,孫權聽到魯肅這話,表面上雖然聲稱:“今盡力一方,冀以輔漢耳,此言非所及也。”但心底裏其實是十分贊同魯肅的主張的,否則就不會在魯肅提出這個建議後,對魯肅愈加信任。
而在劉備一方,正式提出佔據荊州的,是在諸葛亮的“隆中對”中。諸葛亮在“隆中對”中說:“荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳、會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍也……若跨有荊、益,保其巖阻,撫和戎、越,結好孫權,內修政治,外觀時變,則霸業可成,漢室可興矣。”劉備聽了諸葛亮的主張,沒有孫權那麼矯情,直接曰:“善!”然後就把諸葛亮從南陽帶走,一起去奪取荊州和巴蜀。
不過,劉表卻也不是一個任人宰割的善茬,所以,曹操、劉備、孫權三方雖然都對荊州虎視眈眈,但誰也不敢先動手。直到建安十三年劉表病重,行將就木,曹操這才終於忍不住了,首先跳出來,率大軍南下攻打荊州。
曹操原本以爲,想要佔據荊州,多少也得打上幾場硬戰。不料,大軍行至半途,劉表就兩腳一登去世了,荊州內部因此出現分裂,蔡瑁等排擠劉表的長子劉琦,擁立劉表的次子劉琮繼任荊州牧,後又裹挾着劉琮向曹操投降,讓曹操撿到了一個天大的便宜,不費一兵一卒就佔據了荊州。
輕鬆佔據荊州後,曹操難免會想,大軍都已經帶出來了,既然在荊州用不上,要不就拉到東吳去試試?也許孫權也會像劉琮那樣應聲投降了呢?
在東吳,當時確實有許多人主張直接向曹操投降,但周瑜和魯肅反對,孫權本人也不甘心就此放棄,輕易向曹操投降。魯肅趁機建議孫權與剛剛被曹操打得狼狽不堪的劉備聯合,共同對抗曹操。孫權同意了。
於是,赤壁之戰終於爆發,結果周瑜一把火把曹操燒回了北方高老莊。但在曹操退回北方時,他還是留下了曹仁守南郡,文聘守江夏。在此背景下,荊州便成了曹操、孫權、劉備三方進一步爭奪的角力場。
赤壁之戰後,劉備立刻南下,佔據荊州南部的武陵、長沙、桂陽、零陵四郡。而孫權則派周瑜等去攻打南郡,奪取江陵,自己也親自帶兵去攻打合肥。
這時候,周瑜的意見是,孫權應該軟禁劉備,全面佔據荊州,然後帶兵去攻打益州的劉璋和漢中的張魯。
對於周瑜的這一主張,孫權拒絕了一半,同意了一半。即拒絕軟禁劉備,同意周瑜去攻打益州和漢中。然而,天不假年,周瑜在回江陵準備出征的途中病逝,魯肅接過了周瑜的槍。
我們之前說過,魯肅原本也是主張孫權應該首先佔據荊州的,但被曹操一通攪和,魯肅只好調整了原先的戰略,主張把荊州借給劉備,以爭取劉備與孫權結成聯盟對抗曹操。
在建議把荊州借給劉備時,魯肅對孫權說:第一,曹操雖在赤壁戰敗,但其勢力依然強大,不是東吳單方面所能抗拒的,故而必須聯合劉備共同抗拒曹操。第二,赤壁之戰後,東吳雖佔據了荊州的許多區域,但恩義尚未施行於荊州民衆,未能得到荊州民衆的擁戴。與其無法完全掌控荊州,不如暫時把荊州借給劉備,讓劉備去管理荊州,這樣一來,曹操就多了一個敵人,而東吳卻多了一個盟友。
對魯肅把荊州借給劉備的主張,呂蒙一開始就不贊同。
魯肅在接替了周瑜的工作之後,回到陸口駐防,途徑呂蒙防區,呂蒙就直截了當地問魯肅:“君受重任,與關羽爲鄰,將何計略,以備不虞?”魯肅回答臨時隨機應變就可以時,呂蒙又反駁說:“今東西雖爲一家,而關羽實熊虎也,計安可不豫定?”然後還爲魯肅出了五條對付關羽的對策。
特別是在魯肅死後,呂蒙更加明確主張應該從劉備手中奪回荊州。他在與孫權密謀時說:“徵虜守南郡,潘璋住白帝,蔣欽將遊兵萬人,循江上下,應敵所在,蒙爲國家前據襄陽,如此,何憂於操,何賴於羽?且羽君臣,矜其詐力,所在反覆,不可以腹心待也。”呂蒙這段話有兩層意思:第一,東吳可以依靠自己的力量對抗曹操,不用與劉備聯合,更不必要依靠關羽。第二,劉備君臣反覆無常,與這種人進行結盟並不可靠。
最後,呂蒙對孫權說:“今羽所以未便東向者,以至尊聖明,蒙等尚存也。今不於強壯時圖之,一旦僵仆,欲復陳力,其可得邪?”(現在關羽未立即進攻我們,是因爲有您和我等將領都還健在。但如果不趁着我們都還強壯解除這一後患,一旦我們死去,再想與關羽較量,施展更大的抱負,恐怕就難了)
總之,在荊州問題上,魯肅和呂蒙雖然在意見上完全相反,但出發點都是爲了東吳的長遠發展,因此,他們的荊州之爭,可謂是公說公有理婆說婆有理,難分對錯。那麼,後世的歷史學家們又是如何看待魯肅與呂蒙這場荊州之爭的呢?
查詢各方資料,我們發現,後世的史學家們大多支持魯肅,認爲魯肅把荊州借給劉備,是其高瞻遠矚、深謀遠慮的表現。
比如,黎東方就說:“孫權下面,懂得政治、深知非聯絡劉備便不能抵抗曹操,以保持江東的“獨立王國”,進一步問鼎中原的,只有魯肅一人。”白壽彝也認爲,魯肅始終不渝地堅持孫劉聯盟,是因爲他看到了聯盟的維持與鞏固,關係到江東生死存亡的長遠利益,這是他目光遠大的過人之處。蔡東藩更是直接指出,後世人之所以深恨呂蒙而不能忘懷魯肅,是因爲呂蒙“親漢賊而仇漢裔”。
唯獨呂思勉對魯肅將荊州借給劉備,聯合孫劉抗拒曹操提出反對意見。他說:“周瑜、魯肅,亦皆可謂爲好亂之士也。徒以二三剽輕之徒,同懷行險徼倖之計,遂肇六十年分裂之禍,豈不哀哉。”如果按照呂思勉先生的這個思路,那麼,呂蒙殺關羽、奪荊州,從而破壞了孫劉聯盟,加速了蜀漢與東吳的滅亡,反而是一件大好事。
在蒙古問題上,明清兩朝的境遇有什麼不同?清朝爲何能完美解決蒙古問題?
魯肅死後誰當大都督:孫權爲何不讓呂蒙接班
劉表病世後,魯肅爲什麼要出使荊州?
呂蒙奪荊州對江東政權有什麼影響?呂蒙提過哪些戰略?
魯肅勸孫權借荊州給劉備,是什麼原因呢?
源乾曜:唐朝時期宰相,任相期間在重大問題上從不發表意見
爲什麼被別人認爲忠厚無用的魯肅能夠擔得起鎮守荊州的重任呢
魯肅爲什麼拜見蒙母
劉備爲什麼只派了關羽鎮守荊州?他對荊州的佈防有什麼問題?
魯肅死後呂蒙接替大都督的位置 呂蒙到底有什麼能耐和本事
魯肅過蒙屯下 魯肅的性格特點
魯肅爲什麼與呂蒙“結友”?
呂蒙殺關羽奪荊州 呂蒙爲什麼始終還是一個雜號將軍
呂蒙奪荊州殺關羽 呂蒙能不能封神
劉備借荊州根本不可能會還,魯肅爲何要堅持借給劉備?
呂蒙爲什麼會奇襲荊州?事情的真相是什麼
關羽大意失荊州的荊州有多大 諸葛亮爲何對荊州看的那麼重
魯肅沒有成名的戰績 爲何魯肅會被孫權所仰賴
呂蒙爲何能夠輕盈偷襲荊州成功呢?他用了怎樣的計謀?
諸葛亮認爲佔據荊州就可以威脅兩國 龐統爲什麼會給出相反意見
魯肅與呂蒙之間有着怎樣的故事?他們的關係如何?
荊州有不少士兵把守,呂蒙是如何騙過他們的呢?
呂蒙爲什麼執意殺關羽 爲什麼呂蒙一定要殺關羽
解析三國東吳謀臣魯肅爲什麼勸孫權奪荊州
大意失荊州的荊州在哪
東吳謀臣魯肅爲何對大老粗呂蒙敬佩不已?
揭祕三國謀臣魯肅爲什麼勸孫權奪荊州
同樣都是在荊州問題上 諸葛亮和龐統態度爲何完全不同
爲何呂蒙奪取荊州後,還不願意放關羽一條生路,定要殺了他?
曹操揮軍南下之際,魯肅爲什麼前往荊州?
孫權得力干將魯肅爲何對大老粗呂蒙心懷敬佩?
關於孩子是“左撇子”的相關問題
東吳謀略家魯肅爲什麼勸孫權全力奪荊州