單說軍事實力,韓信和項羽誰的實力更強?
本文已影響1.57W人
本文已影響1.57W人
提到漢初的那段時間,出現次數最多的將領應該就是項羽了!項羽在當年,可以說是戰神一般的存在,說他戰必克,攻必取,一點都不帶誇張的!雖然他最後落得個兵敗自殺,但好像也情有可原,因爲當時圍困他的!可由韓信指揮的是60萬大軍!對此有人就說項羽輸在韓信手裏,也不算太丟人!因爲韓信畢竟是兵仙嘛,也是人中之龍!
對此,這裏先要打住,並不能說韓信就比項羽強的。就因爲項羽失敗自殺了嗎?單就一場戰爭論輸贏可以,但一場戰爭論打仗能力,真的說的過去嗎?其實我們總結起來看,項羽比韓信,要強太多了!不信?我們一起來看看!
首先是垓下之戰,在韓信加入這場戰局之前,項羽和劉邦,已經打了很久了,劉邦的表現還是一如既往的跑路,防守,再跑路,再防守!而項羽的軍隊雖然戰鬥力不錯,但此時多面受敵,糧道也被切斷,因此很是疲乏!雙發議和,各自退後!
然後劉邦偷襲項羽,又反被圍毆,無奈,只能封官許地,調來韓信彭越英布等大軍,其中以韓信軍爲主,共計三十萬人!此時項羽只有不到10萬人疲憊飢餓的人馬!韓信此時是很有自信的,60萬精銳收拾你10萬病殘,應該沒問題,所以親帶30萬人馬撲向項羽,結果竟然被項羽擊敗,還被追擊,幸虧人馬夠多,從兩翼包抄了項羽軍!韓信立馬率軍折返,按說,此時項羽兩翼不保,前鋒突出,處於一種關門打狗的狀態,那是必死無疑!
但,項羽就是項羽,憑藉高超的指揮藝術,硬是又在包圍圈裏打出一個坑來殺出重圍!損失並不是很大,他退垓下的時候,身邊還有八萬多人馬!從這裏可以看出,韓信是屬於那種統帥型人才,而項羽處於臨場戰將型人才!韓信做大布局可以,但執行將領不行,那也是功虧一簣!而項羽是那種執行性人才,能在戰陣裏敏銳察覺戰場局勢,獲知戰場漏洞,時刻擊破!
說到這裏,可能還有人不服。說臨場決戰,韓信也不弱啊!比如韓信的破趙之戰!破趙之戰可謂經典,韓信用三萬必死之兵做誘餌,打破二十萬趙軍,這種打法,也就欺負欺負陳餘這樣的逗逼!不過我們經過仔細對比,綜合其他史料來看,事情經過並沒有那麼簡單!根據蒯通說信時的言論來看,韓信功打趙國,用了上萬將領,打了一年多的時間纔拿下趙國大部分,而且當中還有,當時攻擊趙國的不止韓信一個,還有項羽安排的奇兵,也爭奪了不少土地!所以歷史書裏,對韓信滅趙,有很多地方時誇大其詞的!
這樣一來,相對於項羽的背水一戰,就遜色多了!項羽同樣以弱旅戰強敵,一戰殺秦國名將蘇角,俘王離,把之前還戰無不勝的章邯打得節節後退,爲滅秦立下了不世之功!沒有項羽,起義軍能不能成事都得兩說了!
所以,說韓信和項羽比,強弱還得分場合的,一味打死,那是很不負責任的!你們說對吧!
關羽和張飛的實力相比 兩人到底誰的武力值更高
關羽和呂布的戰績如何 兩人誰的實力更強一些
韓信爲什麼不能和劉邦,項羽平分天下 其實道理很簡單
姜維,鄧艾和鍾會三個實力相比 三人中究竟誰的能力更強
歷史上的韓信實力有多強 從參軍到大將軍只用了四年時間
劉邦和項羽實力對比 事實被人誤解了兩千年
從軍事作戰角度分析,項羽與韓信誰更厲害?
三國時期趙雲與關羽二人,誰的實力更強?
如果魏延與張郃兩人單挑,誰的實力更強呢?
韓信與項羽相比,誰的軍事才能更勝一籌?
被項羽陰殺的宋義和被韓信擊殺的陳餘,他們的實力如何?
除了韓信項羽以外,他是第三個有實力爭天下的人
關羽和趙雲的實力相比 究竟誰的武力更高一些
項羽打仗能力到底有多強 韓信人生中的敗仗就是項羽所賜的
歷史上關羽和呂布相比 兩人究竟誰的實力更強
劉備的軍事能力和諸葛亮的軍事能力相比 誰的能力更強一些
大英帝國和美國相比 誰的軍事實力更加強大
戰國時期的韓國和越國,他們誰的實力更強勁?
女皇武則天爲什麼這麼信任狄仁傑
宋代詞人辛棄疾:《永遇樂京口北固亭懷古》詩詞賞析
《向風而行》實力派大咖雲集,還有哪些看點?
許褚去世後,他的兒子許儀爲什麼會被鍾會殺了呢?
遼國暴君耶律璟:過於殘暴竟然被廚子亂刀砍死
王艮泰州學派思想主張有什麼特點?體現在哪些不同的方面
阮籍喪母期間喝酒吃肉爲什麼還被稱讚真性情
明孝宗朱祐樘:一生一世一雙人的皇帝
李旦兩次登基三次讓賢:懦弱還是謀略
濁澤之戰韓趙兩國到底發生了什麼 兩國爲何先後撤軍
王皇后與李治是青梅竹馬,最後爲何被廢?
中國最大的漁業基地在哪?有什麼價值?
張飛的丈八蛇矛是如何製作的?真的存在嗎?
《北溪字義》捲上·命記載了哪些內容?
清朝都亡了一百多年 守陵人的工資是怎麼來的