分封制到底有利還是有弊?該如何理解呢?
本文已影響2.79W人
本文已影響2.79W人
很多人都不瞭解分封諸王利弊的事情,接下來跟着歷史網小編一起欣賞。品讀歷史時,我們不難發現,經常有隔幾個朝代,就流行分封諸王的案例。周朝、漢朝、晉朝、明朝這些朝代都曾分封過諸王,也都毫不例外地因爲分封而出過亂子。那麼分封諸王到底是對是錯,爲什麼這個制度隔三差五就會出現一次呢?
諸王國也就是諸侯國的一種說法,都是分封制度下的產物,有國就有王。無論是秦朝以前的諸侯國,還是漢朝期間的分封郡國,它們有的在史書或者是小說裏面被稱作是小朝廷。也就是它們也有管理機構,有丞相、有大臣、有軍隊、有自己的稅務制度等等,其實完全就是一個國的模式在運營!他們對天子時自稱臣下,對大臣或者百姓時自稱爲王爺(秦以前稱國王)。
春秋戰國的起因,就是各諸侯國勢力過大。
那漢代爲什麼要分封?漢初分封諸王,是劉邦爲了緩和與六國貴族的關係,做出的一次政治妥協
劉邦之所以能夠統一天下,而實力更強的項羽只能以失敗告終,其中有一個很重要的原因,便是劉邦捨得和六國貴族、功臣瓜分蛋糕。楚漢爭霸期間,六國貴族的影響力依舊巨大,對當時的貴族和百姓而言,以分封制爲核心構建出的國的羈絆早已深深刻在了骨子裏。
劉邦要想讓新生的漢王朝穩定下來,只有先與這些六國貴族們達成妥協,再逐步考慮分化、瓦解的事情。
西晉爲何分封諸王?
司馬炎分封諸王存在着衆多不得已的因素。先司馬家族成員衆多、勢力巨大,那是既成事實。這絕不是司馬炎造成的,也不是司馬炎所能改變的。司馬炎幾個叔祖、叔父所代表的勢力都是巨大的,這種勢力是一把雙刃劍。
一方面他是司馬家族可以凌駕於衆多豪門代表之上的主要原因,另一方面他也會成爲司馬炎當皇帝的阻力。
從這層意義上,司馬炎想讓司馬家族支持自己當皇帝,就必須得分封諸王;因爲只有大封同姓諸王,司馬炎祖父、父親的各枝成員纔會能獲得在曹魏帝國中無法獲得的利益。
否則,司馬炎的叔祖、叔叔們,實在沒有支持司馬炎當皇帝的理由。
明朝爲何封王?
放牛娃朱元璋建立了大明王朝,受盡了苦難的朱元璋爲了不讓自己的子孫後代吃苦,爲了讓子孫後代永遠享受榮華富貴,朱元璋決定分封除了太子以外的兒子們爲藩王,分散到全國各地。
異想天開地希望他們日後能夠成爲拱衛中央的助力。沒想到自己才死沒幾年,他的四子朱棣就"拱掉了"正統的皇帝、朱元璋的孫子建文帝朱允炆。
但是朱棣卻還是繼承了父親的分封制,只不過剝奪了藩王的兵權,將明朝的藩王們變成了只知道吃喝享樂的紈絝子弟。
縱觀四個朝代的分封制,有的是爲了獲得政治力量的支持,纔不得已分封,有的是爲了後代富貴而分封,不論是出於某種原因,他們的分封在後來發生了鉅變。
至於分封制的好壞,那就是見仁見智了。
什麼是總統制?總統制有什麼利弊端
對於明朝來說分封制是歷史倒車 朱元璋爲什麼還要選擇該制度
成語“割席分坐”該如何理解呢?又有怎樣的歷史故事呢?
劉邦爲何沒有繼續用分封制呢?他是如何考慮的?
漢初分封制諸侯有何利弊
王莽改制到底是進步還是復古呢?
解密:到底該如何評價漢代施行的察舉制度?
中國古代的封建專制主義都有哪些弊端呢?
前朝都已經有分封制的教訓了 朱元璋爲什麼還要分封兒子
分封制到底有什麼不好的 秦始皇爲何要終結它們
成語“先發制人”該如何理解呢?有怎樣的歷史故事呢?
封建科舉制度的利與弊,嚴復如何被逼去參加科考的?
世襲制和禪讓制有着什麼區別?有着怎樣的利弊
募兵制與徵兵制的區別在哪裏?募兵制利弊分析
歷史上皇室都有分封土地的制度 爲何到了清朝卻沒有了呢
孩子早成名到底好不好?有哪些利弊
解密:伽利略到底是如何推理自由落體運動的?
《利州南渡》的寫作背景是什麼?該如何去理解呢?
成語“見利忘義”該如何理解呢?有怎樣的歷史故事呢?
周天子明知道分封制的弊端,他爲什麼還要一意孤行?
秦朝都已經廢除分封制了 漢朝爲什麼還要實行分封制
清朝入關的影響有多大 究竟是利大於弊還是弊大於利
分封制的作用和弊端 分封制有什麼作用
柳如是婚姻美滿爲何出軌:柳如是給錢謙益戴綠帽?
《長歌行》孫思邈和長歌是什麼關係?
薛仁貴爲什麼會被稱爲戰神?他的實力有多強
盤點聊齋十大如花奇女子:辛十四娘聶小倩嬰寧
秦始皇一生中最重要的三個女人分別是誰?
古典文學名著《太平御覽》:獸部·卷七 全文
兢兢戰戰爲官二十載,位及能臣卻被兒子坑得晚節不保
《黃帝內經》靈樞·天年第五十四原文欣賞
揭祕名臣范蠡功高震主 因何還能全身而退?
他是蜀漢後期的第一名將卻被小說家給毀了
魏安鰲王是明君嗎?有什麼成就及貢獻?
皮耶羅·斯拉法歷史 皮耶羅·斯拉法歷史百科
南鄉子·新月又如眉描繪了什麼場景?該宋詞如何賞
三藩之亂結束之後 三人的後代又是什麼下場
古代太監的悲慘人生:有錢有兵有權但卻上不了位