同樣是謀權篡位,爲什麼卻沒人詬病趙匡胤呢?
本文已影響2.56W人
本文已影響2.56W人
我們都知道,趙匡胤和曹操、司馬懿雖處不同朝代,但卻做了同樣的事,那便是“權臣篡位”,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
只不過,後人對於兩個朝代的“權臣篡位”,一個卻是誇,一個卻是罵,這又是爲什麼? 答案其實很簡單:“趙匡胤完全是被曹操和司馬懿祖孫三代襯托出來的好。”
首先,在漢末之時,天下還未懂得“誰強誰纔是皇帝”這種事,哪怕是董卓、曹操之輩挾天子以令諸侯,司馬懿家族隱忍多年兵強馬壯,都未敢輕易登基稱帝,都各自潛伏、掂量了許久許久,纔有動手的想法。
因爲這幾人名不正、言不順,思想中還未有“改朝換代”之事,逼君讓位乃是人倫大忌。就連劉備這一生想的都不是建立新國家,而是“匡扶漢室”。
而趙匡胤出生的年代爲“五代亂世”,在這個混亂的朝代當中,皇帝變來變去猶如小孩過家家,你佔了三百畝地就敢稱自己爲皇帝,那人佔了六百畝地就敢宣稱大赦天下。
趙匡胤在這樣的氛圍中長大,不知換了幾十個皇帝,根就沒見過綿延五十年以上的朝代。前輩們一個接一個地篡位,趙匡胤不過就是有樣學樣罷了,倘若你讓他學忠,或許他還不會,因爲五代根本就沒有忠臣這回事。
而且,你若說趙匡胤的皇位“來路不正”,那五代沒有一個是乾淨的,哪怕是郭威,也是篡位搶來的皇帝。
但漢朝的皇帝,那可是傳承四百零七年的,每個皇帝都是一位接一位傳下來的正統,哪有以權篡位這一說法?其次,在漢末之時的封建君臣體系當中,最受天下忌諱的一點便是以臣凌君。
曹家、司馬家的風評不好,很大程度上是因爲曾經有長時間架空皇權、挾天子以令諸侯的黑歷史。
而趙匡胤就不一樣,他就是單純的篡位而已,之前的身份僅是殿前司都點檢。當時的趙匡胤想要重演“挾天子以令諸侯”,怕是早被碎屍萬段的。如若不是陳橋兵變策劃穩準狠,身首異處的說不定便是他自己,最後爲誰做了嫁衣還未可知。
趙匡胤的身份一直很明確:爲臣則爲臣,爲君則爲君。遠不似曹氏、司馬氏那般君不君臣不臣爲人詬病。
當然,還有一點便是同時趙匡胤廣開科舉之門,特別喜愛文官,這也給了文筆墨客們許多攀爬的機會,大大籠絡了文人的心。這些文人墨客在日後寫起趙匡胤時,自然會將黑歷史少些一寫,多一些誇讚,例如“陳橋兵變兵不血刃”之類的故。
最後我們再聊一聊趙匡胤本人。此人除了權臣篡位之外,倒也沒有任何黑點。不像曹魏、曹丕親兄弟互相殘殺。司馬家族更是狠,搞出八王之亂等等,都是被人詬病的點。
雖說趙匡胤被家裏人弄死,但趙匡胤事母至孝,寵弟狂魔,都是板上釘釘的事實。從家事人品上,真的是黑不到人家呀。至於他那個倒黴弟弟太宗陛下,網上的風評可並不比曹家司馬家那幾位好到哪裏。
趙匡胤扭轉武將篡位的局面,僅靠杯酒釋兵權行嗎?
趙匡胤:厚待前主,開創奪權篡位的和平新模式
趙德芳作爲趙匡胤最優秀的兒子 趙匡胤爲何沒有把皇位傳給他
趙匡胤連開國功臣都沒有下手 趙匡胤爲什麼狠心殺救命恩人張瓊
趙匡胤杯酒釋兵權的故事 趙匡胤杯酒釋兵權的故事是什麼
趙光義爲什麼傳位給趙匡胤的兒子?
趙匡胤杯酒釋兵權,有哪些人的兵權被沒收了呢?
趙匡胤的皇位最後被趙光義搶走 趙匡胤爲何沒有解決他
宋太祖趙匡胤是力挽狂瀾還是謀權篡位?
陳橋兵變趙匡胤奪權上位 趙匡胤又是怎麼對待柴榮的兒子們的
張瓊曾冒死救過趙匡胤,被誣陷謀反趙匡胤怎麼做的?
趙匡胤和趙光義討論了什麼呢?爲何趙匡胤會暴死呢?
趙普是位優秀的宰相,爲什麼趙匡胤卻把他罷免了呢?
同樣都是謀權篡位 爲什麼司馬家族是最可恨的呢
趙匡胤做了什麼受人詬病 趙匡胤是歷史罪人嗎
趙匡胤當初能夠杯酒釋兵權 朱元璋爲何沒有效仿趙匡胤
趙匡胤在位期間爲什麼不立太子?趙匡胤真的想傳位給趙光義嗎?
李煜趙匡胤同人
早期的司馬懿幾乎沒什麼野心,爲什麼後來他卻謀權篡位了呢?
趙匡胤釋兵權的時候,爲何沒解除趙光義的權力呢?
趙匡胤在位時間那麼長 趙匡胤爲何沒有立下太子
趙匡胤在杯酒釋兵權的時候 趙匡胤爲什麼會留下趙光義
趙匡胤篡權爲什麼如此輕鬆 柴榮就沒有留下一個心腹大臣嗎
除了閉關鎖國之外,嘉慶帝做了哪些影響國家發展的事?
精通權術的秦朝丞相李斯 爲何會敗於宦官趙高?
什麼是明朝的朝天女?後宮妃子爲什麼會都談之色變?
在西遊記中幾大謠言分別都有哪些?唐僧最後取到真經了嗎
歷史文化探索:兩袖清風的典故及故事介紹
劉宗周門派三派是哪三派?涉及到哪些不同領域?
漢桓帝和漢靈帝的關係如何?兩人關係又是什麼樣的?
祖逖在百姓中的口碑有多好?甚至受到朝廷的忌憚
東漢末年軍閥割據混戰不已 這場動亂到底有多可怕
司馬光爲何會讓宋仁宗,把交趾國朝貢的麒麟退回去?
君士坦丁王朝第一任皇帝:君士坦提烏斯一世的生平簡介
清朝將領兆惠一生有何戰績?一次性收復六分之一國土
巴斯基頓與卓別林是什麼關係?是不是卓別林的師傅?
乾隆爲什麼要舉辦千叟宴?千叟宴究竟是功是過?
明朝時期的開國六國公分別是誰?得以善終的又是誰?