朱允炆削藩失敗,那朱棣是怎麼削藩的呢?
本文已影響1.71W人
本文已影響1.71W人
明洪武二年,明太祖朱元璋毅然決定“定封建諸王之制”,選擇以“分封”的形式分封子孫爲藩王。但誰成想,分封制那極易導致“皇權旁落”的弊端,卻在建文帝剛剛登基之時就已然開始顯露。——《明史·太祖二》
結果也就導致建文帝匆忙之下選擇了“強勢削藩”,反而進一步激化了統治階層的內部矛盾,於公元1399年爆發的“靖難之役”也就此登上了歷史的大舞臺。
隨後,以藩王身份稱帝的明成祖朱棣,同樣面臨着“藩王勢大”的困局,但明成祖並沒有選擇強勢削藩,而是採用了一種“恩威並施”的懷柔政策,在潛移默化間將兵權悉數收回到了自己的手中。
畢竟對明成祖朱棣而言,他這個皇帝之位看似一切靜好,但其實並沒有那麼容易坐穩。
如若不是建文帝朱允炆於洪武三十一年八月,也就是公元1398年八月毅然發動了強勢削藩,“先廢周王橚,欲以牽引燕”。而後又於建文元年,也就是公元1399年再次強勢削藩,讓“湘、代、齊、岷皆以罪廢”,逼的時任燕王的朱棣不得不“佯狂稱疾”、靜觀其變的話。——《明史·成祖一》
恐怕明成祖朱棣還真不一定能找到機會去援引《祖訓》,打着“朝無正臣,內有奸惡,則親王訓兵待命,天子密詔諸王統領鎮兵討平之”的旗號舉兵造反,他也沒有理由去起兵。——《明史·成祖一》
因爲建文帝跟他不同,建文帝朱允炆的皇帝之位乃是明太祖朱元璋親封,若是按照明太祖的說法,那就是“天下歸心,宜登大位”,是符合封建時期的禮儀法制的,合理合法。即便是要削藩,也可以說是藩王危及社稷,名正言順。——《明史·太祖三》
但明成祖不一樣,明成祖朱棣的這個皇帝之位乃是他通過推翻建文帝的統治,以藩王的身份“篡權奪位”而來,既非明太祖親封,也非建文帝主動禪讓,屬實稱得上是名不正言不順。
所以,如果此時其他藩王再次舉兵造反的話,輿論的導向無疑就會站在明成祖朱棣的對立面,對他十分不利。這也就意味着明成祖朱棣如果想要削藩,勢必會十分的艱難。這還沒算曆經“靖難之役”,明成祖朱棣的自身勢力定然大打折扣,正是急需休養生息恢復元氣的時候。
那麼問題來了,明成祖朱棣是通過什麼樣的辦法去“削藩”的呢?而且還順利的將兵權悉數回收到了自己的手中,並未產生太大的干戈。
首先可以肯定的是,朱棣他肯定不會去選擇“強勢削藩”,畢竟他就是親歷者,感觸自然是頗爲深刻。而且他也不像建文帝那樣有理由發動“強勢削藩”。
一方面,朱棣的皇帝之位本來就不是通過常規手段繼承而來,所以,如果他再次強勢削藩的話,只會讓民衆對他的印象更差。無疑會對“民心”造成一定程度的打擊。
試問,又有哪一個朝代的百姓會喜歡用拳頭說話的統治者呢?
另一方面,如若朱棣強行削藩的話,且不說正是政權未穩,急需穩定民心以及調整統治體系之際,單是其他藩王那激烈的反抗,他就不一定能承受的住,反而有可能導致一個得不償失的局面。
事實上,明成祖朱棣也確實沒有去“強勢削藩”,而是對藩王用起了恩威並施的懷柔政策,這纔在沒有出現太大幹戈的情況下收回了藩王手中的兵權。
一、明成祖朱棣優待各路藩王
當然,在明成祖朱棣優待各路藩王之前,自然不會忘了於建文帝執政初期被廢的那幾個難兄難弟,畢竟都是親戚,低頭不見擡頭見的,總不能讓這些兄弟感覺朱棣在登基之後就忘了他們吧!
所以,自建文四年,也就是公元1402年,明成祖剛舉辦完登基大典後不久,一方面繼續打擊建文帝的殘餘勢力,“大索齊泰、黃子澄、方孝孺等五十餘人”,另一方面又下令“復周王橚、齊王榑爵”,先行恢復了在建文帝執政時期被廢的周王以及齊王的爵位。——《明史·成祖一》
而後更是對周王大肆封賞,先是“賜周王鈔二萬一千錠”,緊隨其後又給了周王“生日禮物冠一通,天犀帶一,彩筆三十疋,金香爐合各一,玉觀音金銅佛各一,鈔八千錠,......”等諸多賞賜,可謂是給足了周王面子。——《明太宗實錄·卷十》
其他的藩王也不例外,雖賞賜種類數目各異,但基本都有,而且十分的豐厚。
很明顯,明成祖朱棣此舉,無非是想要藉助優厚的物質待遇來拉攏其他藩王,從而在潛移默化間讓這些藩王逐漸養成養尊處優、悠閒怠政的習慣。
與此同時,更是於同年七月,也就是公元1402年七月,朱棣下令“建文中更改成法,一復舊制”,顧名思義,凡是在建文帝執政時期所更改的法令條款或是政策政令,皆恢復成明太祖朱元璋執政時期的樣子。——《明史·成祖一》
一方面昭告世人,他其實才是明朝皇權的合法繼承者,是維護祖宗成法的忠實信徒。換言之,明成祖朱棣其實是想要通過這樣的方式,來改變他篡權奪位後給世人所留下的那個不好的印象,從而藉此實現他拉攏民心的目的。
另一方面,明成祖朱棣此舉其實也是爲了暗示其他的藩王,告訴他們自己會顧及手足血肉至親之情,藩王該有的待遇還會有,再加上今兒賞一點,改天再賞一點,綜合之下,甚至可能比明太祖時期還要好。
諸如周王朱橚,“成祖入南京,復爵,加祿五千石”,明成祖當時一邊恢復了他的爵位,一邊還給他的祿米加了五千石,足以證明明成祖朱棣確實在一定程度上提升了藩王的待遇水平,且對各路藩王加以優待。——《明史·諸王》
除此以外,就像明嘉靖四十一年,也就是公元1562年,御史“林潤”所概括的那樣,“天下之事,極弊而大可慮者,莫甚於宗籓祿廩。天下歲供京師糧四百萬石,而諸府祿米凡八百五十三萬石”,藩王的祿米竟然達到了京師糧的兩倍還多一點,也足以證明明朝藩王的待遇屬實一直都處在一個比較豐厚的地位。——《明史·食貨六》
二、明成祖朱棣開始着手“削藩”
既然該恢復的藩王都恢復了,該賞賜的也都賞了,各路藩王該優待的也都優待了,而明成祖朱棣也早在優待藩王之餘就趁機穩固了時局,鞏固了自己的皇帝之位。
那麼接下來自然就是要着手開始“削藩”了,畢竟再怎麼着,拿到這些藩王的“兵權”纔是朱棣的最終目的,前面各項優待藩王的舉措,充其量只能說是明成祖朱棣在削藩之前給這些藩王打的一個“預防針”,從而達到預防藩王趁明成祖朱棣政權未穩之際興兵討伐的目的。
當然,明成祖朱棣同樣不會大舉興兵討伐,他削藩的策略其實很有意思,只要藩王不明目張膽的起兵造反, 那他就不會強勢鎮壓,而是要麼“削其護衛”,要麼“罷其官屬”,但仍舊會繼續保持藩王的身份,而且儘可能的優待,使其能夠繼續享受榮華富貴。
但也正是因此,各路藩王的兵權才能在潛移默化間,悉數回收到了明成祖朱棣的手上。
好比如代王朱桂,雖然自明成祖朱棣即位以後得以“復爵。永樂元年正月還舊封”,但緊隨其後,同年十一月,朱桂卻接到了這樣一份詔書,“聞弟縱戮取財,國人甚苦,告者數矣,且王獨不記建文時耶?”赫然是朱桂大肆搜刮錢財被人給舉報了。——《明史·諸王二》
但明成祖朱棣卻僅僅只是“革其三護衛及官屬”,趁勢削掉了代王朱桂的領兵大權。至於代王朱桂的藩王身份,明成祖朱棣卻並沒有加以干預,而是選擇了讓其繼續享受榮華富貴。——《明史·諸王二》
再比如遼王朱植,自靖難之役之初,建文帝爲了防止遼王朱植支持朱棣,故而下令“召植......還京。植渡海歸朝,改封荊州”,朱植同意了。——《明史·諸王二》
朱棣也正是因爲這個原因,“以植初貳於已,嫌之。十年削其護衛,留軍校廚役三百人,備使令”。顧名思義,即便是朱植當初沒有支持朱棣,讓明成祖朱棣十分不悅,但最終也僅僅只是找藉口削了朱植的護衛,也就是收了兵權,並沒有因此而加害朱植。——《明史·諸王二》
其他藩王也不外如是,明成祖朱棣只是將他們架空,削其護衛、罷其官屬,卻並不加害,而且也均加以優待,諸如岷王、以及寧王等藩王。
不過,那些三番五次觸怒朱棣的除外哈,但往往也只是貶爲庶人而已,並不會危及到藩王自身的身家性命。齊王朱榑就是個典型案例,朱棣在最終將其貶爲庶人之前曾對其說了這樣一句話,“王性兇悖,朕溫詔開諭至六七,猶不悟”,顯然朱棣本身並不打算將其貶爲庶人,實在是齊王性格太兇了,這纔不得已而爲之。——《明史·諸王》
其實單從這些案例,就已經足以證明明成祖朱棣優待藩王的目的之所在了,說白了就是爲了兵權,畢竟在封建時期,軍隊幾乎可以稱得上是“立國之本”,其重要性不言而喻,更別提明朝邊防時常遭到元朝殘餘勢力的侵襲,軍隊就更加重要。
而朱棣的這種種舉措,無疑是在優待各路藩王之餘,也在對藩王進行示好,“你們看,大家都是親戚,我雖然回收兵權,但我不會加害大家,只要大家交出兵權,我就儘可能的優待大家,讓大家安享榮華富貴。”
換言之,這其實就是明成祖朱棣在儘可能的借他跟各路藩王之間的“親戚”關係,來達到緩和統治階層內部矛盾的目的,大家想啊,封建時期的藩王造反是爲了啥?還不就是爲了利益嗎?
那朱棣乾脆直接就把利益放在明面上,只要藩王交出兵權,那就啥都好說。
諸如永樂十八年十月,也就是公元1420年十月,“有告橚反者。帝察之有驗。明年二月召至京,示以所告詞。橚頓首謝死罪。帝憐之,不復問。橚歸國,獻還三護衛”。——《明史·諸王》
顧名思義,周王橚這都有造反的跡象了,且明成祖朱棣查訪後發現確有其事,但依舊沒有問罪。而周王橚也聰明,回去後直接就自己主動上交了兵權。
不過也不能排除是明成祖朱棣心軟,放了周王橚。畢竟周王橚再怎麼着,那也是明成祖朱棣的“同母兄弟”。但筆者相信,如若周王橚不僅僅只是謀劃,而是真的發兵造反的話,其結果定然不是這個樣子。
與此同時,以上的種種案例,也足以表明,明成祖朱棣的削藩與建文帝的強勢削藩相比,顯然是具有着十足的“人情味”的,而且要更加的含蓄,其所有的目的,都只是爲了能夠獲得各個藩王的兵權,並不會對諸王自身的生命安全造成什麼威脅,而且也是儘可能的保證優待藩王。
如此一來,衆多藩王哪裏還不明白明成祖朱棣的意思,既然已經大勢已去,何不如安心的做個太平藩王,享受榮華富貴即可。又何必去承擔那造反失敗後所可能導致的身死道消的後果呢?
明成祖朱棣也就得以順利的實現對藩王的壓制和控制,並悉數收回了藩王手中的兵權。促進了明初君主專制中央集權統治體系的完善。
結束語
綜上所述,相信大家不難發現,明成祖之所以能擺脫藩王勢大且自己政權不穩的危急困境,無疑是因爲他採用了一種十分符合當時政治局勢的“削藩政策”,也就是筆者曾在序言中所提到的“恩威並施的懷柔政策”。
不像建文帝削藩之時的那般強硬,明成祖直接就給了藩王他們所想要的,從而首先在政治局勢上就先站穩了腳跟。各路藩王吃人嘴短,又都得到了自己所想要的,自然也就不會再去冒險揹負那篡權的罵名。
但對於明成祖朱棣而言,光是“施恩”可不行,畢竟“削藩”纔是他的最終目的。所以他還必須得向這些藩王“示威”,藉以起到震懾藩王的效果。
與此同時,朱棣也必須想方設法的把“震懾”程度控制在一個“合理”的範圍內,否則過輕了沒有效果,收不回兵權,過重了又會起到反效果,同樣收不回兵權,還有可能激化矛盾,得不償失。
“趁藩王犯錯後趁機收回兵權”,無疑就成了當時最合時宜的一種方案了。
一方面本身藩王有錯,那朱棣收回兵權也就“師出有名”,首先在輿論上就站據了制高點,不至於再像永樂初期明成祖朱棣剛稱帝之時那般處處受制;其次,朱棣主要是爲了兵權,所以對藩王自身所享有的優厚待遇並不會加以過多幹預,無形間就又安撫了藩王。
同時也讓其他的藩王放下了心中的大石,認爲朱棣果然還是顧念親情的,這就又在無形中軟化了當朝統治者和藩王之間的矛盾,削藩之時的反抗程度自然也就不會太過激烈。
如此一來,朱棣想要收回兵權的最終目的自然也就水到渠成,順利的解決了明朝初年皇權受制於藩王勢力的難題,屬實對明朝初年中央集權統治體系的完善產生了極爲積極的作用。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
問下朱棣削藩是怎麼回事
朱允炆決定削藩時,爲什麼不選擇最先除掉燕王朱棣?
揭祕:朱允炆削藩失敗的原因是什麼?
朱允炆和朱棣都削藩了 兩人結果爲何完全不同
朱允炆削藩失敗,爲何漢景帝卻能成功呢?
朱棣只因爲削藩才造反的 朱棣稱帝以後爲什麼不削藩
朱允炆一即位就削藩,爲何惹怒了朱棣?
朱允炆登基後就開始削藩 朱允炆爲什麼不用推恩令
朱允炆登基後爲什麼會着急削藩?在位第一年就削掉五位藩王
朱允炆削藩與康熙帝削藩有何區別?爲何結果不同?
建文帝朱允炆繼位之後 朱允炆爲何着急的削藩
朱棣在朱允炆削藩後,是如何完成人生逆襲的?
建文帝朱允炆接連削藩,朱棣是如何躲過的?
朱棣因削藩而造反,登上帝位後他有沒有繼續削藩呢?
朱棣是朱元璋的第幾子?
朱棣造反是因爲削藩 朱棣登基之後是怎麼削藩的
朱棣怎麼當的皇帝 朱棣是如何當上皇帝的
明朝歷史 朱元璋治世與朱允炆削藩
在朱允炆着手削藩之際,朱棣爲何如此看重寧王朱權?
靖難之役是怎麼發生的 朱允炆削藩爲什麼會失敗了
建文帝朱允炆登基之後,究竟爲什麼會削藩失敗?
朱允炆是如何削藩的?他的削藩錯在哪裏?
對於削藩,朱元璋有哪些設想?爲什麼他的削藩會失敗?
曹操本來可以收穫一員大將,劉備從中斡旋不但賺取好名聲
《帶着爸爸去留學》武丹丹是真的喜歡黃小棟嗎 他們之
身爲皇室公主卻屢次被人騙婚 好在最後求仁得仁
曾經富裕的瑙魯爲何如今去要依靠別人維持生計?
《少年四大名捕》顏值度高 張翰“狼人”造
解縉備受大明三代皇帝推崇卻悽慘被埋入雪堆害死
清宮軼事:大太監李蓮英和慈禧太后是否有私情?
漢朝時期,齊地文人入仕的途徑有哪些?
《蒼蘭訣》虞書欣飾演的是誰?終於學聰明瞭
爲什麼印度明明很窮,在國際上卻看起來十分有錢的樣子
國畫名家王原祁作品如何?山水畫是什麼樣的?
盲人老漢出獄之後在村中做起了皇帝,還有55個後宮
作家張一一:中華民族應是“蛇的傳人”
嬴政殺韓王安:一場權力的較量
煮豆燃萁故事簡介,歷史背景是什麼樣的?