古代權臣爲什麼不殺皇帝自立 事實證明權臣又不是傻子
本文已影響2.54W人
本文已影響2.54W人
今天小編就給大家帶來權臣殺皇帝的文章,希望能對大家有所幫助。
歷史上有許多著名的權臣,如曹操,趙高,嚴嵩等人,無一不是權臣中的翹臀,而這些人權力之巨大,權傾朝野,甚至可以毫無忌憚的廢除皇帝,即便他們如此猖狂,他們也不敢廢除皇帝自立,這是爲什麼呢?其實司馬光的《資治通鑑》開篇便早已解釋了爲什麼臣子不敢篡位的原因。《資治通鑑》是司馬光以春秋末期晉國被卿大夫瓜分的歷史爲開篇,從一開始便寫道了篡權這件事情,而司馬光被儒家所推崇,其文章對後世影響甚大,之所以這麼寫,就是爲了強調“禮法綱常”。
司馬光在《資治通鑑》中明確地提出,天子的職責就是爲了維護禮法,君君臣臣父父子子,便應該做好自己要做的,不該做的事情別插手。“今晉大夫暴蔑其君,剖分晉國,天子既不能討,又寵秩之,使列於諸侯,是區區之名分復不能守而並棄之也。”便說到了當年晉國三位大夫無視君主,瓜分了晉國,而周天子非但沒有怪罪他們,反而賜予他們爵位,讓他們自立爲國,周天子貴爲天子,卻將禮樂崩壞到如此程度,真是讓人痛惜。
故此歷朝歷代的君臣都開始注重於禮,凡事都要依禮而行,《資治通鑑》最後感慨道:“嗚呼!君臣之禮既壞矣,則天下以智力相雄長,遂使聖賢之後爲諸侯者,社稷無不泯絕,生民之害糜滅幾盡,豈不哀哉!”便是說君臣之禮蕩然無存,天下的歸屬就變成了誰最強就是誰的,那天下又哪來太平,今天我殺了皇帝,坐上了皇帝的寶座,明天別人殺了我,人家便可以坐上皇帝,皇帝的位置誰強誰坐,那天下到底誰來維持秩序呢?
皇帝的作用就是爲了維持天下秩序的,權臣即便權力滔天,也依舊明白這個道理。如果今天自己坐上了皇位,明天便會有別的人敢將自己拉下來,故此他們寧願扶持一位傀儡,也不願意自己坐上皇位。即便是真的想要上位,也要玩一手所謂的“禪讓制”。
三國時期漢獻帝禪讓曹丕,那真的是禪讓嗎?還不是被逼迫的,因爲曹丕並不是漢臣,漢獻帝才能禪讓,這才符合君臣之禮,而曹操遲遲不願稱帝的原因便是因爲曹操是漢臣。即便天下人都知道所謂的禪讓不過是逢場作戲,但至少也是名正言順。
古代城牆外面的地修成斜坡不是更好嗎 事實證明古人並不傻
中國古代第一權臣 權傾兩朝殺死三個皇帝!
古代皇帝權力被權臣架空之後 皇帝爲什麼還和他們明爭暗鬥
古代開國皇帝爲什麼都喜歡殺功臣 權利太大威脅到了皇權
古人爲什麼不將城外的地修成斜坡 事實證明古人並不傻
古代皇帝被權臣架空之後 皇帝爲什麼不直接殺了權臣
古代被流放的犯人爲什麼不偷偷藏起來 事實證明古人也不傻
權臣當道爲什麼皇帝不直接殺了他們呢 一是不想殺而是不能殺
皇帝的權力被架空爲什麼不把權臣殺了 而是放任他們發展呢
古代中箭後爲什麼站在原地等待救援 實際證明古人並不是傻子
中國古代第一權臣 權傾兩朝殺死三個皇帝!
霍光身爲權臣專橫跋扈權傾朝野 霍光爲什麼不廢帝自立
古代皇帝被權臣架空的時候 皇帝爲什麼不直接殺了他們
古代臣子向皇帝疏和奏有何不同
君君臣臣父父子子出自 君君臣臣父父子子是什麼意思
殺權臣剮忠臣:明朝崇禎皇帝的剛愎自用誤國害己
古代的皇帝即使擁有了權利,爲何還不敢將權臣給剷除?
中國古代第一權臣:權傾兩朝竟殺死三個皇帝!
古代權臣連殺三位皇帝 改朝換代廢立如同兒戲
古代邊關將軍爲什麼很少造反 事實證明古人並不傻
古代皇帝爲什麼要修築長城
古代土匪爲什麼不去搶劫書生 事實證明土匪並不傻
古代皇帝在面對權臣的時候 皇帝是怎麼和權臣相處的
爲何司馬懿爲何總是裝病?一招鮮吃遍天
《青春創世紀》導演是誰?這部劇主要講了什麼
荒唐朱熹:不爲百姓主持公道 愛對學生進行洗腦
張英、張廷玉爲什麼能受到康熙、雍正的器重?靠的是什麼
張濟是什麼人?他幫助漢獻帝東歸之後爲什麼又後悔了?
被曹丕視爲眼中釘的丁儀最後是什麼結局?
心狠手辣:漢武帝劉徹晚年竟然滅自己的三族
諸葛亮死後 司馬懿爲什麼不敢進攻蜀漢
揭祕:蘇武真的和匈奴女生了個混血兒嗎?
奇葩皇帝:司馬炎竟把自己的妃子借給兒子用?
《歡迎來到熊仁鎮》什麼時候上映?劇情介紹演員名單
揭祕古代兵符的作用 爲什麼只認東西不認人呢
曹操爲什麼會選擇屠城呢?真是爲了復仇嗎?
比干是殷商時期的重臣,他真的被紂王挖心了嗎?
關於紀·哈·紀伯倫的評價如何?他是怎樣一