如果項羽得了天下歷史會很大改變嗎?其實不然
本文已影響2.76W人
本文已影響2.76W人
在楚漢戰爭中,劉邦最終打敗了項羽,同時又通過消滅異姓諸侯王,實現了國家的統一。後來,劉邦的子孫們,又通過不斷地削藩,加強了中央集權,讓漢朝成爲中國歷史上第一個大一統的強大的國家。從此以後,這種大一統的模式,就一直延續下來,一直延續到今天,成爲中國人最容易接受的一種模式。
那麼,如果當年劉邦沒有打敗項羽,而是項羽打敗了劉邦,是不是這種大一統的模式就不容易建立起來,整個中國,將分裂成很多小國,並行地往前發展推進,成爲當今歐洲那樣的小國林立的模式呢?
這種想象其實是可以理解的。夏朝商朝只是小國,姑且不說了,從周朝開始,便實施了分封制。這種分封制,實際上就是一個個獨立的國家。這種分封制,一直延續了八百多年。結果秦始皇實現了大一統。秦始皇實現大一統後,廢除了分封制。但是他這樣做,引發了天下諸侯的不滿,天下百姓也很不滿秦朝爲了統一的各種高壓政策,因此,整個強大的秦朝只是延續十多年的時間就分崩離析。後來項羽打下天下以後,他吸取了秦朝失敗的教訓,重新確立了分封制,分封了十八路諸侯。
可以說,項羽的這種分封,是當時的人心所向。只不過因爲項羽在分封的時候,太過於私心。造成了齊王和漢王等諸侯的不滿。尤其是漢王劉邦,被分封到偏僻的漢中,而且還派出章邯等三秦軍隊防備劉邦。所以劉邦纔會造反。
而最終,劉邦在韓信的幫助下,打敗了項羽。接着劉邦誅滅異姓諸侯王,建立了又一個大一統國家。
若是當年項羽在分封的時候,更公平一點。或者說項羽在和劉邦作戰的時候,打敗了劉邦,那麼,項羽的這種分封體制,是不是就會往下延續下去呢?就像歐洲一樣,分裂是主流,大一統只是偶爾出現的,並且不被大家接受的現象。
我認爲,這種可能是不存在的。爲什麼這麼說呢?
事實上,周朝實施的分封制,雖然是分出了很多個國家,但是,這些國家在名義上,是屬於周天子的。也就是說,是有一個天下共主的。這種有天下共主的意識,也是一直被各國所接受的。到了春秋時期,有很多國家不服周天子的領導。不過,當時的整個思潮,還是要求大家要服從周天子領導的。“春秋五霸”的第一個霸主齊桓公,他要做的,也是要促進各國維護周天子的統治。
“春秋五霸”到了後來,漸漸地變味。尤其到了戰國時期,基本上沒有國家在乎周天子了。不過,雖然沒人在乎周天子了,但是大家當時想的一件重要的事情,就是要吞併別的國家,實現統一,把自己變成新的“天子”,變成新的“天下共主”。
從這裏也可以看出,統一是大家共同的想法。只不過是誰來當“天下共主”而已。沒有人認爲,諸侯國之間應該相安無事,各自守着各自的地盤,長期共榮發展下去。這顯然與歐洲的發展軌跡是不一樣的。
再一點,中國在西周及春秋戰國時期,主要是奴隸制。這種奴隸制,和歐洲在古希臘時期的奴隸制也是差不多的。後來秦漢之後,中國出現了封建制。歐洲在羅馬時期,也是一種封建制。中國的封建制,與羅馬的封建制也是差不多的,也是要求維護統一的。
也就是說,奴隸制的生產方式,就產生了邦國式的國家形態。封建制的生產方式,又產生了大一統的國家形態。
但是在西方文藝復興之後,歐洲的情況就發生了根本的改變,西方迅速地走上了資本主義道路。當歐洲的資本主義發展起來以後,歐洲就開始向外發展。因爲資本主義是必須要資源和流通的。依靠內部,根本就不可能解決資源及流通的問題。這也就使得歐洲國家,不再把內部的統一作爲一個最重要的問題。
當然了,也不是說歐洲一點兒也不追求內部的統一,歐洲也曾出現過很多大帝國,比如拿破崙和希特勒也曾試圖在歐洲建立一個大一統的國家。但是,由於歐洲長期向外發展,各國的文化及民族都有很大的差距。再加上又沒有一個強勢的主體民族,因此歐洲要實現統一,顯然困難得多。
中國基本上沒有進入資本主義,而是長期處在封建時代。同時中國在長期發展中,形成了統一強大的漢民族這樣一個主體民族。因此,在中國大一統的觀念越來越強烈,成了現在這個樣子。
從這裏可以看出,實際上項羽的分封,是開歷史的倒車。就算他打敗了劉邦,其他諸侯也會反叛,戰爭肯定不會停歇,直到最終形成一個大一統的國家爲止。
韓信爲什麼不能和劉邦,項羽平分天下 其實道理很簡單
如果柴榮沒有病死,他會不會改變歷史?
項羽當初如果重用韓信的話 項羽能打敗劉備統一天下嗎
項羽如果會江東捲土重來,劉邦還能一統天下嗎?
劉邦和項羽是結拜兄弟嗎 歷史上劉邦和項羽是結拜兄弟嗎
康熙如果沒流放戴梓,清朝歷史會不會改變?
小人物改變大歷史 項羽被騙迷路韓信餓暈得救
劉備如果取得天下,還會尊稱漢朝嗎?會改朝換代嗎
如果這場彭城之戰,失敗者換成是項羽會有怎麼的改變?
歷史上真實的項羽
柴榮如果不早逝的話,歷史會有多大的改變呢?
項羽如果活在三國的話 項羽能打得過呂布嗎
燕昭王如果能多活20年,會不會改變歷史?
武則天如果和男寵有孩子的話 唐朝的歷史會不會改變
如果項羽做了皇帝,歷史將發生什麼樣的變化?
如果項羽沒有自殺歷史會不會因此改變?
如果項羽不殺楚懷王的話 項羽還會被劉邦打敗嗎
九一八張學良如果抵抗了那我們的歷史會改變嗎?
不瞭解水瓶座會覺得他們有點傲慢,其實不是
如果項羽生在三國時期,會有什麼改變?
如何變得會聊天
如果王允接受了西涼軍歸降,東漢末年的歷史會被改變嗎?
假設西楚霸王項羽過了烏江 他會得到天下嗎?
探索李紳的生平,他當官後真的劣跡斑斑嗎?
揭祕明朝的宮女和太監可以談戀愛 那在清朝呢?
《落花時節》什麼時候播出?袁泉高圓圓隔空拼收視
鍾會鄧艾掌兵20萬,衛瓘的一千兵馬真打贏他們了嗎?
九子奪嫡後,十阿哥爲何能“獨善其身”?
三國時期蜀漢的經濟情況怎麼樣?詳解蜀漢的經濟情況
駱越古國的興衰:一個千年文明的消亡之謎
《月》該如何賞析?其創作背景是什麼?
霍國公主的不幸一生 身不由己,令人惋惜
李林甫死後,他的子孫受到了什麼懲罰?
本草綱目·第八卷·草部·麗春草原
董卓畏懼孫堅,究竟是什麼原因呢?
爲什麼曹操沒有殺張繡,還結成了親家呢?
"滅人慾"的明朝爲什麼會讓“和諧”文學大行
秦始皇是不喜歡扶蘇這個長子了嗎 秦始皇爲何將他送去