古代弓箭手作戰爲什麼不射馬也不射地方大將 這裏邊有什麼不成文的祕密
本文已影響7.9K人
本文已影響7.9K人
今天小編就給大家帶來弓箭手作戰的文章,希望能對大家有所幫助。
知其然不知其所以然,就比如日常生活中看到的古代片中,在戰場上千軍萬馬各樣兵種齊全,卻不知爲何要如此?比如與敵軍對陣時,爲何不射馬呢?
這個問題主要是看的方面很多,若是在春秋戰國因爲春秋時期的戰爭,是一種講究禮儀的戰爭。不是以殺人爲目的,而是以打服別人爲目的。只要把別人打敗了,戰爭就結束了。比如在戰場上竟不實用,殺傷力力也不大的馬車戰,更多的是表達一種堂堂正正象徵,這也可以說是馬最早實用到戰爭中。並且在當時 ,說的不好聽馬還真比人貴重多了這是一種情況。
還有什麼呢情況,比如隨着歷史的發展,戰爭也越發的殘酷,因爲在戰場是要殺敵的,人們會研究出更多有殺傷力力的東西。而後開發出騎兵,人騎到馬上面。有了鋒利的武器 堅固的鎧甲,馬的速度,在戰場可以說騎兵這個兵種是大殺手鐗。但弓箭的發展卻落後於鎧甲的發展,並且不是每個人都是大力士或神射手,如果是重騎兵弓箭手們是很難射穿堅固的鎧甲,射馬但馬的生命力是比人強很多的,更多的用拋射來震懾敵軍。在古代生產力低下重騎兵的消耗是很大的,所以弓箭的威懾還是很大的。
咱們古代是受儒家思想薰陶成長的,就算打個仗也得先交個戰書打個招呼,看是否應戰不是說打就打的,若一方迎戰方可出兵。那麼兩軍交戰前,經常都是雙方先派出大將進行無數個回合制的打鬥後,方纔擂鼓吶喊進攻。但是有點讓人不能明白的是,爲什麼不直接數千名弓箭手一直射箭,縱然是再武藝超羣的將軍也敵不過這箭雨是吧。這是什麼情況呢?
如果說一出場大將就給殺了,這仗也就沒法打了, 同時是不符合當時的思想文化。而且一方使用弓箭射殺對方大將,就類似於使用下三濫的伎倆,爲後人所不齒。再者,兩軍交戰,陣前雙方大將比武,也算是戰前準備活動了。哪一方斬殺的敵將多,必將鼓舞士,這可比一來就雙方士兵就開戰要有趣的多。而且雙方大將比武的時候,各自陣營都有弓箭手時刻準備着,所以都有堤防不可能哪一方率先使用弓箭手射殺敵軍大將。
但戰場上兵不厭詐,哪怕武藝高強,也怕菜刀對吧!何況在場上千軍萬馬,勇武歸勇武,衝鋒陷陣時還是悠着點的好。歷史上萬箭穿心有名有姓的將軍還是不少的,若是一方打破了既定俗成的約定,使用不見得光的手段,哪怕三頭六臂也是有來無回啊!
古代打仗都會雙方都會射出弓箭 打完仗之後地上的箭怎麼辦
古代弓箭有效射程是多少 最遠射程達到多少米
古代的弓箭的威力真的有這麼大 只要被射上一箭就立刻到底而死嗎
古代士兵爲何被射一箭基本就死了 其實這裏邊牽扯很多方面
拉弓不射箭打一成語
你瞭解射手座男人有什麼缺點不?
古代射箭冠軍后羿爲何不把所有太陽射下來
在古代戰爭爲什麼不用毒箭去射殺敵人?
古代弓箭手一般會帶上多少隻箭 射完了以後還會有補給嗎
古代弓箭威力有那麼大嗎 射中一箭就真的斃命嗎
古代打仗弓箭作爲一種消耗品 戰後古人會不會回收弓箭
古代弓箭根本沒有辦法射穿盾牌 打仗的時候爲什麼還要拼命射盾牌
彎弓射大雕出自哪裏 彎弓射鵰是什麼意思
古時打仗將軍無敵 爲啥不用上萬弓箭手射殺
曹操爲何不射火箭
古代弓箭很難射穿鎧甲 古人打仗爲什麼還要拼命放箭
弓箭手只需要拉弓射箭就好 事實卻是如此嗎
既然弓箭無法射穿盾牌 爲何古人還要執意弓箭射敵人的盾牌
古代守城戰中士兵射完弓箭怎麼辦 草船借箭的典故瞭解一下
射箭冠軍后羿射日:爲何不把所有太陽射下來
諸葛亮火燒上方谷卻遭遇大雨,爲什麼不用弓弩射殺司馬懿?
古代弓箭威力到底有多大 真的能一箭射死一個人嗎
古代作爲一名弓箭手很難嗎 弓箭手遠沒有你想的那麼簡單
如何評價封神演義中的孔宣?孔宣的“五色神光”有多厲害
她是劉邦身邊第一狠人 人前人後翻臉比翻書還快
漢朝太監曹騰爲什麼死後能享受皇帝的封號
唐玄宗和乾隆都是太上皇 他們之間的差別在什麼地方
唐玄宗爲什麼放棄了才貌雙全的梅妃呢?
若是劉備得了天下,最先被殺的元勳是這兩人?孔明看破不
烏鶲:體型略小的菸灰色鶲,其特徵及生活習性介紹
關羽與龐德:一場英勇的對決
淑嘉皇貴妃:乾隆後宮唯一的外國妃子,最後結局如何?
三國爲什麼是一羣親戚打架 他們的親戚關係到底有多復
楚國王族的姓氏之謎:羋姓還是熊姓?
巴黎聖禮拜堂 聖禮拜堂風格
禁榷制度是如何發展變化的?金朝的禁榷制度又是怎樣的呢
諸葛亮臨終前才明白劉禪在裝傻嗎?
古代女子出嫁前需要準備兩樣東西 白褥單和針線荷包有