朱元璋誅殺功臣,趙匡胤爲何就能溫柔對待下屬?
本文已影響1.49W人
本文已影響1.49W人
跟着小編一起探尋歷史上真實的趙匡胤。
趙匡胤眼光比柴榮強,柴榮雖然與契丹打過幾仗,但都是小規模接觸戰而已,雙方主力從未交鋒,趙匡胤身爲帶軍大將戰鬥在第一線當然清楚雙方實力,而柴榮如沒有趙匡胤根本玩不轉,他的幸運是死得早,當政的幾年讓後人津津樂道。柴榮只是執政幾年取得的業績,但沒有趙匡胤其中出力很難說,時間太短沒有放大柴榮的弱點,所以後人推崇他。
看是強腕實質剛愎自用,趙匡胤制定的先南後北先易後難是正確的,而柴榮在對一些弱小的勢力取得勝利後就對契丹用兵,顯然不明智。雖然有小勝,但畢竟對方主力未出,萬一與契丹交鋒失利而南方未定,完全得不償失,趙匡胤戰略意識完勝柴榮,至於爲什麼沒有達到預期,那責任是趙光義的。
趙匡胤以爲武將才是王權的威脅者,所以杯酒釋兵權重文輕武。如果趙光義也是武將恐怕早就防範了,沒想到作爲開封府尹的親弟弟,雖然不掌兵權但一樣能篡位奪權。這就是陳橋兵變深感武將才是叛逆之源形成的思維定勢,以爲文官權力再大也威脅不到皇權,殊不知不管文官還是武將,哪怕後宮外戚以及太監,權利一旦缺乏制衡都可能成爲動亂之源。宋朝軍事弱,趙匡胤不背這鍋,是他的繼任者的事,墨守成規不能與時俱進,造成的結果,用現在的話來說就是堅持文官制度路線300年不變,削弱了武將的職能。
很多人將趙匡胤和朱元璋對比,其實是不恰當的。老趙得位不正,又講面子,且北宋不能算大一統朝代,強敵在旁虎視,所以老趙不得不以一種比較講義氣的方式對付身邊這羣功臣的。而朱元璋則不同,首先明朝是大一統的王朝,除北元之外,沒什麼強敵。
最要命的是身邊這些功臣都是窮鬼出身,建國後個個簡直是暴發戶,個個不是皇帝的拜把子或乾兒子親戚之類及拜把子的親戚,個個驕橫,個個擁兵一方,一個駙馬茶馬案都能牽扯到四十幾個淮西大佬,在利益面前,結幫拉派是爲帝王所不忍,殺功臣,朱元璋也是不得不下手。狡兔死走狗烹,飛鳥盡良弓藏,在面對權力的時候,沒幾個人是淡定的,但類似趙匡胤這般令武將安然無恙的退下實屬難得。
朱元璋殺了哪些開國功臣?
朱元璋當皇帝后對諸多功臣趕盡殺絕,他是怎麼對待自己的兄弟就姐妹的
朱元璋如果像趙匡胤那樣杯酒釋兵權的話,是否能夠成功?
朱元璋誅殺功臣的時候,沒人站出來反對嗎?
朱元璋登基後對開國功臣進行清洗 朱元璋爲什麼不能殺湯和
朱元璋殺了哪些開國功臣 朱元璋殺的開國功臣有哪些
朱元璋殺功臣:朱元璋是否屬於卸磨殺驢的人?
朱元璋殺了哪些功臣誅九族
朱元璋誅殺功臣,湯和爲什麼能善終?
朱元璋大肆誅殺功臣,耿炳文爲什麼能善終?
朱元璋建立明朝之後 朱元璋爲什麼對功臣痛下殺手
趙匡胤:史上第一溫情皇帝,從沒殺過功臣
爲什麼是朱元璋當皇帝?朱元璋誅殺功臣之謎
朱元璋爲何殺功臣?揭祕朱元璋血腥誅殺功臣原因
朱元璋當上皇帝之後 朱元璋爲什麼要對昔日的功臣下殺手
朱元璋爲了解決功臣爲不學趙匡胤杯酒釋兵權?
朱元璋誅殺功臣的時候有人反對嗎?
朱元璋爲什麼要屠殺功臣
明朝功臣湯和爲何能夠逃脫朱元璋的誅殺?
朱元璋對殺貪官殺功臣都沒有手軟 朱元璋爲何沒有對湯和下手
朱元璋從一無所有都能建立明朝 趙匡胤繼承北周爲何不能一統天下
朱元璋一直都恩待他,是少數沒有被誅殺的開國功臣之一
宋太祖趙匡胤登基之後時如何對待功臣的?
北魏拓跋燾:一代雄主下令滅佛何以被太監殺死?
漢武帝費勁心思霍光還是能把持朝政 他到底是怎麼做到
各朝帝王都十分重視間諜,那最早究竟是何時有間諜的?
趙飛燕到底有多瘦?真的能做到掌上起舞嗎?
歷史上卜卦算命可信嗎?她信瞭然後生下了“千古一
夏侯淵爲什麼對劉備嗤之以鼻?原因是什麼
德國開始宗教改革
呂后爲何要殺死自己的孫子皇帝?
史書上張飛文武雙全,還是一個美男子,你看了一個假的三國
“秋風秋雨愁煞人”確爲秋瑾口供 物證爲何
曾國藩不敢造反有何隱情?難道是因爲害怕此人?
歷史探祕:隋唐第一硬漢單雄信的悲情人生
康熙當初那麼想除掉鰲拜 康熙晚年爲何還要給他平反
秦昭襄王的遺憾:未能統一天下與子嗣之謎
假如歷史可以重來:劉禪的投降與蜀漢的命運