巫蠱之禍真的是一起冤案嗎?歷史疑點再現真相!
本文已影響2.82W人
本文已影響2.82W人
今天小編就給大家帶來巫蠱之禍真的是一起冤案嗎?歷史疑點再現真相!希望能對大家有所幫助。
發生在漢武帝徵和二年的巫蠱之禍,是西漢一朝規模最大的政治動亂,它前後兩三年,波及數十萬人喪生,包括做了三十餘年太子的劉據全家。按照史書給出的結論,這就是一起由江充導演的冤案,目的就是爲了除掉與他有仇冤的太子。
“上幸甘泉,疾病,充見上年老,恐晏駕後爲太子所誅,因是爲奸,奏言上疾祟在巫蠱。”——《漢書江充傳》。
最後,醒悟過來的漢武帝悲憤交加,他將專案組成員蘇文活活燒死,江充滅三族。同時將在巫蠱事件中,所有對太子不利的官員全部誅殺。爲了追思太子,他還特地修建思子宮和歸來望思臺,以表達失子之痛。
巫蠱之禍
讀到這裏,似乎案件可以畫上句號了,且慢!這個看上去證據鏈完整,又符合人們“奸人得懲”心理需求的結論,其實漏洞百出!如果我們仔細梳理,不斷追問,恐怕會得出一個讓人大吃一驚的結論,而這個結論,可能會把傳統的忠與孝撕得粉碎!
巫蠱之禍中,太子劉據真的是無辜的嗎
首先我們直奔主題,巫蠱之禍到底是不是冤案,太子劉據到底是不是被冤枉的?
這個問題看似簡單,恐怕絕大多數人都沒想過,因爲史書已經給出了結論,又因爲人們善良的本性,願意相信一向仁慈的太子肯定是被冤枉的。
相信不代表事實,史書的結論也不一定正確,況且關於巫蠱之禍的記載,史書中存在太多閃爍其詞的記錄。劉據在巫蠱之禍中的表現,至少存在以下幾個疑點:
1. 劉據爲何要斬殺專案組成員,並舉兵造反?
斬殺專案組成員,是事件激化的導火索。當時專案組成員主要有四個人,組長是江充,組員有宦官蘇文、安道候韓說、御史章贛。蘇文的角色應該是案件涉及內宮時,由他出面協調;章贛應該是監察官員;韓說是將軍,領兵幫助並保護調查組。
劉據
當調查組從太子宮挖出桐木人時,劉據在太傅石德和皇后衛子夫的支持下,徵調長樂宮衛隊,派人假冒皇帝使者,抓捕調查組成員。韓說識破了使者身份,被當場斬殺,章贛被砍傷,和蘇文一起逃脫,直奔甘泉宮向漢武帝報信,江充則落網了。
劉據在斥責江充挑撥他們父子之情後,將他處死,同時燒死了參與調查的胡巫。調查組成員是未來案件真相的最直接證人,劉據如果是冤枉的,爲何要迫不及待地捕殺他們?從韓說的死和章贛的受傷來看,與其說是抓捕,還不如說是滅口!
劉據的這個舉動太弔詭!
接着,他又釋放囚犯,組成雜牌軍,攻打丞相劉屈氂的府邸,同時又企圖調動北軍和胡騎,準備佔領長安城。毫無疑問,這是個擴大事態的做法,性質就是造反!
假如他是冤枉的,這些舉動無疑讓自己更加被動,對解決問題毫無幫助,他爲何要這麼做?史書的解釋是:
“上疾在甘泉,皇后及家吏請問皆不上報,上存亡未可知,而奸臣如此,太子將不念秦扶蘇事耶?”
意思是懷疑漢武帝很可能已經死了,假如這個理由成立的話,劉據的作爲還可以理解,這個理由靠得住嗎?
漢武帝
2. 藉口漢武帝生死未卜,能否站得住腳?
假如漢武帝已經死了,或者被人控制了,傳出來的聖旨都是僞昭的話,太子的行爲似乎很符合邏輯。不過仔細分析一下,就會發現,同樣也靠不住。
如果江充等人可以假冒聖旨的話,他爲何要用這種費勁巴拉的辦法對付太子?直接以漢武帝的名義,當場逮捕,甚至直接處死,這多簡單。事實上江充宣稱,他要把這件事向皇帝彙報,連抓捕劉據都沒做。
這就說明他就是奉命行事,很可能在劉據宮中挖出巫蠱,都在他的意料之外!
3. 衛子夫除了給太子借兵,別的什麼也做不了?
雖說有記載,皇后想見漢武帝見不到,但那是常規狀態。假如京城出了大亂子,衛子夫真的見不到漢武帝的面嗎?
怎麼可能!衛子夫有長樂宮衛尉守護,除非赤裸裸的明殺,誰也害不了她,到甘泉宮漢武帝也一定會見她。
所以,劉據與漢武帝失去正常聯絡通道的說法也站不住腳!衛子夫完全可以代勞。可是衛子夫爲什麼沒這麼做?
衛子夫
4. 巫蠱真的那麼難解釋嗎?石德閃爍其詞有何深意?
歷來認爲,巫蠱之禍是江充栽贓的理由是,桐木人無法識別是真挖出來的,還是江充帶進來。劉據的老師石德也是這麼認爲的:
“巫與使者掘地得徵驗,不知巫置之邪,將實有也,無以自明,可矯以節收捕充等繫獄,窮治其奸詐。”
石德認爲,既然不知道是不是被誣陷,抓起來一審問,不就可以水落石出了嘛!請注意兩個問題,其一,石德說不知道是巫師放進來的,還是原來就有的,這話什麼意思?分明是石德也吃不準劉據真幹了巫蠱,還是被人陷害!其二,石德建議抓捕後審問,而不是殺掉,劉據顯然沒有按老師的意見執行。
還有一點很重要,江充如果想要夾帶桐木人,有那麼容易嗎?提前埋,做不到;挖的過程扔進去,就必須做到一點:調查組所有成員跟江充都是一夥的,甚至包括賣苦力的士兵。
能做到嗎?難!史書上沒有任何章贛和韓說,跟太子有過節的記載,而且韓說此人,是大將軍衛青的部下,他能封侯,衛青功不可沒,他憑什麼要幫江充誣陷太子?
如果劉據被冤,只能是團伙作案,能讓專案組口徑一致,絕不是江充能做到的,除非漢武帝發聲!
巫蠱
從江充的身份,揭開一個酷吏的面紗
江充是趙國人,因爲告發趙王太子違法,而受寵於漢武帝,被漢武帝任命爲繡衣直指御史(直接聽命於皇帝的監察官員)。在這個崗位上,江充表現出了絲毫不留情面,唯皇帝馬首是瞻的本色,把京城的權貴們折騰夠嗆。
《漢書》記載了三件事,一件是江充集中整治三輔貴戚子弟違法,以交錢贖罪的方式,一次性替漢武帝斂財數千萬錢;第二件是沒收館陶公主隨從的車輛;第三件是太子劉據的使者擅走馳道被江充扣留,劉據派人向江充求情不要告訴漢武帝,江充沒答應。
因爲執法嚴厲無私,江充受到漢武帝的賞識,被提拔爲水衡都尉。升了官的江充經常幫助親屬和朋友,獲得讚譽。後來不知道犯了什麼罪,被免官了。
徵和元年底,公孫賀父子巫蠱案,和徵和二年初,陽石公主、諸邑公主巫蠱案後,長安不斷出現巫蠱案件,漢武帝決定啓用狠人,來整治這股歪風邪氣,於是他想到了江充。
江充接受案件後,採取擴大化的方式,在長安城捕殺了數萬行誣者。接着他又提出,胡巫說宮中有妖氣,所以宮裏也要查。漢武帝批准後,江充是寸土不放,把漢武帝在未央宮的龍椅都挖壞了!最後在劉據宮中挖到了桐木人。
從江充的經歷,及事件過程,我們不難得出幾個結論:
一、江充本質上是唯皇命是從的酷吏,跟張湯沒什麼區別,這種人可以把一說成十,絕不敢把無說成有;
二、江充跟隨漢武帝二十餘年,憑漢武帝的精明,但凡江充暗含詭詐,逃不過他的眼睛,史書也沒有江充拿得出手的劣跡;
三、江充跟太子有仇的說法站不住腳,人家僅僅是嚴格執法,根本談不上交惡。相反他這種對皇帝的忠心耿耿,將來劉據登基,只會欣賞,不會記仇;
四、江充調查巫蠱案是認真的,並非一開始就奔着劉據而來;
五、以江充的履歷,他絕對不可能將蘇文、韓說和章贛爲他所用;
六、如果說私心,江充有通過案件擴大化,向漢武帝請功的嫌疑,但絕不敢製造如此驚天冤案;
七、《漢書》將江充與蒯通、伍皮、息夫躬合於一傳,很值得玩味。那幾個人都是亦正亦邪的人物,算不上奸臣,也就是說,在班固的心裏,江充也就是個皇帝狗腿子而已,甚至他在暗示,巫蠱之禍根本不是江充製造的冤案,而是實案!
漢武帝
漢武帝有可能是謀害太子的真兇嗎
是不是存在另一種可能:這四人奉漢武帝之命,故意陷害劉據!
這個論調流傳很廣,理由是漢武帝想易儲,他一直對“子不類父”的劉據很不滿意。假如這個說法成立的話,漢武帝必然是有了更合適的新太子人選,那麼這個人是誰呢?
只有兩個人存在可能性:鉤弋子劉弗陵和昌邑王劉髆!
說劉弗陵的理由很簡單,鉤弋夫人是漢武帝晚年最得寵的夫人,因爲劉弗陵懷孕十四個月纔出生,跟堯的情況一樣,所以漢武帝興奮地將鉤弋宮改稱“堯母門”。堯是誰,上古帝王吶,漢武帝的心思側漏。
假如漢武帝是昏君,倒是有這種可能,可惜他不是。巫蠱之禍時,劉弗陵才三歲,一個三歲娃娃,老父親疼愛是真的,但一定至於把皇位傳給他嗎?在醫療水平低下的古代,能不能長大成人都不知道!
再說,假如立劉弗陵的話,他的政治依靠力量在哪裏?鉤弋夫人平民出身,沒有家族勢力,做不了劉弗陵的保駕護航人。後來選擇劉弗陵,其實是無奈選擇,實在沒有選項了!
劉髆呢?看起來有點像。他的母親就是早逝的李夫人,漢武帝的最愛。他的舅舅是大將軍李廣利,丞相劉屈氂跟李廣利是親家,家族勢力足夠強盛。
劉弗陵
劉髆會不會是漢武帝心目中的新太子呢?可能性也不大,史書上沒有任何記載說漢武帝喜歡劉髆,重用李廣利純粹出於對李夫人的懷念,漢武帝也需要再培養一位與衛青等肩的將軍,只是這次他看錯了人。
所以,也看不出漢武帝有心繫劉髆的跡象。倒是劉據很可能把劉髆當成了防範對象,所以巫蠱之禍爆發後,他第一個攻打的對象就是劉屈氂。
假如漢武帝想要廢黜劉據,應該在衛青去世後就動手,到巫蠱之禍發生時,衛青已經去世整整十二年。試問一下,漢武帝憑什麼要等到自己晚年,纔想起來廢掉一位培養了三十多年,且聲譽頗佳的太子?
假如巫蠱之禍由漢武帝一手導演,絕不可能給劉據起兵造反的可能性,更不會導致血流成河的局面,難道老頭想玩心跳的感覺?玩笑開大了!
漢武帝此人絕不是一個感情用事的人,他理性得寒氣逼人、理性到絕情!所以,他絕不可能因爲個人喜好,拿江山社稷開玩笑。
還原巫蠱之禍,沒有結論的結論
排除了漢武帝導演的可能性,也排除了江充誣陷的可能性,巫蠱事件恐怕只有一個結果:太子宮中挖出桐木人是真的!
漢武帝
至於這個桐木人出現在太子宮,與劉據有多大關係,不知道,正常邏輯下,除了劉據沒有能幹得了這件事!
做出這個結論很殘酷,讓人後背發涼,心發沉!
肯定會有人反對:如何解釋第二年漢武帝爲太子平反,殺了大批當初抓捕太子立功的人員,並將蘇文燒死,江充滅三族,還建思子宮和歸來望思臺?
回答這個問題前,我們先看一段《漢書車千秋傳》的記載:
“千秋始視事,見上連年治太子獄,誅罰尤多,羣下恐懼,思欲寬廣上意,尉安衆庶。乃與御史、中二千石共上壽頌德美,勸上施恩惠,緩刑罰,玩聽音樂,養志和神,爲天下自虞樂。上報曰:“朕之不德,自左丞相與貳師陰謀逆亂,巫蠱之禍流及士大夫。朕日一食者累月,乃何樂之聽?痛士大夫常在心,既事不咎。雖然,巫蠱始發,詔丞相、御史督二千石求捕,廷尉治,未聞九卿、廷尉有所鞫也。曩者,江充先治甘泉宮人,轉至未央椒房,有司無所發,令丞相親掘蘭臺蠱驗,所明知也。至今餘巫頗脫不止,陰賊侵身,遠近爲蠱,朕愧之甚,何壽之有?”
車千秋
丞相車千秋見巫蠱案牽連太多,人心惶惶,想通過讓漢武帝換心情的方式,以達到寬刑施恩的目的。漢武帝的回覆是,我連飯都吃不下,哪有心情娛樂!巫蠱之禍時至今日,也審不出個結論,要說是冤案,丞相親自在蘭臺挖出了巫蠱,直到今天巫蠱事件還是不斷不出現。我很慚愧,哪有心思祝壽?
這段話說明什麼?其一,巫蠱案絕不是憑空捏造;其二,巫蠱案一直都沒有結論;其三,到處都是行巫蠱之人,很多人就是針對漢武帝而來!
從《漢宣帝紀》也可以清晰地看出,直到漢武帝駕崩,巫蠱案都沒有最終的結論,也就是說,劉據到底是不是受冤枉,漢武帝到死也不知道!這也是可憐的漢宣帝(劉據的孫子),從出生幾個月,一直坐牢到四歲的原因,他始終沒有洗掉罪犯家屬的身份!
既然劉據沒有脫離嫌疑,漢武帝有爲何做出平反的動作呢?我認爲,這是漢武帝在作秀!
在劉據巫蠱事件前,漢武帝的連襟公孫賀一家,漢武帝的兩個女兒陽石公主和諸邑公主,衛青的兒子衛伉,都死於巫蠱事件。這些人哪一個不是他的親人?自己最親的人,都紛紛用最惡毒的方式來詛咒他,對一個跋扈了一輩子的皇帝來說,是一件多麼悲哀的事!
很顯然,劉據巫蠱事件,漢武帝基本認定是真的,那一刻他的心很痛。出於自尊,他多麼希望有司做出的結論是冤案。司法部門其實也認定劉據有巫蠱行爲,但是如果說出真相,一是傷漢武帝的心,二是又一批人會被牽連進去。
陽石公主
所以,司法部門以“審而不決”的方式拖延,給漢武帝一個幻想。漢武帝誅殺蘇文,滅江充三族,其實就是這種心態的表現:肯定是你們搞鬼,太子被你們害了,我兒子不可能對我巫祝!
這邊司法沒有結論,那邊他匆忙對蘇文江充下手,難道不是向天下人秀父子之情,秀他可憐的自尊?
結束語
巫蠱事件爲何發生?其實這是漢武帝對外窮兵黷武,對內刻薄寡恩的必然結果。到徵和年間,漢帝國已經到了頻臨崩潰的邊緣,各地農民起義不斷爆發,朝堂官員們反抗的暗流涌動。而此刻,他依然沉浸在好大喜功之中,依然採取高壓政策,依然做他的高傲獨裁者!
所以,漢武帝在朝臣和老百姓心目中,恐怕早就被誅殺了一千次,詛咒算什麼!這可能就是劉據施巫蠱的原因,如果大漢帝國再不改變,等不到他繼位恐怕就亡了,父子之情抵不過國家大義!
也正是劉據的血,讓漢武帝清醒了,他在最後幾年,改變了政策,與民休息,讓西漢帝國在死亡線上還魂,只是代價太大!
可是,畢竟劉據沒有做到忠與孝,這個遺憾怎麼補?司馬光來補,他把這個案子做成冤案,讓江充背鍋。在結局中,當父親的皇帝受矇蔽了,最後醒悟了,好皇帝,好父親;劉據蒙冤而死,對父是孝的,對國是忠的。
爲了讓這個故事更完整,司馬光在《資治通鑑》中,對史料做了大量加工,給我們展現了一個符合儒家思想的故事情節。可以肯定,那不是原汁原味的歷史。而《漢書》則在碎片化的記載中,向我們暗示了一個讓人嘆息的政治悲劇!
您更願意相信哪一個呢?
漢朝武帝巫蠱之禍
衛子夫:成也巫蠱敗也巫蠱,難道真有因果報應?
漢朝巫蠱連環案的根本原因是什麼?漢武帝爲何如此痛恨巫蠱之術?
史書都是騙人的 原來這纔是巫蠱之禍的真相!
歷史故事:巫蠱之禍漢武帝自滅三族
太子劉據被殺是因爲巫蠱之禍嗎 真實的劉據又是什麼樣的
漢武帝知曉巫蠱之禍的真相之後 漢武帝是怎麼報仇的
古代真的有巫蠱之術存在嗎 歷史上有真實殺人案例嗎
漢武帝一場噩夢引發的血案:巫蠱之禍致太子被殺
巫蠱之禍中漢武帝逼死皇后和太子,他真的糊塗了嗎?
漢武帝晚年發生的巫蠱之禍起因是什麼?
巫蠱之禍的真相:漢武帝想殺光所有了解他底細的人?
萬惡的巫蠱之禍!漢武帝釀成一生的遺憾
漢武帝毀滅三族事件之謎起因竟然是巫蠱之禍
漢武帝爲什麼要逼死太子劉據和皇后 真的是因爲巫蠱之禍嗎
巫蠱之禍爲什麼會殺那麼多人 難道說漢武帝真的老糊塗了嗎
衛長公主被腰斬是不是真的 所謂巫蠱一案是真是假
秦檜是怎麼死的 秦檜之死的歷史真相
漢武帝真的喜歡衛子夫嗎?爲何晚年還會發生巫蠱之禍?
狸貓換太子的歷史真相是怎樣的?
歷史上劉據是怎麼死的?與巫蠱之禍有關?
魏延謀反千古奇冤 三國第一冤案的歷史真相
漢武帝逼死太子真的是因爲巫蠱之禍?
在夷陵之戰中獲勝的孫權,爲什麼要跟劉備求和?
周武王分封時並沒有秦這個諸侯國 秦國又是怎麼出現,統
東吳書法家皇象,他在書法史上有哪些成就?
羅貫中是山西人還是山東人?羅貫中的籍貫是哪裏?
古風雅韻中的門客文化,古人爲何鍾情於養門客?
漢哀帝是什麼結局?爲什麼會英年早逝?
《舞蹈生》曝光了主咖陣容,分別是金晨、孟美岐和佟麗婭
風華絕代蘇小小最後竟然過於思念情人而身亡
民國第一完人——譚延闓,擅長書法寫詩還會打
劉賀在位27天就被廢黜了 劉賀墓葬爲什麼有那麼多的黃
皇帝是權利的巔峯,爲何劉裕卻殺了四位皇帝呢?
諸葛亮不是神機妙算嗎 諸葛亮北伐爲什麼還會失敗
宋朝爲什麼不救歸義軍?當時的情況是怎樣的?
揭祕:歷史上孫權的“草船借箭”是怎麼個情況
孫策人生的第一戰,居然是靠女人支招才取得勝利