街亭疑雲:馬謖到底違背了諸葛亮什麼樣的部署?
本文已影響9.81K人
本文已影響9.81K人
諸葛亮初次北伐中原,有魏國等三郡叛魏響應,佔有軍事上的主動,可是,由於馬謖將街亭丟失,形勢發生了逆轉。諸葛亮進攻失去了所可以依託的據點,只好退回到漢中。兵退後,諸葛亮將馬謖斬首,以追究軍事失敗的責任。馬謖本來是個參軍,在諸葛亮南征時給諸葛亮獻策:“攻心爲上,攻城爲下,心戰爲上,兵戰爲下,願公服其心而已。”諸葛亮採納了他的建議,俘獲了孟獲又赦免了他,所以,南方保持了多年的安定。本來,這次北伐諸葛亮是非常看重馬謖的,因而放着魏延和吳壹這樣的大將不用,而是選擇了馬謖,讓他擔當都督先頭部隊的重任,目的就是給他實戰鍛鍊的機會。可是馬謖卻不堪重用,丟失了街亭,將北伐的大好局面葬送。不過,自古都有“勝敗是兵家常事”一說,敗軍之將也不都是以處死治罪。就是在這次軍事行動中失敗的還有一個趙雲,他也只是由鎮東將軍貶爲鎮軍將軍。如果比照對馬謖的處罰,是不是顯得要輕很多?
還有,當時就有人替馬謖求情,如有個叫李邈的人就說過,“秦赦孟明,用伯西戎,楚誅子玉,二世不競”(事後,蔣琬也問過同樣的話)。爲什麼到了馬謖這兒就不成了呢?諸葛亮殺馬謖,是因爲馬謖打了大敗仗,而馬謖失敗的原因,又是因爲馬謖“違亮節度”。“節度”一詞,有部署和節制調度的意思,馬謖本身就是隨諸葛亮前去北伐,掌軍的權力也是諸葛亮給的,不可能不服從諸葛亮的節制調度,只能是違背了諸葛亮的部署。那麼,馬謖究竟違背了諸葛亮什麼樣的部署呢?
先看一張諸葛亮北伐示意圖。
很顯然,諸葛亮這次北伐所走的路線,相似於韓信的“明修棧道暗渡陳倉”所走的路線,都是出漢中,奔陳倉,奪取長安後,進入中原腹地。不同的是,韓信直接出陳倉,收復了三秦之地;而諸葛亮沒有直出陳倉,而是主力北上,過陳倉佔領街亭。按理說,前有韓信成功的經驗,陳倉離長安的距離要比街亭近很多,諸葛亮爲什麼不選擇走這條近路,而是捨近求遠,要到北面的街亭去呢?這是因爲,街亭周圍還有魏國的三個郡,他必須要考慮這三個郡的存在。否則,假如諸葛亮直取陳倉,魏國的這三個郡在他的後方搗亂,諸葛亮將首尾不能相顧。
三郡都是些守城部隊,肯定不是主力部隊,會給諸葛亮造成什麼麻煩呢?襲擊運糧隊伍。當年“彭越擾楚”可是讓項羽吃盡了苦頭,諸葛亮不能不有所顧忌。在這次兵敗後的當年冬天,諸葛亮再次出兵北伐,就是因爲糧草供應不上而撤兵。不是說三個郡已經叛魏響應諸葛亮了嗎?但這些郡今天叛魏,明天也可能叛蜀,諸葛亮必須要對這些地方做一下安撫,讓這些郡真正成爲蜀國的地方,他纔好放心前行。實際上,諸葛亮就是在做這方面的工作,所以他纔沒有在街亭最前方大軍當中。而從他收姜維的情況來看,這時候的上邽縣、冀縣還沒有投降蜀國,其他地方也是可想而知。有了這個背景,我們也就可以理解,諸葛亮爲什麼放着陳倉這個捷徑不走,而是要北上街亭了。
還有一點,諸葛亮一生謹慎,用兵尤其如此。這從他把趙雲放在箕谷也可以看出這一點,他就是要防着魏國攻擊漢中,斷他的後路。
有了這個大的戰役背景,我們再來看看馬謖違反了諸葛亮什麼樣的部署。
《三國志》在諸葛亮和馬謖傳記當中都沒有詳細說明,倒是在《王平傳》當中有一點具體描述:“謖舍水上山,舉措煩擾,平連規諫謖,謖不能用,大敗於街亭。”這段話第一句的意思是,馬謖捨棄了大軍飲用水的水源,駐紮到了山上。街亭是個什麼地方?一般認爲,街亭是一個咽喉之地,是羣山中的一個關口,交通要道。從諸葛亮讓先頭部隊佔領這個地方來看,這裏或者是一個關隘,也或者是一個大的城鎮。總之,這裏應該有一個小城。在古代,一般的縣都會有城,較大的鎮甚至較大的村子都會有圍牆,這圍牆就是用來防禦的。所以,《三國志·張郃傳》中有“謖依阻南山,下不據城”一說。看起來,馬謖的部署錯在“上山”。在這裏,有這樣一些疑問,諸葛亮的部署會具體到是駐守在什麼地方嗎?馬謖不知道軍隊人馬要喝水嗎?假如僅僅是一個飲用水問題,王平提醒了他,他還不懂得嗎?回頭再把整個戰役連起來看,假如街亭不失,趙雲丟失了箕谷,諸葛亮還能夠繼續進攻長安不回撤嗎?這最後一個問題,即便是趙雲失利後能夠“斂衆自守,不至大敗”,戰場上的態勢已經不利於諸葛亮,不退兵恐怕後路被斷,他還得退兵。那麼,再有一問:假如因爲趙雲而退兵,趙雲會被斬首嗎?後邊的事情不可以設想,但現實是趙雲不但沒有殺頭,還得到了賞賜。那原因是箕谷失利,但由於趙雲親自斷後,軍需物資沒有大的損失,兵將也沒有大的死亡,所以,諸葛亮就讓趙雲把部隊剩下的絹布分賜給將士。只不過,趙雲認爲,打仗沒有繳獲(軍事無利),不應該得到賞賜纔沒有接受。
這樣對比來看,失敗並不是馬謖被處死的唯一原因,馬謖被處死,恐怕在於他既違背了諸葛亮部署,又導致了戰場形勢的被動。而這個部署就是要在下面“據城”而守,而不是上那座南山。說得更明白一點,馬謖上山,是擺出了一副進攻的陣勢,而不是“據城”而守。這就是他違背諸葛亮部署的癥結所在。
諸葛亮的部署是,馬謖守在街亭,擋住魏明帝的張郃軍,由他在西北方向攻城掠地。這樣一來,蜀國軍隊的攻守方向已經有了一個轉換,馬謖這個先頭部隊,不再是一個攻擊部隊,而是一個防守軍,進攻端在諸葛亮。可惜,馬謖並不一定真正理解諸葛亮的戰略意圖,又碰到了一個懂軍事身經百戰的魏國大將張郃。在這次戰事當中,張郃是先斷了馬謖的飲用水源然後纔出擊的。從汲道被斷到因爲飲水成爲問題,這當中應該有一個過程,在這個過程中,張郃是等着馬謖先出手的,而馬謖卻是“舉措煩擾”(《三國志·王平傳》語),沒有一個好的辦法和措施來應付這種局面。在這次戰役當中,王平只是率領着一千餘人,在他“鳴鼓自持”時,張郃以爲是伏兵,也並不急於逼近廝殺,這讓王平有機會收拾敗退之兵全身而退。這次戰役,魏明帝一共派出了兩路大軍,南路由曹真對敵趙雲,北路由張郃拒敵馬謖。而在《三國志·張郃傳》當中,魏明帝給張郃的任務是“拒亮將馬謖於街亭”。假如馬謖“據城而守”,張郃會不會不急於進攻,雙方能夠相持一段時間?
馬謖違背諸葛亮的部署,是和諸葛亮的一種戰略性的分歧。諸葛亮知道,他不可能在這一次戰役中就能消滅魏國,因此他要進一步得一地,得一地鞏固一地。而馬謖改變的就是這樣的“部署”,變防守爲進攻,幻想一戰而勝。可以設想,假如馬謖僥倖取勝,他在蜀國會是什麼樣的影響?馬謖不是姜維,他在蜀國有勢力,哥哥馬良是先主劉備的身邊人,這時雖然死了,但他的影響還在,其他還有兄弟三人,個個優秀。馬謖是諸葛亮違背劉備的告誡受到重用的,這難道不會讓諸葛亮很失望嗎?
馬謖是智謀之士,這種人看問題在於他的先見性,就像諸葛亮自己的那個三分天下。諸葛亮是排斥了其他人的意見提拔馬謖的(違衆拔謖),而馬謖卻不堪重用,一上來就打了大敗仗。一個諸葛亮違衆提拔的人,卻和諸葛亮戰略思想相悖,這個馬謖又怎能不令諸葛亮傷心至極!不僅如此,一個還在馬謖沒死就給他講情的李邈,也被諸葛亮打發走了。
馬謖根本沒有實戰的經驗 諸葛亮爲何還派馬謖去鎮守街亭
趙雲如此忠心耿耿 諸葛亮爲什麼還派馬謖去鎮守街亭
街亭對蜀漢到底有多重要 街亭失守,諸葛亮爲何就退兵了
馬謖失街亭罪責都在馬謖身上嗎 諸葛亮殺馬謖是有意爲之嗎
揭祕:三國諸葛亮爲什麼非要用馬謖守街亭?
失街亭到底誰的錯?是諸葛亮還是馬謖?
諸葛亮斬了馬謖,只是因爲失守街亭嗎?
街亭丟失,真的是諸葛亮看錯了馬謖?
諸葛亮派馬謖去守街亭是“大用”嗎?馬謖失守街亭的故事
諸葛亮爲什麼點名要馬謖去守街亭?
諸葛亮到底得的什麼病?
諸葛亮斬馬謖的真實原因
諸葛亮斬馬謖
揮淚斬馬謖是什麼意思 諸葛亮揮淚斬馬謖是什麼意思
諸葛亮爲何要重用馬謖守街亭?原來諸葛亮要提拔新人
諸葛亮爲什麼讓馬謖去防守街亭?沒算出馬謖會失守嗎?
趙雲如此能征善戰 諸葛亮北伐爲什麼還讓馬謖去守街亭
談諸葛亮爲什麼用馬謖守街亭
馬謖在街亭的失敗,諸葛亮到底有沒有責任?
馬謖失街亭的影響到底有多大 爲什麼會導致諸葛亮北伐失敗呢
街亭疑雲 馬謖到底違背了諸葛亮什麼樣的部署?
馬謖如果按照諸葛亮的命令行事 馬謖最後能守住街亭嗎
馬謖沒有絲毫作戰經驗 諸葛亮爲什麼還用馬謖去鎮守街亭
王輔臣是什麼身份?他爲何自盡?
慈禧爲何會看中溥儁讓他當皇帝?進宮後屢偷歡宮女,後被廢
蘇軾在杭州爲官時,發生了什麼?他留下哪些詩作?
心理陰影?秦始皇爲何終身沒立後
歷朝歷代都會修建長城 爲什麼到了清朝時期卻不修長城
蕭綱《春江曲》的原文是什麼?表達了怎麼樣的感情?
爲什麼李蓮英能獨得慈禧太后恩寵?
賈璉重金換不來的扇子賈雨村是怎麼得到的?賈雨村爲什麼
“萬里長城”是成語嗎?它出自於哪裏,背後有什
魏種背叛曹操的背後原因,兩人之間什麼關係?
看古代皇帝教育子女時有何高招,不是我們現在能比的
康熙現在還泡在水裏嗎 爲了避免陵墓損害,所以還泡在水
在自然界中,沼澤箱龜有着怎樣的生活習性與特徵?
揭祕:三國中諸葛亮爲何出賣妻舅蔡瑁幫助劉備?
慈禧大早上吃火鍋一天竟要吃三百多個西瓜