如懿傳歪曲了多少歷史？分別是什麼樣的？

《延禧攻略》和《如懿傳》作爲近年來備受關注的清宮劇，吸引了大量觀衆的追捧。然而，這兩部作品雖然以清朝後宮爲背景，但在劇情和人物設定上卻與真實的歷史相去甚遠，歪曲了許多重要的歷史事件。本文將從多個方面揭示《如懿傳》歪曲了多少歷史。

一、皇帝選秀制度的歪曲

《如懿傳》中的皇帝選秀制度與歷史上的清朝皇帝選秀制度有很大出入。實際上，清朝皇帝選秀制度並非像劇中所描述的那樣，僅僅通過一場盛大的選秀大會來選拔皇后。在清朝，皇帝的妃子主要來源於兩類：一類是皇帝的嫡福晉，即正妻;另一類是皇帝的側福晉，即妾室。這些福晉的地位和權力是由皇帝親自決定的，而非由選秀大會選出。

二、後宮等級制度的歪曲

《如懿傳》中的後宮等級制度與歷史上的清朝後宮制度也有很大差別。在清朝後宮，嬪妃分爲四個等級：皇后、皇貴妃、貴妃和妃。其中，皇后地位最高，皇貴妃次之，貴妃再次之，妃位最低。而在《如懿傳》中，後宮的等級劃分較爲複雜，包括了嬪妃、貴人、常在等諸多等級。此外，劇中還出現了一些虛構的角色，如甄嬛、魏瓔珞等，這些角色在歷史上並不存在。

三、宮廷鬥爭的歪曲

《如懿傳》中的宮廷鬥爭場面激烈，但很多情節與歷史上的真實情況並不相符。實際上，清朝後宮的宮廷鬥爭並非像劇中所描繪的那樣殘酷無情。在清朝後宮，女子們的主要目標是生下皇子，以便母以子貴，提高自己的地位。因此，她們之間的爭鬥往往表現爲對生育權的爭奪，而非你死我活的鬥爭。

四、歷史事件的改編

《如懿傳》在劇情設置上也存在對歷史的改編。例如，劇中將乾隆皇帝的母親阿濟格氏設定爲純妃，實際上阿濟格氏是乾隆皇帝的生母，而非純妃。此外，劇中還將雍正皇帝的兒子胤禩設定爲如懿的兒子胤禵，實際上胤禵是雍正皇帝的女兒公主所生的孩子。這些改編不僅讓觀衆對歷史產生了誤解，還可能誤導觀衆對歷史人物的認識。

總結：《如懿傳》作爲一部以清朝後宮爲背景的電視劇，雖然在娛樂性方面取得了一定的成功，但在還原歷史真相方面卻存在很大問題。歪曲的歷史事實不僅讓觀衆對歷史產生了誤解，還可能影響到觀衆對歷史人物的認識。因此，在欣賞這類電視劇時，我們應保持理性的態度，瞭解真實的歷史背景，以免被劇情所誤導。