如果司馬昭選擇司馬攸作爲繼承人,西晉的歷史會發生變化嗎?
本文已影響1.7W人
本文已影響1.7W人
如果司馬昭選擇司馬攸作爲繼承人,西晉的歷史會發生變化嗎?接下來本站小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。
司馬昭是三國曹魏權臣司馬懿的次子,在其父司馬懿其兄司馬師死後,作爲司馬政權的第三代,執掌曹魏大權。對於司馬昭的能力,普遍的觀點是比較平庸。甚至有司馬家的天下,都是司馬懿與司馬師的功勞,司馬昭只是坐享其成,毫無貢獻的觀點存在。
司馬昭究竟有多大的貢獻,這存在爭議。不過他的確是對自己的兄長司馬師相當感激,這一點表現在他想讓司馬師的養子司馬攸做自己的繼承人。雖然從血緣角度考慮,因爲司馬師的兒子是過繼司馬昭的兒子。讓誰做繼承人都是司馬昭的血脈,所以沒差。
但這畢竟是廢長立幼的行爲,因爲司馬攸還有一個哥哥司馬炎。所以司馬昭手下的大臣幾乎都反對這一提議,因此司馬攸作爲司馬昭繼承人的想法沒有成行。不過回過頭來看,其實就司馬炎司馬攸兩兄弟的能力對比,事實上還是司馬攸更勝一籌。
至於爲什麼這麼說,這倒不是我個人的看法。畢竟史書都擺在那裏,大家都可以自行評價。因此這裏我想提出一個假設,那就是如果司馬昭選擇了司馬攸做繼承人,西晉的歷史會發生改變嗎?最明顯的改變,其實還是司馬衷這位弱主不會上位。
畢竟司馬攸的兒子,是日後八王之亂主角之一的齊王司馬囧。司馬冏的能力,不提有多強,至少要強過司馬衷。因此毫無疑問,西晉會迎來一位有能力的二代目。不過這位二代目從八王之亂中的表現來看,其實也有點類似隋煬帝。不過這是後話,我們按下不表。
重點來談談,司馬攸取代司馬炎,他會給西晉帶來哪些改變?首先最大的問題自然是如何安置司馬炎?前太子的地位十分尷尬,一般只有兩種處理方法。要麼殺掉,要麼軟禁。但司馬攸的性格偏偏過於仁厚,我想他既不會殺,也不會軟禁,甚至都不會猜忌。
仍然會重用司馬炎,這是司馬攸的態度,那司馬炎會如何做呢?如果他手中掌握權力的話,會如何對待司馬攸?我想他奪權的可能性很大,並且也有成功的可能。因爲司馬攸對他完全信任,他當太子時又經營了自己的勢力。這種情況下奪位,成功率很高。
但他也有不奪權的可能,這取決於他更重視親情還是權力。如果他不奪權,或許他會成爲待遇超過東海王劉疆與寧王李憲,史上待遇最高的親王。舉一個通俗的例子,就是丐幫的十袋長老吧?本來長老最高九袋,長老之上是幫主,但幫主爲了表示對某位長老的尊敬。
會特例給他十袋長老的待遇,但是待遇再高,說白了還是臣子。從司馬炎上位後對司馬攸的態度來看,我還是傾向於他會奪權。而司馬攸幾乎可以說沒有成功防止奪權的可能。各位網友對此又有什麼看法?歡迎大家在評論區留言,與我交流。
晉武帝司馬炎要選擇司馬衷當接班人,是什麼用意?
司馬囧簡介 晉文帝司馬昭之孫齊王司馬囧生平
司馬炎和司馬攸作爲親生兄弟 兩人最後爲何會反目
司馬攸和司馬炎相比 兩人誰更加有資格繼承大統
司馬炎的兒子很多,爲何要選司馬衷當繼承人呢?
如果曹爽不向司馬懿投降的話,形勢會發生轉變嗎?
司馬師沒有傳位司馬攸卻傳位司馬昭的真相是什麼?
歷史上司馬昭真的是被司馬炎毒死的嗎?
曹睿死後司馬懿在選擇兵變 司馬懿在害怕曹睿嗎
司馬炎在衆多兒子中爲何會選擇白癡兒子繼承大統
文明皇后王元姬:司馬昭=的髮妻,晉武帝司馬炎的生母
司馬昭是怎樣的人 歷史如何評價司馬昭
屈原和司馬遷不同的人生選擇 司馬遷史記共多少篇
司馬炎和司馬攸作爲親兄弟 兩人爲何會反目成仇
晉武帝司馬炎如果傳位兄弟司馬攸可免八王之亂?
歷史上司馬昭爲什麼沒有稱帝 司馬昭是沒有機會稱帝嗎
司馬衷真是“先天癡呆”?司馬炎爲何選他當繼承人?
司馬懿臨終前選擇司馬師而不是司馬昭的用意是什麼?
司馬昭也算有勇有謀,司馬懿爲什麼沒選擇他?
司馬昭如果讓次子司馬攸上位 最後還有八王之亂和五胡亂華嗎
司馬炎有26個兒子 爲何選擇白癡兒子繼承大統
如果曹爽起兵討伐司馬懿 司馬懿政變會失敗嗎?
爲什麼司馬懿讓司馬師接替自己的位置?爲什麼不選擇司馬昭?
司馬懿死後 司馬昭和司馬師爲何沒有發生內鬥
如何評價司馬昭?歷史上的司馬昭是怎麼樣的人?
晉武帝司馬炎如果傳位兄弟司馬攸可免八王之亂
鍾會是司馬昭的親信,他爲什麼會選擇造反?
清朝的繼承製度發生了哪些變化?是如何選擇繼承者的?