如果司馬昭選擇司馬攸作爲繼承人,西晉的歷史會發生變化嗎?

本文已影響1.7W人 

如果司馬昭選擇司馬攸作爲繼承人,西晉的歷史會發生變化嗎?接下來本站小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。

司馬昭是三國曹魏權臣司馬懿的次子,在其父司馬懿其兄司馬師死後,作爲司馬政權的第三代,執掌曹魏大權。對於司馬昭的能力,普遍的觀點是比較平庸。甚至有司馬家的天下,都是司馬懿與司馬師的功勞,司馬昭只是坐享其成,毫無貢獻的觀點存在。

司馬昭究竟有多大的貢獻,這存在爭議。不過他的確是對自己的兄長司馬師相當感激,這一點表現在他想讓司馬師的養子司馬攸做自己的繼承人。雖然從血緣角度考慮,因爲司馬師的兒子是過繼司馬昭的兒子。讓誰做繼承人都是司馬昭的血脈,所以沒差。

如果司馬昭選擇司馬攸作爲繼承人,西晉的歷史會發生變化嗎?

但這畢竟是廢長立幼的行爲,因爲司馬攸還有一個哥哥司馬炎。所以司馬昭手下的大臣幾乎都反對這一提議,因此司馬攸作爲司馬昭繼承人的想法沒有成行。不過回過頭來看,其實就司馬炎司馬攸兩兄弟的能力對比,事實上還是司馬攸更勝一籌。

至於爲什麼這麼說,這倒不是我個人的看法。畢竟史書都擺在那裏,大家都可以自行評價。因此這裏我想提出一個假設,那就是如果司馬昭選擇了司馬攸做繼承人,西晉的歷史會發生改變嗎?最明顯的改變,其實還是司馬衷這位弱主不會上位。

如果司馬昭選擇司馬攸作爲繼承人,西晉的歷史會發生變化嗎? 第2張

畢竟司馬攸的兒子,是日後八王之亂主角之一的齊王司馬囧。司馬冏的能力,不提有多強,至少要強過司馬衷。因此毫無疑問,西晉會迎來一位有能力的二代目。不過這位二代目從八王之亂中的表現來看,其實也有點類似隋煬帝。不過這是後話,我們按下不表。

重點來談談,司馬攸取代司馬炎,他會給西晉帶來哪些改變?首先最大的問題自然是如何安置司馬炎?前太子的地位十分尷尬,一般只有兩種處理方法。要麼殺掉,要麼軟禁。但司馬攸的性格偏偏過於仁厚,我想他既不會殺,也不會軟禁,甚至都不會猜忌。

如果司馬昭選擇司馬攸作爲繼承人,西晉的歷史會發生變化嗎? 第3張

仍然會重用司馬炎,這是司馬攸的態度,那司馬炎會如何做呢?如果他手中掌握權力的話,會如何對待司馬攸?我想他奪權的可能性很大,並且也有成功的可能。因爲司馬攸對他完全信任,他當太子時又經營了自己的勢力。這種情況下奪位,成功率很高。

但他也有不奪權的可能,這取決於他更重視親情還是權力。如果他不奪權,或許他會成爲待遇超過東海王劉疆與寧王李憲,史上待遇最高的親王。舉一個通俗的例子,就是丐幫的十袋長老吧?本來長老最高九袋,長老之上是幫主,但幫主爲了表示對某位長老的尊敬。

會特例給他十袋長老的待遇,但是待遇再高,說白了還是臣子。從司馬炎上位後對司馬攸的態度來看,我還是傾向於他會奪權。而司馬攸幾乎可以說沒有成功防止奪權的可能。各位網友對此又有什麼看法?歡迎大家在評論區留言,與我交流。

相關內容

熱門精選