長平之戰的失敗,真的是源於趙括的紙上談兵?白起的答案讓人意外?
本文已影響2.54W人
本文已影響2.54W人
長平之戰的失敗,真的是源於趙括的紙上談兵?白起的答案讓人意外?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
根據史書記載,長平之戰是發生在周赧王五十三年至周赧王五十五年。秦國率軍在趙國的長平一帶同趙國軍隊發生的戰爭。長平之戰的發生,標誌着戰國走勢的改變。最終的結果是趙軍戰敗,秦國勝利。這次長平之戰,秦國獲勝進佔長平,此戰共斬首坑殺趙軍約45萬。在這場戰爭中,印象最深刻的就是白起坑殺了40多萬趙軍。其次讓人印象深刻的就是趙國趙括,就是這位將領,直接的導致了趙軍的失敗,但是事實真的是這樣嗎?
我們都知道在實力相差不大的情況下,打仗打的就是經濟,經濟好的戰備物資充足,補給源源不斷,勝算自然大大提高,當時的經濟實力方面,秦國經過“商鞅變法”和幾代秦王的努力,國力強盛,經濟發展突飛猛進,反觀趙國的不思進取,雖說沒有太大退步,可是和秦軍比起來“一正一反,此消彼長”,差距自然就出來了,而長平之戰最後發展成了持久戰,長期的消耗戰幾乎拖垮了趙國的經濟。
同時,還有說法認爲,因爲廉頗堅守不出,秦國大軍始終難以徹底消滅趙國士兵,所以,秦國就讓人在趙國散播“秦軍最忌諱、最害怕的,就是馬服君趙奢的兒子趙括做趙軍的將帥。”的消息,當然,在筆者看來,趙括的身份,也是趙孝成王信任他的重要原因。趙奢是趙武靈王之子,並且在闕與之戰中擊敗了秦國大軍。這無疑讓趙孝成王心存幻想,希望趙括也可以像他父親一樣取得勝利。
大戰結束後,白起說,我以五十萬之衆圍趙括二十萬之軍,傷亡過半,才全殲此軍,是我用兵以來從未有過的事情。腹中無食,以人充飢而鬥志不懈,這是趙括的本領。長平之戰,秦軍精銳損失過半,優秀將領死傷無數,實際是秦軍未勝,趙軍未敗。唯一的不同是,趙括死了,我還活着。白起未找到趙括屍體,只找到他的佩劍,留在身邊使用,可見白起對趙括的佩服。
宋人周密說韓侂冑"身隕之後,衆惡歸焉,然其間是非,亦未盡然",此理同樣適用在趙括身上。實際上,以事後諸葛亮的眼光回顧,可以推斷,趙國的罹難,是由一系列的原因、失誤所造成的,讓一個人背起所有黑鍋有失公允。因爲,這根本就是一場必亡之戰,唯一可以挽救的不過就是失敗的輕重問題。而趙括,不過是後來者對於這場戰爭的一個解釋,一個謬論!
從這裏也能看出,史書上所說的趙括只會“紙上談兵”是錯誤的,因爲從攻打齊國麥丘城就可以看出趙括不是以爲魯莽的人,而是一個會動腦子打仗的人。最後趙括是敗在白起這個百戰百勝的名將下,而不是敗在其他人手裏,這也不是很丟人。並且在長平之戰周,趙括取得了秦軍“士卒損傷過半”的戰績,也說明他確實是以爲有能力的將領,只不過歷史沒有選擇他而已。並不代表他沒有真才實學。
長平之戰趙國失敗 是因爲趙括的“紙上談兵”嗎?
長平之戰趙括既代廉頗:並不是“紙上談兵”
趙括的生平簡介 趙括是不是一個紙上談兵的將軍?
趙國最終失敗,真正原因是使用“紙上談兵”的趙括嗎?
趙括真的只會紙上談兵嗎 揭祕其紙上談兵的證據
趙括並非紙上談兵 白起悲似隆美爾!
不一樣的成名方式!長平之戰趙括紙上談兵太坑人!
長平之戰的誤讀:趙括並非紙上談兵輸在了國力上
趙括並非只會紙上談兵?白起說起他,都恨得牙癢癢?
紙上談兵這個詞是什麼時候提出來的?趙括真的是紙上談兵嗎?
歷史上的趙括到底是什麼樣的 趙括真的是一個紙上談兵之人嗎
紙上談兵是長平之戰之中的嗎
長平之戰趙括紙上談兵的悲劇發生的原因
趙括紙上談兵意思是什麼
趙括真的只會紙上談兵嗎?紙上談兵是怎麼回事
長平之戰趙括被白起圍困 趙國爲何沒有人派兵救援
趙括真的是一個紙上談兵之人嗎 事實證明趙括只是爲人背黑鍋
“紙上談兵”的趙括真的要爲長平之戰背鍋嗎?
趙括紙上談兵?趙國換將有機會打贏長平之戰嗎?
趙括紙上談兵的故事 趙括紙上談兵的故事講了什麼
趙括紙上談兵長平打敗!如果換成廉頗結局會怎麼樣?
歷史上真實的長平之戰
紙上談兵的趙括是怎樣失敗的:作戰經驗太少
隋文帝有多少個子女,都是與獨孤皇后所生嗎?
順治陵墓至今完好無損 是什麼力量在守護着它?
歷史上不被承認的女皇帝,比武則天更早
“辯才”達人姚賈:憑三寸不爛之舌官方四國合縱,推動秦國
《傳聞中的陳芊芊》陳楚楚是誰?陳楚楚真實身份揭祕
女醫明妃傳王振是誰演?扮演者鄧立民個人簡介
最令日本人痛恨的兩個中國人,一個賴了日本5億,最後一個
貝坦庫爾卸之後都做了什麼事情 有關於他的著作及家庭
紅樓夢中,妾室對正妻的稱呼爲什麼不一樣?
朱允炆爲何不採用推恩令的辦法來削藩?主要出於兩個方面
劉秀的智慧與勇氣:制服十萬赤眉軍的傳奇
揭祕古代才女們的“化妝境界”:李清照化淡妝
秦嶺神樹與三星堆神樹:神祕的文化遺存與古老的傳說
順治皇帝一共有多少個子女 順治爲什麼偏偏選擇康熙做
韓信爲什麼寧願忍受胯下之辱也不願殺掉那位屠夫?