如果工業革命最初是發生在中國 會出現什麼樣的影響或者什麼樣的結果

歐洲是工業革命發源地，是在文藝復興積累了很長時間之後，伴隨着資產階級的興起，發生了深刻地工業革命，影響和奠定了近代世界的格局。

那麼，爲什麼工業革命不是發生在中國呢?如果工業革命最初是發生在中國，會有什麼影響或結果?

比較歐洲與中國，主要是制度上的原因。彼時歐洲資產階級的興起，資本主義制度普遍代替了封建專制制度，社會經濟主要是在資本主義制度的基礎上不斷髮展突破，最終實現了工業革命，隨後全球開拓殖民地。

中國最大的問題是，封建專制制度沒有有效地進化，且主要是抑制商業經濟的發展，實行的是抑商制度，從社會經濟各方面來看，是一種桎梏。

參考圖

所以，中國雖然有四大發明，但是卻始終未能產生資產階級，也沒有資本主義制度，社會經濟還是在封建王朝的更替之中循環，所以不會有工業革命，直到被堅船利炮侵略纔不得不緊追工業文明的發展。

如果，假設歐洲沒有發生工業革命，中國在四大發明的基礎上，遲早也會爆發工業革命，只不過這種制度突變的各種條件和後果，是很難去假設或者推理的，正是由於全球各區域國家和民族的互動，才加快了工業革命的出現，也才令中國在封建循環中錯失了機遇。

參考圖

但是，如果是工業文明最早在中國發生，會是什麼情況呢?首先，這需要中國建立資本主義制度，改變重官抑商的傳統文明，這一點就很難實現，只能是假設會有了。

其次，如果中國在工業革命上領先世界的話，那麼很可能中國也會全球殖民，當然中華文明不是以燒殺掠奪爲標誌的，中國很可能會不斷地同化世界，在這一點上，無論中國是否領先於世界之革命，只要有足夠國力發展，中國就會不斷同化世界。

或者說，中華文明的擴張是以同化爲主要實質和標誌的，而不是殘酷地燒殺搶掠，對任何弱勢民族是這樣，對於強大的民族也是這樣，這是決定中華文明在世界上不斷傳播的最根本的基礎，所以中華文明的未來一定會走的更遠。

說到底，工業革命是社會生產力的發展、積累與突破。在歷史上曾經領先過，也會被趕超，在一段歷史時期落後了，就要迅速糾正制度基礎，儘快追趕。追趕上來了，就要放眼未來，儘量爭取領先，樹立優勢，並不斷鞏固發展優勢。

中國自秦始皇建立大一統的中央集權制度以後，在那個時期是世界領先的，但是兩千年的封建專制使中國落後了，並遭受侵略殖民之苦，經過革命之後現在趕上來了，就要鞏固制度基礎，推動精英階層的形成與發展，建立優勢，爭取領先世界的發展。

其實，社會生產力的發展、積累和突破，纔是一個國家最根本的癥結所在，緊緊抓住生產力的發展、積累與突破，就是最好的制度基礎，纔會鞏固得住優勢，纔會有機會領先全世界，也纔會令中華文明傳播得更廣泛，走得更遠。