項羽是一個什麼樣的人 爲什麼韓信會評價他爲婦人之仁
本文已影響1.96W人
本文已影響1.96W人
談及項羽失敗的原因,古今名人有很多分析,比如任人唯親、匹夫之勇、剛愎自用、目光短淺、不會用人等,大家都有所瞭解,在此就不多說了!
但唯一的弱點卻被人們忽略了,即:項羽對秦國非常殘暴,但對起義軍卻很仁義;相反,劉邦對秦國很仁義,對起義軍內部勢力下手卻相當狠毒!對於項羽這一致命弱點,韓信一語點破,只有四個字,也註定了項羽的失敗!
大家都知道,項羽對秦軍非常殘暴,不是坑殺就是殺俘,總之手段相當狠毒。但奇怪的是,項羽對待起義軍其他勢力,卻顯得有情有義,關於這一點,以下三點很能說明問題!
第一,在衆所周知的鴻門宴上,范增等人勸項羽殺掉劉邦,以絕後患,然後項羽左思右想之後,顧忌臉面和同爲起義軍的“戰友之情”,最終放了劉邦一馬。當然,對於項羽放劉邦,有很多解讀,但不管哪一種,都不可避免的涉及到項羽對劉邦心太軟!
第二,楚漢爭霸時,項羽抓住了劉邦的父親和老婆呂后!當時戰場喊話,項羽讓劉邦投降,項羽天真的想來:在他父親面前,劉邦肯定會老老實實吧,不可能不顧父親死活的!讓人意外的是,劉邦卻很無賴,說殺之煮了之後,給他也嚐嚐,項羽一下子就蒙了。後來,項羽也沒殺他們!
第三,韓信、陳平、英布等人,都是一流人才,劉邦奪得天下的主力軍。然而,最起碼這三人都曾在項羽手下工作。在楚漢爭霸中,你死我活,基本用人邏輯應該是這樣:如果不能爲我項羽所用,那麼也不能爲劉邦所用,應該殺了。但項羽對韓信這些人,(1)不重視,(2)隨便他們去留,根本就不在意!
所以,韓信給項羽一個評價,即:婦人之仁!原文是這麼評價的:“項王見人恭敬慈愛,言語嘔嘔,人有疾病,涕泣分食飲;至使人有功,當封爵者,印敝,忍不能予,此所謂婦人之仁也。”
這句話的意思是,項羽待人很仁慈,謙虛謹慎,部下生病了,他會同情,甚至爲之哭泣。但如果部下立功應該封爵時,他卻又捨不得,這就是婦人之仁也!
試想一下,如果項羽心狠手辣,沒有婦人之仁的話,其他起義軍領袖包括劉邦等,早就被他一一除掉,還有什麼後來的楚漢爭霸、垓下之圍、烏江自刎?
當然,項羽還有其他弱點,但說起來都無足輕重,所以說婦人之仁是項羽唯一的大弱點。需要注意的是,在歷代開國皇帝中,有哪一個是婦人之仁?可以說,無不心狠手辣,該下狠手的時候,絕不手軟!所以,從這一點看,項羽還真沒有皇帝命,難怪范增罵他是“豎子不足以爲謀”!
一個人身上什麼細節會成爲你評價他的加分項?
劉邦爲何被譽爲項羽、韓信之下最會打仗的人?
龍且是項羽手下的第一悍將,他爲什麼會輸給韓信?
鴻門宴上項羽爲什麼沒有殺劉邦 難道真的是婦人之仁嗎
項羽如果重用了韓信會怎麼樣 項羽能奪得天下嗎
漢初三傑之韓信:項羽一死劉邦爲何馬上殺韓信
韓信爲什麼不和項羽正面交鋒 韓信指定的戰略是什麼
韓信爲什麼要承受胯下之辱?韓信是個怎麼樣的人?
項羽當初沒有重用韓信 項羽後面爲何還去找韓信
項羽真的是“婦人之仁”嗎?韓信的經歷道出真相
韓信和項羽交戰前真的沒有打過仗嗎 韓信爲何一出手就打敗項羽
西楚霸王項羽爲什麼不用韓信 韓信是怎樣的人
李清照評價項羽的一句詩是 詩人李清照對項羽的評價是什麼
韓王信和韓信是同一個人嗎 韓王信爲什麼要背叛劉邦
爲什麼項羽被評爲千古無二(三個記錄無人能破)
韓信身世之謎 歷史上的韓信是一個什麼樣的人?
解析韓信爲什麼離開項羽 蕭何爲什麼追韓信
韓信當初沒有投靠劉邦而是一直追隨項羽 韓信會不會有出頭之日
漢初三傑之韓信:項羽一死劉邦爲何馬上殺韓信
韓信如果一直跟隨着項羽會是什麼結局?他爲什麼不被重用
項羽的婦人之仁的評價是否恰當
宋教仁是一個什麼樣的人 如何評價宋教仁?
紀信是什麼人?他爲什麼會被項羽殺害
唐朝時期爲何愛鑄造“大錢”:方便“搶
水滸傳李忠的主要事蹟是什麼?他經歷了哪些事?
明太祖朱元璋與建文帝朱允炆爲何沒葬入十三陵
一代佳人楊貴妃 離奇身死之謎
南京現食蟹猴:吃包子吃肉餡不吃皮 移送動物園
宋代詞人王詵的作品賞析:《蝶戀花·小雨初晴回晚
慈禧太后被稱爲老佛爺是因爲經常拜佛嗎?
上官氏是什麼來歷?她的一生有多悲情?
史部《晉書》卷二十六 志第十六原文欣賞
皇帝微服私訪回宮後全身潰爛而死,慈禧被嚇得冷汗直流
如果關羽想要不敗麥城,應該要怎麼做?
樊城之戰中孫權爲什麼聯合曹操打關羽 難道聯合關羽打
漢武帝寵妃“拳夫人”:被歷史忽略的絕色美女
秦朝國力的強大:歷史的回眸
解密:曹操找了什麼理由從而殺死了才子楊修?