劉錫鴻對社會的貢獻有多大 他都做了什麼事情
本文已影響9.09K人
本文已影響9.09K人
劉錫鴻(?-1891), 原名劉錫仁,字雲生,廣東省番禺縣捕屬人。
社會貢獻
郭劉之爭
郭嵩燾與劉錫鴻的鬥爭,劉得到清政府中一些大員的支持,暗中監視郭的一舉一動,從一開始就不斷向清政府打郭嵩燾的“小報告”,列出種種“罪狀”。清政府擔心內鬥會影響外事工作,於1877年4月改派劉錫鴻爲駐德公使。劉與郭同爲公使,使劉氣焰更高,對郭的攻擊更加猛烈,甚至達到“欲加之罪,何患無辭”的程度。如有次參觀炮臺中天氣驟變,陪同的一位英國人將自己的大衣披在郭嵩燾身上。劉錫鴻認爲“即令凍死,亦不當披”。
當巴西國王訪英時郭嵩燾應邀參加巴西使館舉行的茶會,當巴西國王入場時,郭嵩燾隨大家一同起立。這本是最起碼的禮節禮貌,但劉錫鴻卻將其說成是大失國體之舉,因爲“堂堂天朝,何至爲小國國主致敬”!中國使館人員參加英國女王在白金漢宮舉行的音樂會時,郭嵩燾曾翻閱音樂單,劉也認爲這是效仿洋人所爲,大不應該。認爲這都是“漢奸”行爲。更嚴重的罪狀是說郭嵩燾向英國人詆譭朝政,向英國人妥協等等。由於朝中有人支持,劉更是接連上奏朝廷,發函總署及南北洋大臣,誣陷郭嵩燾。對劉的陷害,郭嵩燾當然倍感憤怒,竭力爲自己辯誣,退意漸濃,多次上奏要求調回國內。
對郭劉之爭,李鴻章當然支持郭嵩燾。1877年11月初,李鴻章致書郭嵩燾,密告朝廷將以李鳳苞取代劉錫鴻出任駐德公使,要郭不要稱病乞退,同時勸郭千萬不要公開與劉決裂,讓外人見笑。由於清政府外派大臣事宜漸次開展,一時人才奇缺,於1878年2月底任命郭嵩燾兼任出使法國欽差大臣。然而,劉錫鴻等人是不達目的決不罷休,於5月6日列舉郭嵩燾十大罪狀,洋洋數千言,大到造謠說郭嵩燾總“向英人詆譭時政,謂中國將作印度,或被吞併於英俄”,小到郭嵩燾不用茶水而改用銀盤盛糖酪款洋人、想學外語等等全都是罪過。其用心之刻毒、言辭之激烈嚴峻,超過以往。
這些“罪狀”,總理衙門無法覈查,不能全信,又不敢不信,左右爲難;同時,面對駐外使臣間勢同水火的矛盾,總理衙門也感到難以調和處理,幾次徵求李鴻章的意見。李鴻章當然是爲郭嵩燾辯護。
但是,朝廷內外反郭力量甚強,縱然李鴻章權傾一時,他的免劉保郭之論根本不可能爲清政府接受,只能暫時維持郭、劉現狀。但結果仍然是駐英與駐德大臣二人的關係勢同水火,滿城風雨,無法調和。在郭、劉二人“內耗”日甚一日、反郭擁劉者衆的情況下,清政府決定將郭免職調回,不少人還想將郭嵩燾查辦治罪。李鴻章知道事情已無可轉回後,又專門在7月10日致信總理衙門再“論郭劉二使”,強調“惟英使一席,關係綦重,名位既須相稱,才望亦要兼優。
筠仙尚爲英人所推許,頗難爲繼”,所以挑選繼任者一定要慎之又慎。一方面是爲總理衙門選人建言,另一方面也是爲郭嵩燾美言,間接反對將其治罪。同時,他在這封信中還借一位德國人之口說劉錫鴻“職任名望俱卑”,並指劉在德“不甚見禮於當路”,因此他能否勝任外交工作大可懷疑。最後他明確說出自己對劉的處理意見:現在可“暫留”,但“將來似宜撤換”。
1878年8月,清廷下令將郭、劉二人同時調回,本來還擬將郭嵩燾查辦治罪,後在李鴻章、曾紀澤等人的反對下才不了了之。
1878年8月25日,清政府下令將駐英公使郭嵩燾、駐德公使劉錫鴻同時召回,由曾紀澤、李鳳苞分別繼任。
反對洋務
劉錫鴻終其一生,都固守着“用夏變夷”的決心和希望,華夷觀念一直存在於他頭腦中無法改變。他是一個不折不扣的頑固的封建衛道士。他堅持認爲發展商業是“捨本逐末”之舉,認爲“官中多一商賈,即國多一蠢,民多一賊。豈政令不講,民生不恤,而惟船炮機器之是恃,遂足治天下邪? ”,他也反對機器的使用,認爲“一意講求雜技,使趨利之舟車,殺人之火器,爭多競巧,以爲富強,邃謂爲有用之實學哉?”
在洋務問題上,他持反對觀點: “如必欲用機器以壯軍心,可令教操洋人代爲購辦,不必開局自制”,因爲“募人學習機器,輾轉相教,機器必滿天下。其以此與官軍對壘者,恐不待滋事之洋匪也。”這一定程度上是因爲他親自去鎮壓過農民起義,對此有切身經驗,想維護封建統治。“故仁義忠信可遍令人習之,機巧軍械萬不可多令人習之也。”他的論調與那些高唱“以忠義爲甲宵,禮儀爲幹格”的保守派等有異曲同工之妙。
他還認爲近代科學是“餘爲之辨曰: 彼之實學,皆雜技之小者,甚至不惜顛倒黑白和是非,批評英語中“父親的花園”則曰“花園的父親”令人哭笑不得。
他做出的最突出的事莫過於他反對修建火車,即使在出洋之後他的思想也沒有改變,認爲“此非治國正軌,恐非可恃”,在他晚年時更是以一篇洋洋七千言的《仿造西洋火車無利多害折》轟動了朝廷,他憑自己曾“奉使西洋”,作爲一名火車的親歷者說: “火車實西洋利器,而斷非中國所能仿行也。臣竊計勢之不可行者八,無利者八,有害者九”,,表現得十分固執。他那富有“說服力”的反駁果然對統治者施加了巨大影響,中國修築鐵路的實踐被延遲了數年,中國的近代化過程也因此停滯。
思想主張
劉錫鴻留有一枚刻有“儒俠”二字的印章,代表了他一生“以儒家思想解救亂世”的志向。
平心而論,他反對修鐵路的理由中也是有可借鑑的地方的,如他指出鐵路的修建有可能會便於外國列強控制中國,喪失主權,借款修鐵路亦然。“囊者英法構釁,屢獲逞於海隅。然而未敢深人者,即以道途阻修,運炮運糧兩皆易窒之故。今奈何自失其險以延敵哉?’順後來的歷史也印證了他的這一擔憂。
劉錫鴻的思想並不是一無是處,也有值得借鑑、深思的地方,如吏治,他深受儒家思想影響,對晚清吏治的黑暗現狀感到痛心疾首,他提出“故今日之事,爲吏者當以順治是諸輔臣爲法,代幼主以遵成憲,毋忘綜覈名實之嚴,然後國威可以復振,非然者筋脈日益弛緩,寸步將必難移,惟僵仆以任人陵虐已矣。”“見上所爲賞罰者一皆不拘情面,不關譭譽,不雜恩怨,不任素性,愛憎不因偶然喜怒乃知求榮去辱只此化惡善一途。”想復興孟子的重視教化來維護清朝的封建統治。
他甚至提出瞭解決的辦法。如裁撤冗員,以禮馭吏等,“擇樞臣之忠清剛正者,省去別項差使,專核吏、兵、刑三部議處事件,而治其詢縱濫保之失”,從而使得“是非悉當默險能明,人人有所懲勸以效其才能,亦人人無可幹求以養廉恥,則牧民馭兵兩大政自然日有起色”。儒家思想已經紮根於他的靈魂中,程朱理學的影響已深人其骨髓。
他又指出了人民素質與國家富強的關係: “英之衆庶,強半勤謹,不自懈廢; 商賈周於四海,而百工竭作,亦足繁生其物,以供憋遷之需; 國之致富,蓋本於此。非然者,火車輪船即能致遠,而可販之貨國中無從造而成之,金幣究何如人哉? ”
除此之外,他也是提出民間開礦設想的第一人。
《英貂私記》是他出使英國時寫的日記。不過,若細讀《英招私記》,人們會發現到了英國之後,劉錫鴻的思想也起了一些變化。
例如,他稱讚君主立憲制“無閒官,無遊民,無上下隔閡之情,無殘暴不仁之政,無虛文相應之事”。
通過與馬格里、博郎、井上馨等外國先進知識分子的思想交鋒,他也打開了一些眼界。通過與博郎的辯論,他一定程度上改變了先前反對船艦的看法:“事理無窮,因乎時勢。如人之一身,疾病未起,則補養元氣,自可退外邪,此一理也;疾病一起,不先祛外邪,而惟言補養,則其病終不可廖,此又一理也”。但是,他擔憂的是內憂而忽視外患,這也是他的不足之處。
更重要的是,他對領事裁判權提出了質疑: “倘照理藩院刑法,參酌變通,以圈禁代流徒,以罰款代答杖,定爲專例,以治外國寄居商民,亦未嘗不可。”
馮·卡門對航天技術的影響到底有多大 他做出的貢獻分別是什麼
朱國治爲什麼會讓百姓對他如此痛恨 他都做了什麼事情
李鴻章主要事蹟 一生當中都做了哪些偉大事情
歷史上秦莊襄王在位時間有多長?對秦國都做出了哪些貢獻?
爲什麼後世很多人對田豫不熟悉?他爲曹魏做了哪些貢獻?
突厥首領阿史那社爾都爲唐朝做出了那些貢獻?
鍾南山對疫情的貢獻 鍾南山對疫情的貢獻是什麼
趙普一生都做了哪些貢獻 大多數史書中爲何都提起這個人
蔡倫是如何改進造紙術的?他對後世做出了多大的貢獻?
暴君夏桀在位都幹了些什麼?對夏朝有做貢獻?
陳平對漢朝都做了哪些貢獻?他的地位如何?
暴君夏桀在位都幹了些什麼?對夏朝有做貢獻?
董明珠對社會的貢獻到底有多大?
左宗棠爲什麼會被梁啓超稱爲五百年來第一偉人 他做的貢獻有多大
女性對社會的貢獻
俄國發明家波波夫簡介:他對無線電事業做出了什麼貢獻?
孔子做出了什麼貢獻
藍玉都做了什麼事情 爲什麼朱元璋會對他下手呢
夏原吉對明朝的建設作出了哪些貢獻?他在明初理財上又有什麼貢獻?
劉禹錫的文采到底有多好?上司對皇帝的奏章,很多都出自劉禹錫的筆下
董昭對曹魏的建設做出了多大的貢獻?是什麼地位?
宇文邕都做了哪些事?隋唐盛世離不開他的貢獻
商鞅對秦國的貢獻巨大卻被車裂,他到底做錯了什麼?
班婕妤有孩子嗎?班婕妤的孩子是誰?
天啓皇帝爲什麼要做木匠 天啓真的是一個昏君嗎
明朝的國庫到底有多窮?爲什麼崇禎要找自己的大臣借錢?
英國國王亨利二世簡介:他所創立的王朝又被稱爲什麼?
乾隆出了一個元宵燈謎,文武百官都沒猜出來,卻只有小太監
劉邦死後爲什麼呂后能掌權 其實這一切都是劉邦給的
朱元璋與其他帝王不同,他爲什麼獨愛朱標?
朱植的一生是怎樣的?朱棣對他是什麼態度?
盤點中國古代窮極變態的後宮祕聞
“楊文幹事件”內幕:李世民爲何陷害親哥哥
後趙之後是哪個朝代?當時屬於什麼時期?
揭祕:隋唐英雄李密爲什麼會戰敗被殺?
諸葛亮的續命燈被魏延踢翻了 魏延到底是有意的還是無
揭祕:歷史上的秦二世到底有多殘暴?
紅樓夢中王熙鳳爲何不被邢、王二夫人喜歡?