王績所作的《入長安詠秋蓬示辛學士》,是對友人的問候
本文已影響1.71W人
本文已影響1.71W人
王績,字無功,因隱居東皋,自號東皋子,唐代初期詩人,是被後世公認的五言律詩的奠基人,爲開創唐詩做出了不可磨滅的貢獻。下面跟小編一起了解一下王績所作的《入長安詠秋蓬示辛學士》吧。
唱和詩作爲古詩裏的明星,“出道”的歷史還是有些悠久的。這裏需要提到成語“一唱一和”,它的原意本來是指唱歌之時一個先行開唱,一個隨聲附和。“叔兮伯兮,倡予和女”(《詩經·鄭風·蘀兮》),(“女”通“汝”)。最開始用來形容兩個人感情相通,現在則比喻兩個人互相配合默契,能夠通過無形中的舉動來達到相互呼應。隨後則演變爲詩詞酬答,“句法有正有奇,有呼有應;呼應者一唱一和,律呂相宜以成文也”(陳叔方《潁川語小》),便是指此。
唱和詩的發展,當然有其過程,畢竟什麼事都不可以一蹴而就。這一點,古人在研究的時候,早就發現了其中的規律,並且一一給予記載。“唐詩賡和,有次韻(先後無易),有依韻(同在一韻),有用韻(用彼韻不必次),吏部和皇甫《陸渾山火》是也,今人多不曉”(宋·劉攽《中山詩話》)。此處“賡和”,就是指續用他人原韻或題意唱和。
唱和者之間的關係,說起來比較複雜,其實區分出來卻又十分簡單。其中不僅有朝臣,“德宗以天下平,貞元四年九月,詔羣臣宴曲江,自爲詩,敕宰相擇文人賡和”(《新唐書·劉太真傳》);有親朋好友,“蘇東坡與僧佛印、妓琴操,每相往來,飲酒賡和”(清·褚人獲《堅瓠二集》);有情侶,“雲英,你是裙衩女流之輩,何故賡和他人詞章?豈不出醜”(明·李唐賓《梧桐葉》第一折);而且還有後人對前人的。這種穿越前塵往事數百上千年的雅趣,至今看來仍是令人感慨不已。這大約就是文化傳承的魅力所在。
隋末唐初的詩人王績,除了愛喝酒這個“主業”之外,並且還把寫詩這個“副業”也操練得格外順溜,一不經意間成爲了“五言律詩”的奠基人。這當然屬於個人的“異能”,其他人輕易羨慕不來。愛喝酒的人在交際上都有自己的一套,王績當然也不例外。所以對於唱和詩,他也難免會寫上數首,皆爲聊表心意。今天我們來看一看,他和一位姓辛的學士之間的唱和詩,到底有什麼特色。
《入長安詠秋蓬示辛學士》
[唐]王績
遇坎聊知止,
逢風或未歸。
孤根何處斷,
輕葉強能飛。
我們先看詩題,在收入《全唐詩》裏時,題目爲《建德破後入長安詠秋蓬示辛學士》,前面還有四個字“建德破後”。由此可以得知,此詩寫作時間大約在唐高祖武德四年(621年)後,隋末起義首領竇建德被李世民率兵擊敗,俘虜之後被押往長安,然後遭到殺害。前面我們欣賞過詩人孔德紹的《落葉》詩作,並因此知道他當時投靠的就是竇建德,在兵敗最後也一同被李世民所斬殺。
蓬,多年生草本植物,花白色,中心黃色,葉似柳葉,籽實有毛。秋天枯萎,拔地而起,風捲則飛,故又被人稱作“飛蓬”、“秋蓬”。“此地一爲別,孤蓬萬里徵”(李白《送友人》),古人常常以此來形容人生孤苦無依,漂泊不定。如此以來,我們便可以清楚了王績的意圖,是通過吟詠秋蓬來表達對友人的關懷與問候。
詩人在開頭兩句直接入題,描寫秋蓬遇風時的困境及其遭際。“遇坎聊知止,逢風或未歸”,秋風漸起,孤蓬翻飛,遇到溝坎就停止不能前進,遭逢勁風就無法得知去向,可謂是“孤蓬萬里徵”。坎,《易》卦名,“乘流則逝,得坎則止”(賈誼《鵬鳥賦》)。這裏,詩人似乎輕描淡寫,只是描寫眼前看到景象,實際上則暗暗點出友人現在所面對的各種現實,以及對其後來人生道路上的不確定性產生出來的擔憂。
接下來兩句,詩人既是對秋蓬所處困境的正面寫照,更是傳遞着對友人的真切關懷。“孤根何處斷,輕葉強能飛”,秋蓬的根不知道在什麼時候斷裂開來,從此沒有了根腳沒有了居所,秋風吹過就能逼迫它飛揚起來,最終不知將要落腳何處。“孤根”不僅是說秋蓬的根少,更是指代友人自身根腳太淺,沒有人能夠照應。人生無常,命運反覆,詩人自己亦是前朝舊臣,此時所表現出來的真摯情感,既是對友人的問候,也是在抒發自己內心難以排遣的憂愁。有點兒“同是天涯淪落人”的淒涼感覺。
詩人王績的朋友辛學士,現在已經沒有資料流傳下來。這沒有什麼好奇怪的,在歷史變幻莫測的煙雲裏,多少小人物皆是大漠之沙而已。一滴露珠,誰又會去關心他的墜落與否?所以,在我們短暫的生涯中,與其去費盡心機爭名奪利,不如用心關愛身邊的每一個親人。愛是永恆,纔是永遠不能忘記的!
《答王績》
[唐]辛學士
託根雖異所,
飄葉早相依。
因風若有便,
更共入雲飛。
這首詩,原題當是《答王無功入長安詠秋蓬見示》,只不過在收錄入《萬首唐人絕句》的時候,被刪改後才變得如此簡單。這是後來編輯者的通病,大約是爲了刻錄雕版時候的方便,也是爲了方便更加流傳的緣故。
想來當時,當身處逆境的辛學士接到好友王績的詩作,一定是感慨萬千,莫名欣悅。“託根雖異所,飄葉早相依”,斷根飛蓬雖然來到陌生的地方,可是飄落的葉子卻和它緊緊相隨相伴,所謂“落葉歸根”大抵如此。明顯是借描繪秋蓬的根和葉,來比擬自身當下狀況,根雖移動,但葉仍伴隨,一切並沒有那麼的不堪。既是對友人關懷的回答,也是另類對自己的鼓勵,向友人說明沒有被殘酷的現實所打敗。
在這裏,詩人的內心仍是積極向上的。“因風若有便,更共入雲飛”,如果有可能,當因利乘便,牢牢地抓住機會,順風趁勢起飛,直上雲霄九天。讀這兩句,不由讓人想到“晴空一鶴排雲上,便引詩情到碧霄”(劉禹錫《秋詞》),還有“大鵬一日同風起,扶搖直上九萬里”(李白《上李邕》)。相似的良好心態,都同樣帶給讀者一種樂觀的景象。而這種豁達的心情,卻是無論如何也裝不出來的。
王績和辛學士這兩首唱和詩,我們回頭仔細考量一下,就會發現在他們詠物的平淡背後,並沒有大肆張揚地使用什麼技巧,僅僅只是抓住所吟詠對象“秋蓬”的形象特徵,更多的是專注於物象所能夠傳達出來的內在情感。另外,雖然是相同的吟詠物象,可是卻又因爲作者所抒發情感的不同,最終落筆的角度也相應地產生了很大的偏差。比如“秋蓬”的斷根與飄飛,王績藉以表達自己對友人的關懷和擔憂,而辛學士則以此安撫朋友的擔心,同時傳遞出絕不向命運妥協,與現實奮鬥到底的精神。
我們知道,詠物詩作所要求的,並非描寫逼真,這僅僅只是其中的一項罷了。“其標格高下,猶畫之有匠作,有士氣;徵故實,寫色澤,廣比譬,雖極鏤繪之工,皆匠氣也”(清·王夫之《姜齋詩話》)。說到底,詩人們在吟詠事物中所追求的是“託物言志”或“借物抒情”,絕不侷限在對物象本身的傳神臨摹。某種意義上,前者往往比後者顯得更爲重要,正如劉熙載在《藝概》中所說:“詠物隱然只是詠懷,蓋箇中有我也。”反觀王績和辛學士的唱和詩,都很好地達到“箇中有我”、“物我兩忘”的標準,很是難得。
《餞別王十一南遊》爲劉長卿所作,寫與友人離別時的情景
早安對愛的人問候
李賀《出城》:作者入長安應試失敗而歸之後所作
最能打動人心的早安問候 最能打動人心的早安問候短句
錢起所作的《送徵雁》,描寫了詩人在長安觀秋雁南飛的感受
詠梅王安石翻譯
《逢入京使》爲岑參所作,詩人偶遇前往長安的東行使者
常建所作的《三日尋李九莊》,描繪出由友人的提示而去尋訪所生出的美麗遐想
《芙蓉樓送辛漸(其一)》王昌齡所作送別詩,他爲什麼能有那麼多名人好友?
《送王翁信還剡中舊居》唐代皇甫冉所作,流露出對友人的祝福
李白爲了叮囑友人入蜀的困難,遂作《送友人入蜀》
王昌齡所作的《送狄宗亨》,是詩人對朋友真摯情誼的表達
王維《使至塞上》:詩人奉命赴邊疆慰問將士途中所作
《寄黃幾復》黃庭堅所作,表達對友人的深切思念和對友人品德才能的讚譽
《長相思》張繼所作,表達了對親人的思念與對戍邊士兵的同情
杜甫困頓長安時所作的《對雪》,寫出了詩人內心的憂愁
王績所作的《醉後》,寫出詩人對酒和生活的熱愛
杜荀鶴所作的《秋日山中寄李處士》,表達了詩人對國家大道深深地擔憂
上了年紀的人如何在朋友圈發早上問候 適合老年人羣發的早安問候的句子
《江上》王安石晚年時期所作,表達出作者對親人的思念之情
王安石《次韻平甫金山會宿寄親友》,表達出作者對安國的情感
生當作人傑是誰詠贊項羽的?
李德裕所作的《長安秋夜》,反映了作者從政生活的一個片段
1989年的羅馬尼亞劇變——齊奧塞斯庫夫婦之
西遊最癡情妖精是誰?爲愛拋仙位被背叛不改初心
蘇東坡與常州的14次情緣:爲何最後在常州終老?
德拉·託雷家族歷史 德拉·託雷家族歷史百科
清朝的嘉慶皇帝的死因到底是什麼?
明朝皇帝駕崩後的嬪妃命運:歷史真相與處理方法
打虎的英雄有很多,爲何唯獨武松出名了呢?
朱元璋身邊的“權力遊戲”:那些被處死的人
馮弘:北燕末代君主,他最後的結局是什麼?
光緒皇帝活了38歲爲何一生沒能生育?
二戰日本傘兵空降作戰:在沖繩的“敢死空降”
蒲松齡爲什麼要寫那麼多的鬼神?
電影《斯大林格勒》:人性在戰爭中崩塌與昇華
古代書生身邊都有一個書童 他們只是伺候陪讀那麼簡單
三國英雄臨終遺言:劉備遺言最矯情