紅樓夢中鳳姐打趣黛玉像戲子,寶玉聽後爲什麼會使眼色?

本文已影響1.86W人 

林黛玉,中國古典名著《紅樓夢》的女主角。今天小編給大家整理了相關內容,不知能否幫助大家拓展一些知識?

若論文筆細膩,對人物心理進行抽絲剝繭般的刻畫,天下小說無有勝《紅樓夢》者。曹雪芹的筆法用“入木三分”四字來形容,着實恰當,尤其是對紅樓女兒中最爲優秀的林黛玉,老曹寫得更是精彩至極。

《紅樓夢》第22回,回名乃是“聽曲文寶玉悟禪機,制燈謎賈政悲讖語”,彼時正值薛寶釵十五歲將笄之年生日,因生日特殊,賈母爲此大操大辦,讓王熙鳳專門在園內搭建了小戲臺,定了一班新出小戲,昆弋兩腔皆有。

期間發生了一個有趣的小插曲:衆戲子中有一個小旦,長得跟林黛玉格外相像,王熙鳳心生一計,有意要調侃下林黛玉,於是她當衆說了這麼一番話:

至晚席散時,賈母深愛那作小旦的與一個作小丑的,因命人帶進來。細看時,亦發可憐見,因問年紀。那小旦才十一歲,小丑才九歲。大家嘆息一回。賈母令人另拿些肉果與他兩個,又另外賞錢兩串。鳳姐笑道:“這個孩子扮上,活像一個人,你們再看不出來。”——第22回

很明顯,王熙鳳爲何當衆有這般言語,蓋爲打趣黛玉耳。

筆者很反對現在一些論者,動輒以戲子與優伶、娼人爲一類,進行“上綱上線”式的解釋。什麼“把黛玉比作戲子,就是在侮辱黛玉”、“是可忍,孰不可忍”諸如此類的解讀,着實令人貽笑大方。

豈不見後文第54回“史太君破陳腐舊套”,榮國府元宵夜宴上,女先兒現場說書,說了一段《鳳求鸞》,期間亦曾重了王熙鳳的名字,大家卻毫不介意,反而開懷大笑:

紅樓夢中鳳姐打趣黛玉像戲子,寶玉聽後爲什麼會使眼色?

女先兒道:“這書上乃說,殘唐之時,有一位鄉紳,本是金陵人士,名喚王忠。曾做過兩朝宰輔。後來,告老還家,膝下還有一位公子,名喚王熙鳳。”衆人聽了,笑將起來。賈母笑道:“這重了我們鳳丫頭了。”——第54回

所以,王熙鳳這麼個有“一萬個心眼子”的絕頂聰明之人,她敢當衆開的玩笑,必然是符合當時情境和氣氛的。

當時衆人聽戲畢,感慨小旦、小丑兩個孩子小小年紀,就受了戲班子的不少苦,培養成今天這樣的角兒,現場氣氛已然有些低迷。

王熙鳳藉着“這個戲子長得像林黛玉”來調節下現場氣氛,也是拋出一個話題讓大家重振情緒。同時這個玩笑還有一個隱形功效——通過這個玩笑,告訴賈母,我王熙鳳和您最寵愛的外孫女兒林黛玉關係處得不錯,以達到取悅賈母的作用。

可這個所謂的“戲子事件”,卻因爲史湘雲的一句多嘴,被進一步發酵,最終演化成林黛玉、史湘雲、賈寶玉三人之間的矛盾衝突:

寶釵心裏知道,便只一笑,不肯說。【寶釵如此。】寶玉也猜着了,亦不敢說。【不敢少。】史湘雲接着笑道:“倒像林妹妹的模樣兒。”【心直口快,無有不可說之事。事無不可對人言。】寶玉忙把湘雲瞅了一眼,使個眼色。衆人卻都聽了這話,留神細看,都笑起來,說:“果然不錯。”一時散了。——第22回

曹公只提到了現場寶釵、寶玉、湘雲三人的內心反應,但必然其他人也能立刻看出“這個戲子長得像林黛玉”這個事實,但他們都不敢說,何也?只因黛玉素日聰慧無比,且心性敏感,恐怕直言說出,會開罪林黛玉,故而不敢當面說出。

寶釵、寶玉兩人“不說”的內心活動也證明了這一點,唯獨史湘雲心直口快,心中藏不住事,也沒有想過會不會得罪林黛玉,於是直言說出了大家想說但不敢說的事實——這個戲子長得確實像林黛玉。

這件事本來無足輕重,可因爲賈寶玉這一個“使眼色”,導致問題嚴重化,引發了寶、黛、湘三人之間的一場“戰爭”。

先來說賈寶玉,他爲何要給史湘雲使眼色?因爲他擔心史湘雲心直口快,說話不過腦子,會得罪林黛玉,故而使眼色提醒湘雲,很明顯,賈寶玉是好心。

可關鍵在於,他的這個眼色到了史湘雲、林黛玉這裏,卻發生了很大的變化。史湘雲並沒有因爲他的“好心”而感激他,反而覺得賈寶玉是在給自己難堪,且看原文:

紅樓夢中鳳姐打趣黛玉像戲子,寶玉聽後爲什麼會使眼色? 第2張

晚間湘雲更衣時,便命翠縷把衣包打開收拾,都包了起來。翠縷道:“忙什麼?等去的日子,再包不遲。”湘雲道:“明兒一早就走!在這裏作什麼看人家的鼻子眼睛,什麼意思!”——第22回

脂批雲:此是真惱。非顰兒之惱可比。然錯怪寶玉矣,亦不可不惱。

史湘云爲何感受不到賈寶玉的好心呢?這是由她的性情決定的,史湘雲是個天真率直的女孩,她沒有成人的心機,只會看表面的現象。

在她看來,自己只是如實說了“戲子像林黛玉”,這件事並沒有什麼,但賈寶玉卻皺眉向自己“使眼色”,搞得自己好像做錯了什麼一般——她心理上感覺自己受到了欺負。

再說林黛玉,她也因此遷怒賈寶玉,這份遷怒簡直是莫名其妙了,因爲賈寶玉既沒有說“戲子像林黛玉”,也沒有在旁嘲笑,爲何被黛玉遷怒呢?別說讀者,賈寶玉自己都覺得奇怪,爲此還專門問了林黛玉:

寶玉道:“我並沒有比你,我並沒笑,爲什麼惱我呢!”黛玉道:“你還要比,你還要笑!你不比、不笑,比人比了、笑了的還利害呢!”寶玉聽說,無可分辯,不則一聲。——第22回

林黛玉對賈寶玉的心意,非文字所能描繪,蓋從一顆心上來——因爲我愛你,所以我明知你什麼都沒幹,可我還是遷怒你,因爲我控制不住我對你的感受。脂硯齋與筆者不謀而合,亦有批語注於此處:

前文湘雲方來,“正言彈妒意”一篇中,顰、玉角口後收至褂子一篇,餘已註明不解矣。回思自心、自身是玉、顰之心,則洞然可解也。身非寶玉,則有辯有答;若寶玉,則不再能辯、不能答,何也?總在二人心上想來。

如果林黛玉生氣,賈寶玉氣憤地解釋:我從來沒得罪你,你爲何遷怒我?你好沒道理!那便不是賈寶玉了。

寶玉心中有黛玉、黛玉心中有寶玉,兩人感受趨同,不需言語解釋,便能知彼此心中所想,所以竟難以解釋賈寶玉、林黛玉的這場冷戰的核心點在哪裏,但心思細膩之讀者,總能感受到男女爭吵之微妙處——不須多言,大家都是過來人!

事情還不算完,其後林黛玉又向賈寶玉埋怨了一番,這番埋怨也着實經典,且看原文:

紅樓夢中鳳姐打趣黛玉像戲子,寶玉聽後爲什麼會使眼色? 第3張

黛玉又道:“這再你爲什麼又和雲兒使眼色?這安的是什麼心?莫不是她和我頑,她就自輕自賤了?她原是公侯的小姐,我原是貧民的丫頭;她和我頑,設若我回了口,豈不她自惹人輕賤?是這主意不是?這卻也是你的好心,只是那一個偏不領你這好情,一般也惱了。你又拿我作情,到說我小性兒,行動肯惱;你又怕得罪了我,我惱她,與你何干?她得罪了我,又與你何干?”——第22回

林黛玉此番話,通篇沒有責怪史湘雲的“戲子之嘲”,而是指向賈寶玉,由此亦可見整個賈府人皆認爲林黛玉是個心性狹窄之人,開不起玩笑,着實是誤讀。

林黛玉始終在糾結賈寶玉的那個眼色,史湘雲的話,林黛玉可以當作一個玩笑,可加上賈寶玉的這個眼色,性質就變了,就變成了——林黛玉開不起玩笑,史湘雲心直口快,賈寶玉“英雄救美”,提醒史湘雲要注意分寸!

林黛玉的生氣的點就在這裏:如果別人誤會自己是個小性子的人,倒也算了,可從小跟自己一起長大的賈寶玉,居然也這麼想自己,爲此“使眼色”提醒史湘雲,這是最令林黛玉傷心的地方。

所以曹雪芹此處對林黛玉的這段發問描寫,簡直寫絕了,將黛玉之心思敏捷,以及對寶玉的愛展露地無比細緻。畸笏叟贊曰:神工乎?鬼工乎?文思至此極矣。

也正是因爲黛玉、湘雲皆惱了寶玉,才引出賈寶玉“從來碌碌卻因何,回頭試想真無趣”的頓悟,當然,這些都是後來話了,至此,筆者亦感慨:膜拜紅樓,老曹太懂女人心!

相關內容

熱門精選